EL PAPA FRANCISCO Y OTRAS COSAS

Es imposible abarcar en forma resumida todo lo que aconteció alrededor del Papa Francisco en su visita a Cuba y EU en estos días. Han sido tantas las cosas  que sólo se pueden cubrir algunas. Pero su visita se puede dividir en dos: La enorme impresión y emoción que provocó en todos y, las grandes mentiras que tuvo que decir, sin aparente razón. Pero primero lo positivo, y fue ver, notar cómo la gente se emocionaba sólo con pensar verlo o estar junto a él. Y tenían, razón, pues realmente este Papa era diferente, pues a diferencia de Jesús, no tenía enemigo contra quien predicar. Lo suyo era todo amor, apertura, participación, perdón, todos se incluían homosexuales, terroristas, divorciados y hasta pro abortos.  Jesús tenía de contrario a los mercaderes, aunque respetaba lo del César. El Papa abrazaba, bendecía y perdonaba aun a los que querían eliminarlo. Se cree que si los del Isis se le hubieran acercado, él les hubiera abierto las puertas del Vaticano, pidiéndoles que la ejecución fuera rápida, aunque probablemente su gran amor no lo hubiera impedido. Era admirable el fervor que embargaba a todos, tanto bajo techo como en la calle. Esa gente se sentía renacida, nueva, como si con su presencia ya se hubieran borrado todos sus pecados y preocupaciones, y esas emociones llegaron tan lejos, que cuando estaba dando su discurso en el Congreso de EU, allí se vio al líder Republicano Boehner, llorar como un bebé por las irresistibles palabras del Papa, y más luego, al terminarse el discurso, apareció otro representante, Demócrata de Minnesota, corriendo a robarle la botella de agua de la que estaba bebiendo el Papa y se la llevó con su mujer, y bebió él y luego le dio a ella y la que sobró la guardó como un tesoro para sus hijos, porque aparentemente, esta agua tenía que ser súper bendita. Y uno se pregunta si con políticos así y con Obama allá, si  es la razón porqué EU está tan mal parado al momento. Y ahora las mentiras: Y comienza lamentando que los cubanos, los reprimidos, acosados, perseguidos, los sin derecho en la isla de Cuba, aunque todo el mundo estaba incluido en las cosas del Papa, éstos fueron los únicos (junto a los cristianos que por Africa a las mismas horas eran masacrados y sus iglesias incendiadas), que el Papa dejó fuera de su reinado, no los recibió, no supo que existían, aunque como buen lector e inquisidor tuvo que haber visto cómo los verdugos de Fidel recogían y maltrataban a los cubanos que querían ser diferentes, que querían hablarle, querían libertad. ¿Cómo vería Jesús esta actitud del Papa? De seguro lo condenaría. Y ¿por qué el papa hizo esto? De seguro fue que Fidel le advirtió, como lo ha hecho con otros mortales, de que si hablaban con los contrarrevolucionarios, gusanos, vende patria, los agentes de la Cía, de seguro que la conversación o cita no se daría. Ya le había dado enorme éxito con personalidades y agencias periodísticas y con el Papa que se creía diferente, también tuvo éxito, y fue total, pues, sólo después que se abrazó con Fidel y estuvo fuera de su alcance fue que dijo en NY que él no iba a recibir a ningún grupo cubano, claro, discriminando su  pregonada Inclusión. Es decir, esta es una mentira del Papa, pregonar derechos de todos y a la vez negárselo a un grupo tan perseguido como los cubanos. La segunda gran mentira, imperdonable, pues conociendo que los papas son educados (el admitió que en un tiempo que estuvo de castigo en Argentina había leído “La Historia de los Papas”, y el que lee eso jamás puede amar a un papa) él tenía que saber qué era y qué contenía el libro que se pone como paralelo a la Biblia, o sea el Corán de los islámicos. El dijo que ese libro, el Corán, es un libro de paz como lo es el islam… ¿Cómo un Papa, sin que se le queme la lengua puede hacer semejante afirmación, si todo el que lee ese libro sale escandalizado por las barbaridades que pregona no sólo contra los hombres, mujeres, cristianos y no cristianos, sino contra todo el mundo. Sólo quien miente puede hacerlo, pero claro, nada de esto es extraño y si alguien lo duda, pues que lea el mismo libro que dice el Papa que leyó “La Historia de los Papas”, y verá si le sorprende estas cosas de un Papa. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM. (#353).

¿Y ES MUCHA la DIFERENCIA ENTRE SANTO DOMINGO Y HAITÍ?

No, porque entre dos Estados fallidos, obligatoriamente tienen que existir muchas similitudes. Salvo lo económico, los colores y los malos olores entre ambos, se indica que no hay mucha. Muchos dirían: “Oye, fallido Haití , pero no mi Santo Domingo”, y por un momento callaría al atrevido. Pero al instante podría responderle con un inmenso “Ja,ja,ja, qué pendejo eres, oye, los dos son iguales, y si se impusiera un castigo, el mayor sería para Santo Domingo, y ¿sabes por qué? Sencillo, ¿no te acuerdas que SD le dijo al mundo que tenía más poetas que gentes, por lo que le llamaban “la Atenas del nuevo mundo”, que pregonaba que había sido la Predilecta del Descubridor (y sus huesos), la Primada, Primera Universidad? Se te olvidó que SD tiene el himno más bravío de la tierra y que su música no es sino venida directa de los ángeles? Entonces, cualquier pueblo que tenga estas cualidades, por necesidad, tendría que ser diferente, modelo, faro de luz, educación, de decencia, honradez, decoro, vergüenza, honestidad, patriotismo, etc. Entonces ¿qué tuvo Haití? Lo único, que se alzó con un poder ajeno, con mucha sangre, violencia, con la inmensa ignorancia que siempre le acompaña, carencia de humanidad propia del salvajismo del más allá, sed inmensa por la sangre blanca, odio fantástico a éstos y a los mulatos y discriminación sin límites. Entonces, la diferencia debía ser amplia entre ambos. Además, ¿no te imaginan porqué Francia, Canadá y EU dicen quieren fusionar a los dos países, porque ellos creen que da lo mismo uno que otro, juntos o separados? Y parecen tener fundamento al ver que no valen sus reprimendas y críticas a los menos fallidos, de que por favor no sean tan ladrones, que repartan la riqueza y más a los necesitados, y  no hacen caso, y lo que notan es la desvergüenza  y el desparpajo con que se comportan como si no respetaran a nadie, al extremo de estar altamente desacreditados y ser punteros como los peores en todos los estudios sociales que se hacen. Entonces, ¿son  diferentes? ¿Para qué dos asientos en las ONU y la OEA? Basta con uno, si son iguales…Y el mismo Almagro, el de la OEA, no llegó y lo primero que dijo, “no, no, aquí solo cabe un país…”, lo que obligó a los dominicanos a sacar de los viejos baúles su patriotismo añejo que nunca han seguido ni respetado. Por algo esos países lo ven así. ¡Qué más da, son dos fallidos, uno más que otro! ¿No lo cree? Añádale al menos fallido que se da golpes en el pecho alegando que recibe 5 millones de turistas todos los años. ¡Eso es mucho turismo y dinero!,  ¿y se nota esa riqueza en algún lugar que no sea en el Gobierno y los ricos de siempre? Mientras el pueblo recibe de las frutas, las peores, las rechazadas por los exportadores, los productos básicos que sólo individuos como el Gobernador del Banco Central ganando $1.5 millones de pesos al mes es que pueden comprarlos, los apagones, la energía eléctrica que se va, no tiene piedad, el pueblo sigue recibiendo 5, 7 10 horas diarias de apagones, y el gobierno NO Fallido se queda como un ‘bicho sin alma’ y le da lo mismo, porque al igual que el otro, lo único que le interesa es joder, maltratar y acumular dinero. Y ese país es tan anormal que mírese lo último: Cuando un país ataca o perjudica a otro y ése adopta medidas punitivas contra el victimario, siempre la víctima es la que impone sanciones, ejemplo, EU vs Cuba, Venezuela vs Colombia, pero en el caso de SD vs Haití, es el victimario que le impone sanciones como estas: “No te dejaré entrar  a mi país Haití, ninguno de los 23 productos que tú produces, y no te atrevas a deportarme haitianos para acá, ni impidas a mis mujeres que van a parir a los hospitales de allá”. ¿Y qué hace el otro país fallido? Va al inodoro, corre a la frontera, pide a la ONU, OEA, por favor, que Haití no le haga eso, que eso ya le ha causado unos $200 millones de pérdidas, llorando por horas como una puta buena. Entonces, ¿qué países son estos…, acaso no tienen razón Canadá, Francia,  EU y Almagro en su sabia solución? ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

ADIOS EUROPA Y LA PUÑALADA ALEMANA

Europa, la de las guerras sin fin, de 10, 30, 100 años ahora va a morir por fin. Europa la que desparramó todo sobre los demás continentes, la que dio idiomas, ciencias, artes y filosofía va rumbo a su desaparición.  Nos dios a Grecia, Roma y Francia y aunque otros lo hicieron también, fue Europa la que las llevó mucho allá de sus fronteras. Y ya hace tiempo una escritora Bat Ye’or lo había pronosticado en su libro “Eurabia”, aunque quizás no incluía el nuevo capítulo de la puñalada de Alemania para su abatimiento final. Los alemanes, germanos, siempre han estado dentro de Europa para hacerle daño. Fueron sus hordas que iniciaron y acabaron con el gran Imperio Romano, que por su culpa se perdieron 2,000 años de historia, paz relativa y progreso, ayudando al imperio malvado islámico que se expandía por todo aquello, además, cayendo en la tenebrosa Edad Media cuando toda esas grandezas se perdían por 500 años. Los alemanes, pueblo semi salvaje, no adaptado a la convivencia, casi siempre entraba en conflicto con todos sus vecinos. A fines del Siglo XIX se encontraron en conflicto con otros países. En 1914 otra vez en guerra con sus vecinos, quedando amargada con el tratado de su rendición. Provoca la Segunda Guerra Mundial en 1939 para desquitarse de las ‘humillaciones’ del tratado de Versalles de esa guerra y quiso con Hitler y sus asesinos nazis, no solo acabar con Europa, sino con todo el mundo. Destruyó a Europa y seis millones de judíos. Ahora, al pasar los años y estar aparentemente conviviendo como humanos, busca el desquite final de las ‘humillaciones’ y hace el juego de su última movida, que parece será la final en su afán de destruir a Europa. Como Alemania quedó aplastada en 1945, frente a los Aliados incluyendo los actos soviéticos y la división de aquélla en dos, aceptó la derrota, pero en su adentro quedaba siempre la semilla del desquite, la venganza. La primera etapa fue en recuperarse por sobre todos los países de Europa, enrostrando su supuesta superioridad, de la que con tanto ardor Hitler les enseñó y que la población en general aceptó, disfrutó y asimiló, aunque lo negaran. Ahora con las oleadas de los refugiados de los países musulmanes que invaden a Europa, Alemania una vez más demuestra su histórica postura para destruir a Europa, al anunciar que abría sus fronteras para recibir a todos esos refugiados que se acercan a los 800,000. Y la gravedad se puede apreciar con la idea que se tenía de la realidad allí, de que sin esos refugiados Europa ya iba camino a su perdición, pues los musulmanes como inmigrantes, ya habían invadido a todos los países del norte, Suecia, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Francia, Austria, Inglaterra, Suiza, en fin, todos y el problema se engrandecía si se considera la penosa situación de Europa con esos que ya tenía, al borde del desplome por el comportamiento de los musulmanes allí. Esta población se caracteriza por la imposición 24 horas de su religión  violenta sobre los individuos, cimentada fuertemente en la ignorancia, que busca la asistencia desconsiderada de los Estados para que les mantengan sus largas filas de hijos, pues cada uno tiene de 6 a 10. Si se compara  esto con la natalidad de los nativos europeos, la desproporción de 10 a 2 es alarmante. Multiplíquese esto por 10 años y verá las consecuencias fatales para Europa, y peor, con el acompañamiento de su violencia natural y el terrorismo en que nacen y se crían. Es decir, la puñalada alemana, la proliferación musulmana, su insoportable comportamiento,  y ahora empeorado por esta llegada patrocinada por esa Alemania, más la debilidad de Europa por la restricción a que sus leyes les atan, aun para su propia defensa, asegura que a Europa ya se le acerca su fin a como se conocía antes. Ahora será Eurabia, un continente dominado por los musulmanes, la inhumana civilización de su Sharia y su sangriento Corán. Pero el asunto es que la desgracia no sólo es para Europa, sino para todos los países. Europa es la roca principal a destruir y doblegar. El próximo que le sigue es Estados Unidos donde ya la presencia musulmana islámica tiene un gran peso de terror y sangre. Por lo tanto, el réquiem seguro para Europa es la antesala del réquiem para todos. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#351),

¡LAS AMÉRICAS ESTÁN DE CARCAJADAS!

Nunca en su historia desde 1492 las Américas habían estado tan eufóricas por sucederle tantos acontecimientos excelentes al mismo tiempo. Y ha sido como una bendición, que para muchos creyentes estarían dando gracias al señor, pero los incrédulos, se lo cargan al destino que a veces viene bueno y otras malo. Y estas bendiciones se aprecian más cuando se mira a otras partes del mundo y vemos que estamos mejores en casi todos los elementos de la sociedad. Y la felicidad no está como podrían creer muchos, en lo económico, no, es más en lo social y político y tiene sentido, pues muchas veces lo social, aunque se esté abundante en lo económico, le amarga la vida al individuo, sociedad o país. Comenzando por  las últimas caídas escandalosas que ahora disfrutamos , la de Pérez Molina en Guatemala quien de la opulencia pasó a la cárcel sin ‘stop’, y la de otro que se creía un enviado de Dios, pero que más parecía del demonio por lo corrupto y mentiroso que era. Se creía que nunca su poder caería por el suelo y helo ahí, despreciado por el pueblo, perseguido indirectamente por la justicia y traicionado por su mejor compadre, que le encomendó a su mujer para que le fuera su Vice en Santo Domingo. Otro más, al Cuba acomodarse al imperio o viceversa, pero teniendo que reconocer que su sueño de la tiranía despiadada para el resto de las Américas  no se le dio y que ha tenido que conformarse con algunas modificaciones  más o menos a las condiciones parecidas a las que existían a la época de Batista y la mafia que controlaba el turismo, los hoteles, casinos, las prostitutas y la oferta y la demanda para 1959. Estas concesiones que eran impensadas cuando con las barbas hirsutas vociferaba en cualquier tribuna de lo malo que era el capitalismo y el imperialismo, y esas son cosas que dan alegría y hacen sentir bien a las Américas, pues ya no temerán al feroz lobo del que él quería ser el principal verdugo. Y para alegrar más el momento, su pequeño sueño del heredero manco, el libertador de Venezuela, pues saben que se fue a tiempo para no sufrir y al dejar al heredero hizo lo que él de todas formas comenzó hacer, llevar el caos total a Venezuela en nombre de la rimbombante  ‘cosa’ del Siglo 21. Allí no ha quedado nada, excepto dolor, lágrimas, llanto, escasez, opresión, persecución, tiranía, cárcel, y que no se le dio al igual que al barbudo, su sueño de convertir a Venezuela en otra Cuba, y eso es súper alegría para las Américas. De 6 bolívares por un dólar que soñaba el ‘libertador’, la justicia se lo elevó a 700 x 1. ¡Quiérese mayor belleza! De Ecuador sólo se oye que aunque allí el dólar es la moneda oficial, no hay y Correa ya no sabe qué más hacer para obtener el dólar odiado, y ni siquiera con el consuelo del sueño de los ilusos del ‘Sucre’ salvador y busca préstamos hasta con la usura que solía denunciar. En la Argentina, ya no caben más descréditos y pobreza. Se ven las fotos de la otrora orgullosa argentina-italiana con sus múltiples familias que muestran la cruda pobreza en la que viven mientras la viuda sigue acosada por los crímenes de los iraníes contra los judíos, el asesinato del Fiscal, la escasez del bendito dólar (tampoco quiere el Sucre su sueño-moneda) y con su última flor: los atracadores de la Fifa. De Lula y su Vilma, ja, ja, ja, no hay que decir, están presos y asustados por robarse lo ajeno como buenos amigos de Fidel. Esas son cosas que hacen alegre a las Américas, porque por lo menos, vemos que los malos ahora caen y hay esperanza de limpieza y adecentamiento, pues en Cuba dice el supremo de la OEA que la obligará a aceptarla y respetarla y a Venezuela, ya en cualquier momento la Guardia Antibolivariana tomará el poder y echará a los usurpadores y en Santo Domingo verán en la cárcel al embaucador más grande que ha dado el país después del más malo, aunque aún no se sabe cual fue, pues hay pelea por título. Así que riamos, americanos, que por fin los malos siguen cayendo mientras los buenos están por llegar. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM.

¿Y FUERON ESOS LOS QUE LIBERARON A SUR AMÉRICA?

Los libros de Historia no cesan de decirnos lo grande fue Simón  Bolívar y cómo pudo extender su ira contra España por todo el Sur de América para inspirar y liberar a 5 naciones de su yugo. Y lo creíamos, pero hoy viendo el comportamiento de los guardias de Venezuela nos asalta la duda de si lo que dice esa historia es verdad. Bolívar y sus guardias venezolanos liberaron a Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia. Y se supone que todos son hijos del mismo padre y como la madre estaba siendo abatida por perversa, pues eran hermanos mitad huérfanos, pero hermanos. Se supone que como el Estado es una institución continuada y sus militares son parte fundamental de ella, los que liberaron a Sur América en aquellos años obligatoriamente deberían ser los padres, parientes y relacionados con los hijos, descendientes y herederos  que actualmente hoy forman parte del Ejército de Venezuela. Y así ha sido en todos los países, para bien o para mal. Hay países en que un General (sin entrar en el valor de “ser General”) tiene tal puesto, y pronto nota también que tiene un hermano, un hijo, algún pariente que también está en alguna rama de las fuerzas armadas del país. ¡Y ay de las vertientes que eso provoca! A veces es para bien, pero la mayoría es signo de algo malo, pues como generalmente el General es un corrupto o dado a los abusos, robos o asesinatos, pues sus allegados así lo son. Y después que uno sabe esto y ha podido apreciar lo que han hecho estos guardias con la población civil de Colombia en la expulsión, destrucción de sus viviendas, robos de sus pertenencias, atropellos inclusive contra familias con hijos y a los mismos niños, uno forzosamente tiene que preguntarse si aquellos libertadores eran familia de estos asesinos, o si aquellos eran tan malos como sus herederos y descendientes. Claro, esos militares actuaban así contra Colombia, pero ya hacía rato que lo hacían contra la misma Venezuela, así que la aberración no era nueva, sino una constante. Y hay que ser demasiado degenerado, insensible, bestia para que un militar haga contra una población que no ha hecho absolutamente nada para actuar así contra ella. Y he ahí la interrogante:  ¿Dónde comenzó, si de aquéllos o de los herederos? Y entonces surge otra pregunta: ¿Cuál de los militares de América han sido los más perversos o desnaturalizados? Hay que recordar que para muchos militares de América ganar galones y llegar a la cumbre primero había que partir muchos ‘cocotes’, dar palos y romper muchos huesos, y que sus superiores siempre apreciaban este comportamiento comenzando por el primer ciudadano del país, y hay que recalcar para los que quisieran excusas, que esos militares eran así mucho antes que aparecieron los hijos de aquellos que querían desalojarlos para implantar “su nueva sociedad”. Realmente no se sabría a ciencia cierta, porque casi todos se han distinguidos en abusar de sus pueblos, atropellarlos, torturarlos y es raro que se pueda sacar uno que no lo haya hecho. Claro, algunos han sobresalido más que otros, pero casi todos caen en el criterio de que sus grados, méritos y galones no se ganaban por servicio prestado al país que les pagaba, sino por los desmanes que cometieran contra su propia gente. Y ahora cuando los tiempos parecían que habían cambiado, se presenta la desproporcionada criminalidad de los militares de Venezuela contra una población civil haciendo cosas que se creían superadas, como la de marcar las casas de las victimas con letras D para destruir, enviar equipo pesado para demolerlas, quitarles sus humildes pertenencias y sacarlos de ellas sin darles tiempo a recoger nada. Eso nunca se había visto por estas tierras y eran recuerdo de la Alemania Nazi contra los judíos, pero por aquí jamás se pensó experimentarlo, y lo hemos visto con el ejército que mil veces nadie creería que pudiera hacerlo, el de Venezuela libertador de cinco países, y que un impostor le llamó ‘ejército bolivariano’. Entonces, la gloria maldita no queda más remedio que otorgársela a esos guardias de Venezuela con la interrogante, ¿pero fueron esos guardias que liberaron a esos países de Sur América? ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM