¡CINCO MUJERES, 5 DESASTRES Y DOS ASOMBROS…!

¿Sería por eso que los sabios, clérigos musulmanes de Pakistán, Arabia y los países del Islam, comenzaron a debatir en una de sus sesudas discusiones, si las mujeres pertenecen a la raza humana? Este ha sido el ultimo latigazo que esa religión ha lanzado contra las mujeres, pues parece que no era suficiente lo que los sabios ya habían informado a sus fieles, que el Islam autorizaba a los esposos, no sólo a matarlas cuando quisieran y por cualquier motivo, sino comérselas también , como se come una gallina. Habían establecido por uno de sus decretos o “fatwa” que el otorgarles algún derecho a las mujeres era “anti Islam”, que si eran violadas por una bestia despreciable, ellas eran las culpables y las ejecutaban a pedradas, y el Primer Asombro sale: Que hasta el Papa Francisco pasando por Obama y otros, la han llamado “religión de paz”.  No importan los interminables ataques terroristas que sus mejores hijos hagan contra todo el mundo, son de la “religión de paz”. No ha habido un solo ataque terrorista, de los miles, que no haya provenido de un devoto del Islam, y ni aún así esos personajes no quieren llamarle a esa religión con el nombre correcto. Todos tienen una idea del porqué, pero no están muy claros. Pero algo que los sabios no pudieron apreciar, es que si aceptan que las mujeres no son humanas, lógicamente (si saben lo que es lógica), ellos, los hombres tampoco lo son porque salieron de sus vientres ‘inhumanos”. Claro, esto es difícil de comprender y menos, que quienes realmente no son humanos son todos ellos y las mujeres son sus víctimas desde hace 1400 años, desde que su profeta comenzó a crear esa religión y aquí sale el Segundo asombro: Que haya mujeres que se pasen a esa religión. De todas maneras, parece que estas presiones influyeron para que estas cinco mujeres tuvieran estos cinco desastres (claro, hay más). Y hay una que se puede decir que ha sido una gran víctima de ese candor de aceptación incomprensible e inexplicable del occidental hacia el musulmán, y es la Angela Merkel, jefa del estado alemán. Las otras son Cristina de Argentina, Vilma de Brasil, Rosana Baldetti, de Guatemala y Hillary Clinton. Cinco mujeres que simbolizan que aunque más humanas que los hombres, no han podido evadir el embrujo que tanta propaganda negativa de la ‘religión de paz’ le viene echando encima. La Merkel, viniendo de Alemania, país líder en el desarrollo del pensamiento positivo, ha creado el máximo desastre de los tiempos modernos en Europa y consecuentemente, en otros países, porque lo que pasa en Europa no se detiene allí, al gritar a todo pulmón que ella abría las puertas de Alemania para que las grandes oleadas de refugiados musulmanes siguieran llegando, los que no solo eran invasores, sino que venían con su terrorismo activo y su pensamiento enfermizo. Que como consecuencia, ya se vislumbra el desmembramiento de Europa, pues los ingleses se van y Polonia y Hungría, al maldecir todos a la Merkel, señalan la guerra civil que se aproxima. La de Argentina, no podía ser más mediocre y mentirosa, encubridora de crímenes terroristas, el de Irán contra los judíos, el del Fiscal Nisman, inventando los “buitres” por no pagar lo tomado. Dilma de Brasil, viniendo del comunismo, se contagió con su mentor Lula, que resultó un corrupto mayor, que la empujó para ser una gobernante corrupta y mediocre. La vice de Guatemala resultó mediocre y corrupta a la luz del día, cayendo con escándalo a la cárcel. Y la pieza tan brillante como la Merkel, la Clinton, que de Secretaria de Estado sin capacidad para ello, reafirmó que las mujeres no están capacitadas para hacer todos los oficios de gobiernos, aunque su incapacidad jamás se acercaría a los criterios insanos de los musulmanes. Por culpa de ella, entre cosas horribles, se perdieron 4 funcionarios norteamericanos, el embajador en Libia y tres militares. Fueron masacrados y ella, pudiendo ayudarlos, los dejó a la merced de los terroristas, y hoy con un historial tan negro, pretende ser electa como el próximo presidente de EU. Ellas, serán todo lo bello y merecedora que sean, pero no están capacitadas para hacer ciertos oficios, como el de gobernar, porque los desastres las persiguen. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM. (#377).

TREMENDA BOFETADA DE OBAMA AL PAPA FRANCIS

Uno puede estar en contra de muchas cosas que ha hecho el Presidente Barack Obama, como las reconocidas de su odio al cristianismo y amor al Islamismo, su insensibilidad de ir a jugar golf cuando un norteamericano era degollado por terroristas, el cambiar a un notorio desertor del Ejército por 5 peligrosos terroristas de Alcaeda, querer cerrar la cárcel de Guantánamo sabiendo lo imprescindible que es ante el continuo ataque de los terroristas, su denuncia contra las instituciones vitales de su propio país para desacreditarlas como a la CIA, su catastrófico tratado con Irán y las humillaciones que éste le ha hecho al país, etc., pero cuando ha hecho algo bueno, el honor obliga a reconocérselo y este es el caso de lo que le hizo, quizás en forma adrede o no, al Papa Francis en su visita a Cuba en estos días. ¿Y qué mejor momento de hacerlo cuando estamos en la llamada “Semana Santa”, que de santa tiene lo que el diablo de bondad posee? Claro, la bofetada no fue física sino moral, simbólica, pero una gran bofetada. ¿Pero cómo el representante de Cristo por la tierra iba a recibir una bofetada de un mortal como Obama? ¿Acaso no hubiera intervenido la mano de dios para evitarlo? Y si como quiera se la dio, ¿no sería que dios no confía en quien dice representar a su hijo? ¿O que ya dios no es tan omnipotente como antes o al menos, respeto a Francis? ¿O que quiso que le dieran la bofetada para que sintiera su falta? Todas esas preguntan han quedado en el aire retumbando. Pero ¿por qué? Recuerdan todos cuando el Papa Francis vino por Cuba hace unos meses? El estuvo varios días en Cuba y allí hizo muchas visitas, y tuvo múltiples conversaciones, pero todas con los personajes de la Revolución, los hermanitos Fidel y Raúl. También habló con el Cardenal de La Habana, quien para muchos siempre ha sido un alcahuete de esos dos hermanitos. Pero con quienes el Papa Francis no quiso hablar, a pesar de que de su boca siempre salían frases como “inclusión, amor a los necesitados”, etc., fue con los humildes, los abandonados, los apaleados, los perseguidos, los torturados, los llenos de sed de justicia, los que no pueden hablar ni exclamar “Libertad”, las mujeres que visten de blanco recordando su paz e inocencia y que solo caminan los domingos por algunas calles de La Habana, los que no pueden escribir un poeta sin que le den un permiso, los que tienen que irse en botes rústicos enfrentando los tiburones porque se asfixian por la falta de aire puro de esa sociedad… con ninguno el Papa Francis quiso reunirse. El se negó una y otra vez a pesar de las múltiples súplicas de esos grupos y a pesar de que lógicamente de él se esperaría que se reuniera con ellos, aunque sólo los mirara como seres humanos. Pero todo fue inútil. Se resistió. Que no tenía tiempo. Que su agenda estaba ya programada. Y era que no quería o podía decir la verdad, esa verdad que el mismo a quien él dice representar dijo “y la conocerás y serás libre”, pero él se olvidó de ellas, o quizás, quiso traicionar a su maestro sin que los demás se dieran cuenta y creyeran en sus excusas. Y así se fue  a EUEU en su regreso a Roma, y allí se reunió con muchísimos, pero en Cuba no quiso reunirse con ninguno de los mencionados. Y él se fue creyendo que lo había hecho bien, que no iba manchado por su gran pecado de traición y abandono y el pueblo cubano, los sufridos, quedaron profundamente heridos y desamparados, pues ellos sabían del gran valor que tendría alguna reunión con el Papa aunque fuera breve, para no sólo darles el soporte moral que necesitaban, sino demostrarle al poder de la tiranía que ellos no estaban solos. Pero quedaron llorando y sus lágrimas, parece que el verdadero dios que no es el del papa, los oyó y envió a Barack Obama quien hizo precisamente lo que el Papa no quiso y allí Obama dejó su gran seña de amor, desprendimiento, coraje, solidaridad  y logró los tres grandes objetivos: apoyar a los necesitados, darles el empuje público que necesitaban y darle esa gran Bofetada a ese insensible Papa Francisco. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#376).

¡CARCAJADAS DE SANTO DOMINGO POR LOS CORRUPTOS QUE CAEN!

No son de nerviosismo ni dolor, sino de admiración, alegría el ver cómo ellos reinan en las Américas y pueden ver los cadáveres de sus amigos pasar sin que jamás algo parecido les llegue , siendo merecedores. ¡Qué genios, que a pesar de tener más corruptos que los que están cayendo como Lula, Pérez Molina, Flores, Funes, Cristina, en Santo Domingo ninguno haya caído! “Qué grandes somos”, gritaban y preguntaban:  “¿o es que verdaderamente no somos ladrones? Y no ha importado que la ONU pida que SD haga lo mismo que Guatemala y Honduras con su intervención para controlar la poderosa corrupción, allí no le hacen caso, contestando: “Eso es allá,  nosotros somos impolutos, más puros que Jesús y Mariasantísima, así que miren pa’otro lao”. La Unión Europea no se dio por vencida y ha enviado a varios embajadores a buscar lo mismo, y nada, los políticos de la islita gritan, “!Mucho cuidado, que ahí está Cuba, que no admite intervención , y somos sus hermanos avalado por Gómez”. Los Estados Unidos que la considera  parte de su traspatio, ya casi perdió la paciencia y la cuenta de cuántas veces sus embajadores, sin guardar las apariencias del llamado “intervencionismo” ha hecho lo mismo, y se dice que Obama, cansado de que los de Santo Domingo no le hagan caso a nadie y sigan robando como si eso fuera normal, decidió conmoverlos y enviarles a su flamante embajador “gay” para como ver si así se atreverían a decir algo, para responderles de una vez, “OK, te lo sacamos si aceptas meter presos a tus tantos ladrones”. Pero ni eso ha dado resultado, por eso se oye por todo el Caribe, las Américas y Europa esa inmensa carcajada burlándose de todo el mundo, pues son los ladrones más descarados y nada les pasa mientras los demás gimen y son llevados a las cárceles. El último, Ignacio Lula, el mesías de la Izquierda de América (en un momento se vislumbró la competencia entre él y Chávez en dominar. Chávez con su petróleo a crédito (fiao) y Lula con Petrobras y Ordebrech. Lula fue más lejos, se cogió el mandato de ONU en Haití pretendiendo emular a EEUU y en un momento se atrevió a opinar sobre arreglar al mundo militarmente, y a Ordebrech la metió por todas les hendijas del mundo, claro, corrompiendo a donde llegaba en nombre del socialismo). Y el pobre Lula ¿qué se robó? Santísimo, el ídolo de los trabajadores, apenas nada, sí tenía una casita en la playa, que ni siquiera era de él, los papeles estaban a nombre de una Constructora, pero la vivía como si de él, pero eso no era nada, comparado con Santo Domingo. ¿Cuánto costaría la casita de Lula? ¿Diez millones de dólares? Pues en SD cualquiera de los que están en el gobierno y los que no están ahora, tiene eso y más y no bien habidos, y hay uno que hoy la Justicia lo convirtió en un Santo Apostólico y no es virgen, porque es macho, y ése tiene $15,000 millones de pesos que dividido entre 45 dan $330 millones de dólares. ¿Y qué se robó Pérez Molina de Guatemala? Unos pesitos, y el pobre Flores del El Salvador, que se murió de un derrame, ni siquiera había tomado nada para él, sino para su partido, y lo extraditaron, lo enjaularon y la presión fue tal que se tuvo que morir. Y esto es lo que mueve a los dominicanos a tener esas carcajadas tan inmensas, al ver a esos “chivitos” (así llaman a los que se dejan atrapar) caerse e ir a la cárcel. ¿Cómo Lula, siendo un presidente querido y con su Dilma en el poder permitió que la justicia lo atrapara por esa fallita?  Evidentemente, o Lula es un retardado o la gente del Brasil tiene una calidad moral que los dominicanos nunca conocieron. Y eso que Brasil pasó lo mismo en cuanto a dictaduras, pero como los dominicanos parecen ser los más grandes ladrones impunes del mundo (clasificado país más corrupto del universo) y si aquellos pueblos rechazan la corrupción y a los ladrones, pues la única explicación es que el pueblo de RD nunca ha conocido la decencia, y por eso se oye esa terrible carcajada, de alegría y burla inmensa mientras caen los ‘chivitos’. Y la pregunta es ¿y hasta cuándo? ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM. (#375).

ENREDOS Y ELECCIONES EN USA

Siendo la democracia más firme y de mayor experiencia, EU en estas elecciones presidenciales se enfrenta a una situación crítica y confusa, y sin que se vea nada bueno. En tres se dividen: Demócratas, Republicanos e Independientes, y otros  ‘partiditos’ (pero no como los de RD que son como las prostitutas malas, que buscan sólo venderse al que pague más por su participación) que se forman mas como práctica social que de interés político. Conocido es que los Demócratas tienen dos punteros, la Clinton y Sanders. Los Republicanos a 4 semifinalistas, pero sólo dos reales y uno proyectado como el final. (Se retiró Carson, el mejor, por la sombra pecaminosa de Obama). Pero en esta simpleza de aspirantes, es donde está el enredo que se avecina, y es que por el lado demócrata, sea el que gane, el país pagará mal su futuro. La Clinton está siendo investigada por el FBI por su desastroso papel en masacre de Bengazy, sus mentiras y actos ilegales con asuntos seguridad de Estado (Si al famoso general Petraeus por una pequeña indiscreción con una ‘amiga’ de un secreto lo destituyeron de la CIA, todos esperan que a Clinton la envíen a la cárcel) y no se sabe si se le acusará antes de las elecciones o después. Sanders es un añejo socialista, de la desdeñada Izquierda, de los que admiraban a Fidel pero sólo del lado miope, y allí nadie quiere saber de socialismo ni siquiera el del Norte europeo y menos el del Sur, como de Lula, Fidel Chávez, Cristina, Evo, Ortega, Correa, además, la edad le afecta y se duda que aun si la Clinton es acusada, él pueda hacer un buen papel. Del otro lado, nadie espera que alguien destrone a Trump, quien desde un principio mostró que era algo sorprendente y así se ha mantenido, ganando la mayoría de las simpatías frentes a los demás aspirantes. Se espera que ni Cruz, Rubio ni Kasich puedan ganar frente a Trump, los dos primeros por tener lazos hispanos (además, bastantes conservadores y religiosos) y ya allí dicen que bastó “un minority” negro en la Casa Blanca para ver lo desastrosos que son. No quieren otro más, al menos por los años venideros. Es decir, todo el panorama es para Trump, pero éste tiene también sus problemas y es que su propio partido, o parte de los directivos, no lo quieren, porque dicen que si sale electo los va a desacreditar y perderán las elecciones por la forma en que ataca, hace sus denuncias y sus planes, que dicen, traerán problemas antes que soluciones. Y están haciendo todo lo posible para que no salga el nominado, aun si ganara las votaciones, lo cual traerá más problemas, pues le darían una especie de “golpe de estado” para evitar que sea el aspirante a Presidente. Todo esto a pesar de ser el favorito y que ha levantado como ninguno un nuevo y gran entusiasmo de la gente mayor y hasta de los jóvenes. Esos directivos están nerviosos por las tantas voces que se oponen a Trump, además, de la gran propaganda que se ve en las redes sobre las gentes que ya hacen planes para irse del país (en Canadá ya hay una pequeña isla  preparada y ofertando casas a esos futuros emigrantes) si es que Trump gana. Es decir, del lado Demócrata nada bueno se vislumbra porque aun si la Clinton no va la cárcel, ¿quién daría su voto por una mujer que ha demostrado tanta incompetencia y debilidad por la mentira?  Y del lado Republicano es peor, por lo tanto no se sabe qué pasaría, pues de quitar a Trump por las malas éste echará una fuerte pelea y lo ha advertido, y la división que se armaría no sería pequeña, y por el otro lado, tampoco habría mucho entusiasmo por votar, por lo tanto, no se sabe quién ganará y hacia qué lado se irán los de  un lado y del otro, que probablemente eso es lo que harán. Muchos opinan de los candidatos en términos positivo y negativo, dándole a Clinton 20 positivo y 80 negativo, Sanders un 30-70, Trump un 70-30, Cruz un 45-55 y Rubio un 40-60. Así que el panorama es confuso y con mucha oscuridad, pero un punto muy positivo hacia Trump es su reciente apoyo de Carson, quien de todos era el mejor. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#374).

DONALD TRUMP, HIJO DE OBAMA

Cuando algo no puede acomodarse a la realidad, entonces se acude a la metáfora, aunque hoy nada es imposible, v.g., que un negro para a un blanco, ni que el macho para también. Ahí están y sin metáfora al hombre pariendo visto cuando uno, con bigote, brazos y cara dura, quedó embarazado, duró sus 9 meses y parió. Se explica en que el hombre era una mujer inconforme con el cuerpo que la ‘tenía aprisionada’, buscó su libertad en el hombre y lo logró, luego obtuvo su novia hecha mujer, que queriendo un vástago, y al serle difícil, se acordó que el hombre que era mujer, fuera la que cargara el feto, quizás con esperma de los comprables, y ahí entonces parió. Y alumbramiento de Obama al hacerlo con Trump, es similar a otros, ejemplo, el de Fidel, que fue parido por la codicia y complicidad de los imperialistas, y los explotadores y tiranos de las Américas. Fidel reunió toda la ira, dolor y orfandad de los pueblos oprimidos por esas fuerzas, buscando su liberación antes de transformarse en opresor. Sin  ellos, Fidel no hubiera nacido, lo mismo se ha repetido con Obama que es el padre de Trump. Trump viene recogiendo también toda la ira del pueblo norteamericano ante el gobierno incompetente y peligroso de Obama. Esa ira y dolor se ha venido presentando en todo el país y fuera de él. Fuera, por ejemplo, se aprecia en tan solo un hecho. El envío de embajadores homosexuales a países cristianos que se oponen a la práctica de esa unión, como uno enviado a una isla del Caribe, donde su embajador ha tenido la osadía de presentarse con su “esposo” a una escuela de niños a darles sermones de las bellezas sociales, entre ellas, las que ellos representan. La ira y orfandad de ese pequeño país es bastante comprensible, y a la vez desnudante, porque, ¿por qué Obama no los envía a los países musulmanes a hacer lo mismo, como Arabia, Pakistán, cuando sabe bien la carencia de derechos civiles que existen allí? No lo hace porque son poderosos, tienen petróleo, y cortan cabezas. Por eso es la inmensa popularidad de Trump, que simboliza el deseo desesperante de esa población por salir lo antes del gobierno de Obama. Obama ha demostrado incapacidad para proteger al país y a los ciudadanos, se ha parcializado con los musulmanes en contra de los cristianos, ha intercambiado  terroristas peligrosos por un simple desertor, ha demostrado insensibilidad al preferir jugar golf al momento del degollamiento de un estadounidense por el Isis, demostrado incapacidad en la lucha contra el terrorismo musulmán, ha promovido el orgullo “gay” a todos los niveles, ha demostrado intolerancia al despedir inclusive militares que lo critican. Trump además de recoger esas iras, ha denunciado por ejemplo, el tráfico de gente desde México hacia EU, lo que nadie puede negar que ese país se ha con vertido en un verdadero estado semi salvaje, apreciado únicamente con un ejemplo, el exterminio como si fueran animales, de 43 estudiantes, sin antes de asesinarlos apareciera un alma, una siquiera, que advirtiera de la enorme anormalidad de asesinar a esos 43 estudiantes. ¿Qué país y pueblo es ése que hace eso y lo vive repitiendo diariamente? ¿Quién quiere gentes de ese lugar? Y Trump quiere construir la Muralla y tiene toda la razón, y Obama con su política de incompetencia, ha descuidado esa frontera permitiendo que entren por alli hasta los del Isis. También denuncia lo fácil que es mudar las fabricas de EU hacia México y China, perjudicando  a los obreros y al país. Ha pedido que se prohíba el ingreso de los musulmanes, con razones de peso, al ver como por Europa esos refugiados se transforman de hambrientos solicitantes, a terroristas temibles y que Obama los sigue trayendo a lo que el pueblo norteamericano se opone. Por todo esto es que Trump se ha transformado en el símbolo de todo el dolor e ira de un pueblo que quiere salir de Obama lo antes posible y no esperar hasta el próximo noviembre. Trump podría ser igual a las cosas que no se quisieran, pero están ahí por razones de la exigencia del momento como la historia enseña constantemente. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#372).

LOS SUPER CREYENTES RELIGIOSOS DE VENEZUELA

Es raro encontrar a una persona normal que no se haya preocupado por lo que a todos debe chocar: ¿Por que será que aunque el hombre, (la mujer también), haya sido lo más perverso,  embustero, traficante, asesino,  charlatán,  farsante, etc., cuando se le acerca la muerte o soledad empieza acercarse a la religión, generalmente, la cristiana? Y empiezan ir a la iglesia, leer la biblia, a ‘predicar’ y repetir algo chistoso de “Dios te bendiga”, para demostrar su permiso de santidad. Bien que Jesús dijo “si cien veces pecares, cien veces serás perdonado”, pero se refería a los pecadores inofensivos, no para los que sabían que existía esa orden y que usaban para ampararse en sus fechorías. Conocí a un buen ejemplar. “Éramos amigos, casado, y hablaba mucho de la religión, la biblia, etc., pero siempre lo veía besuqueando y deseando la mujer del prójimo. Un día le dije, “fulano, pero siendo tan religioso, ¿por qué eres tan enamorado de lo ajeno? Me respondió que eso era ‘que el diablo lo hacía pecar”. Le respondí, “ah, así si es bueno, ser sinvergüenza y luego culpar a otro…”. Me miró de mala manera, y dijo “tú eres el diablo”, y ahí se desnudó. Claro, era copiado de grandes pastores de EU que usaban esas mismas excusas. Y en estas anormalidades religiosas están muchos venezolanos que antes habían sustituido a Jesús por ‘San Chávez’, hasta que se fue al más allá y su país quedó en la inmensa penumbra. Ahora, los venezolanos huérfanos de las vocinglerías del ‘libertador’ parece que no han encontrado otro refugio que no sea la religión, a Jesús, para sentirse cómodos  o protegidos. Y se les ve con ese ahínco especialmente en el esplendoroso FACEBOOK, a las docenas de estos “huérfanos’ mencionando a Jesús, a Dios, Salmos, del 23 al 30, y el “Da Amén”, las buenas obras y pensamientos, pero más religiosos, que con toda seguridad, no los tenían cuando se creían los dueños de Venezuela, cuando comenzaron a dividir al país entre burgueses y pobres, a perseguirlos, hacerlos huir al extranjero, quitarles sus pertenencias, en fin formar la tiranía copiada de la impía Cuba. Y realmente, aunque Jesús aceptaba a cualquier arrepentido, los venezolanos que idolatraban al “libertador” clonado, no tendrían jamás el derecho legal ni moral de ser ahora idólatras de Jesús. Primero, porque eran seguidores del comunismo y éste era ateo y enemigo de Dios y porque precisamente para aprender cómo serlo el ‘libertador’ llegó al punto de mudarse para Cuba para ser el perfecto comunista. Allí pidió a Fidel todos los manuales desde el ’59  para el ser el perfecto ateo y crear la tiranía más perfecta que la de su mentor. Y aparentemente lo estaba logrando, pero el cielo fue más sabio y se lo llevó hacia allá abajo, y es entonces que mal quedaron sus herederos. Y moralmente ellos no debían seguir a Cristo, porque hay que recordar lo mal que esa iglesia se portó con el ‘libertador’ cuando le comenzaron los dolores de estómago, que no eran ‘nada’, pero luego, ya sin más poder mentir, era el cáncer que lo venía a buscar. Recuérdese que el ‘libertador’ hizo todo lo religiosamente indicado para obtener la gracia de Dios, que cuando el Papa llegaba por Cuba, había pedido a Fidel que le consiguiera una entrevista con él,  pero el Papa dijo no. Pero no se dio por vencido, y comenzó a predicar amor, olvidando toda la persecución que había promovido, comenzó a llevar un visible crucifijo colgado al pecho, testigo de su devoción por Jesús y si eso no fuera suficiente, comenzó a llevar a todos lados una estatuilla de la virgen, y la besaba y besaba, y una vez la emoción fue tan intensa, que sus ojos se llenaron de lágrimas santas para demostrarle a Jesús lo bueno que él era. Sin embargo, nada de eso le valió y como quiera se lo llevaron, por lo que los venezolanos que hoy día son más fanáticos y fervorosos sobre Jesús, no deberían serlo y buscar a otro poder donde arroparse, quizás el mismo que tiene arropado al ‘libertador’ allá abajo, que por lo menos, le da calor, quizás más de la cuenta, pero no está huérfano, es decir su protector Lucifer. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#372).