PARALELISMO ENTRE LUIS POSADA CARRILES Y FIDEL CASTRO

Uno se fue a los 89 y el otro a los 90, que en término del tiempo en la tierra respirando aire fresco, es una gran diferencia que todos los mortales buscarían, como lo probó Chávez cuando ya al borde de la tumba, le pidió a su diosito, ´ay diosito de mis chamanes, dame un tiempito más ´, pero diosito no le hizo caso y se lo llevó para abajo. Y a Posada Carriles se le acusa de todas las diabluras posibles de un luchador por la libertad de su pueblo. Y la más triste es la voladura del avión en que murieron unas cien personas. Algunos dicen que él no tuvo que ver con eso, otros lo reafirman. Bueno, supongamos que tuviera que ver algo con eso, pero como todo en la vida, siempre hay dos o más lados del mismo asunto, es triste que fuera así, pero el otro lado es que él logró dos cosas que lo colocan en un pedestal especial. Su lucha fue totalmente contra la dictadura de Fidel y su camarilla y logró morir en su cama viendo el nicho de Fidel pasar, para quitar un poco del dolor que Fidel muriera en su cama y no frente a un pelotón de fusilamiento o con un lazo. Fidel, a pesar que medio mundo quería atraparlo para juzgarlo por todas sus mentiras y crímenes, desde que no era comunista, que era demócrata, que Cuba nunca sería comunista, que la mafia ni la prostitución volverían, que no robaría ni un peso, etc., se murió en su cama lo que le dolió a ese medio mundo. Al quedar vivo Raúl, tan malo como Fidel, la gente empezó a pensar que por lo menos, si Fidel se fue con impunidad, si con éste se pudiera recuperar esa deuda, y se alentaban. Mientras tanto ahí esta Carriles para enfrentar a Fidel, saliendo ganando en su comparación y lucha. ¿Qué hizo Fidel? ¿Hay honor y grandeza cuando un hombre promete el paraíso y da el infierno, cuando le quita la libertad a un pueblo por 60 años, (el más largo de América), cuando castra a ese pueblo y lo transforma de uno viril y dinámico en uno que sólo piensa en huir, fingir y robar, (para sobrevivir), cuando produce que los orgasmos se fueran de Cuba como el Son, (es el único país de AL cuya población no ha crecido), cuando asesinó a tantos, cuando provocó que medio pueblo se fuera al exilio? ¿Es eso digno, lo esperaba Cuba? Posada, dirán, pero éste fue un asesino, mató a 100 en aquel avión y a un turista en La Habana. Dándole la ventaja de la duda, se replicaría que Fidel mató a miles y que para que le doliera menos, trajo a un mercenario argentino, para darle más deshonor a los asesinados, cuando un extranjero era el verdugo y no un nativo. Carriles peleó de frente, siempre dijo lo que quería y buscó cualquier medio en lograr sus objetivos, que como se estaba en guerra, pues se dice que en la guerra casi todo está permitido. El dedicó su vida para tumbar a la tiranía que había mentido tanto, fusilado a tantos, robado las propiedades de tantos, que le había quitado el derecho a la libertad a tantos, que era un cáncer en las Américas. ¿Y qué quedó del legado de Fidel? Su mayor gloria, Chávez y su pseudo revolución, y su sancho el Maduro, transformando a un país libre y alegre en un infierno peor que el de Cuba, que es mucho decir, y que retrata fielmente ese legado, con algunos más pequeños como un Ortega, amante de las piñatas, un indio coquero que de milagro sabe hablar, un Correa junto a un Lula, que casi están en la cárcel, y manteniendo la amistad de su mejor amigo, el líder de Corea del Norte, que dice todo lo que realmente era Fidel. Y un último ejemplo que viene al caso del avión de Carriles, es el avión de la Global de México que explotó en Cuba, matando a 112, ganándole a Carriles porque Cuba sí es la responsable de esa voladura. Y su chiste mayor, culpando a Estados Unidos porque Cuba se ve obligada a usar esos aviones chatarras, olvidando que ella tiene los Ilyushin de Rusia por montones. Por lo tanto, al compararlo con Carriles, aunque éste no dejó mucho legado, sólo sobresalen dos, que le ganó al tirano al verlo morir, y que lo dio todo por acabarlo, aunque siendo amado y odiado al mismo tiempo como Fidel. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#491).

LA ´MALA BARRIGA´ DEL NEGRITO POR LAS BODAS DEL PRINCIPE INGLES

Ayer se casó el príncipe Harry y la plebeya Meghan y entre las miles de admiraciones y críticas , está la de un negrito comecoco del Caribe, que ya es reincidente en sus ´malas barrigas´ (para los que no sepan lo que es una mala barriga, salgan preñados o pregúntenle a una mujer) pues cuando su hermano se casó, el comecoco arremetió contra el pobre William, regalándole un montón de insultos, suponiéndose que fue porque no fue invitado a su celebración. Con Harry, el negrito no se hizo esperar y arremetió con todo su arsenal ofensivo, llamándole a todos, intelectuales, realezas, Israel y al mundo pilas de mierda, y la regó dándole a cada uno su parte, claro, sin dejar fuera, su defensa y admiración por los ´héroes palestinos´, y su ´dolor´ por los genocidios y la hipocresía, de Israel y otros. La que va ser esposa (las bodas fueron lindísimas, un millón de alegría, menos la del comecoco) de Harris sobresale porque siendo él un noble, de acuerdo a la costumbre y tradición de los ingleses, y ella una mulata, mezcla de un padre blanco y una mulata, lo que aunque ahora es aceptado, podría traer cosas interesantes en el palacio real inglés. Pero eso no es lo que nos interesa, sino la incoherencia, falsía y la repetición de la ´mala barriga´ del negrito comecoco. De porqué el negrito ha tenido otra mala barriga no hay una respuesta segura, aunque se sospecha que podría ser, porque Meghan es mulata y se nota, además, bonita, bella, dinámica y humanista que es y que quizás asemeja su piel a la del negrito, pues de acuerdo a sus propias fotos puestas por él en FB, él era como Michael Jackson, y ahora aparece como blanco y rosado, lo que indica que o siguió el trato de Michael o Sami Sosa le dio la pomada para blanquear, y es ahí una posible causa. Que la Meghan es blanca por un proceso natural y él tuvo que usar esa pomada, y eso, siendo él un ´importante escritor´, lo saca de balance, lo enoja, le da mala barriga. Otra es su propia naturaleza, pues cuando él menciona genocidio e hipocresía lo traiciona su ego y le salen a flote precisamente atributos que a él lo adornan. El critica como rancia las cosas de la monarquía inglesa, pero he ahí donde encaja su inmensa hipocresía. El, que estudió en Cuba, y todos saben que cuando ese régimen daba una beca a un estudiante el requisito obligado era que una vez graduado, regresaría a su país a ser una especie de quintacolumnista, chivato, debiendo incrustarse en todas las instituciones, gobierno, academia, negocios, medios, para propagar las virtudes de quien le había pagado sus estudios, y de no poder, manipular y tergiversar los hechos para acomodarlos a sus agendas. Eso se ha visto allí donde sus escritos aparecen en HOY que los titulares de las noticias siempre atacan a la víctima y defienden sutilmente a los victimarios. Y un simple ejemplo, se recuerda a uno de ellos que se infiltró en el Central Romana Corporation, robándose una fórmula química, la del ´furfural´, para ser enviada a la Cuba de Fidel. Pues él entre otras inconsistencias e incoherencia, no le gusta la monarquía de los ingleses, pero he ahí lo absurdo, le encanta la Dinastía monárquica de los Castro. Por lo menos, la dinastía de los ingleses es legítima, su pueblo lo pide democráticamente aprendido de los griegos, pero la de Cuba es de la escuela de Lenin y todos saben la hediondez que esto lleva. En el país es el campeón de sus duras críticas contra Leonel Fernández y Danilo Medina, que se las merecen, ¿pero tiene él calidad moral para criticarlos? La misma incoherencia de lo de la monarquía, porque él, nunca ha criticado lo que hicieron o han hecho los Castro en Cuba en 60 años, ni siquiera han tocado su humanismo ver a unas mujeres vestidas de blanco, que por el solo hecho de caminar por las calles de su Cuba, son abusadas, apaleadas, y encarceladas. Esto es mucho peor que lo que reciben los palestinos por su terrorismo al Israel defenderse. Estos hechos son mil veces más repugnantes que todas las críticas que pueda hacerle a Fernández, Medina o al Príncipe, pero el quintacolumnista nunca lo ha hecho. Y extiende su estulticia sobre el derecho del príncipe Harry y casarse con la linda Meghan. ¡Qué pedante es el súper hipócrita e incoherente, y quien nunca ha tenido humanismo ni seriedad! ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#490).

EL NOBEL DE LA PAZ, ¿SE LO GANARÁ TRUMP?

Si a Barack Obama le dieron ese premio, como no dárselo a Donald Trump? Trump con todos los defectos que tiene, es mil veces más digno de ese premio que Obama. Todos saben lo incompetente, pro islámico, pro homosexual, divisor racial y pro traición, que fue contrario a la obra de Trump, quien ha cambiado a Estados Unidos para bien, su orgullo y honor, y los dos golpes últimos confirman que a pesar de todas sus cosas oscuras, sus logros ameritan que se eche a un lado lo malo por el peso de lo bueno que está haciendo. El caso de solución del las armas nucleares con Corea del Norte, si él logra eso, y que todo indica que lo va a lograr, pasará a la misma historia de Ronald Reagan, cuando éste salvó al mundo de la amenaza del comunismo por Europa cuando le indicó a Gorbachov, ‘tumba esa basura del Muro de Berlín de ahí’, y Trump hace lo mismo, pero con el comunismo oriental, con uno más peligroso, pues el ‘rocket man’ no era muy estable, y con juguetes tan peligros, pues peor, así que ambos serán los salvadores de la humanidad. Para ver la dimensión e importancia de esa solución con Corea (que ni Clinton, y menos Obama hicieron nada… pero ¿y quién iba a tomar en consideración lo que pidiera o amenazara un islámico como Obama? De ese se reían todos, sólo recordando cómo los iraníes secuestraron una lancha de EU llena de soldados y los llevaron a sus costas para humillarlos hasta lo infinito. A Trump no le hubieran hecho eso, pero a uno, que gustaba enviar embajadores homosexuales a los países y montar bicicleta cuando Isis degollaba a norteamericanos?). Si ese problema hubiera seguido como iba, de seguro que el ‘rocket man’ iba a atacar a EU o provocar de tal manera que vendría una respuesta contundente, y las bombas atómicas iban a volar por ese lugar. Claro, como Trump tiene más bombas y así se lo dijo, Corea iba a hacer algún daño, pero iba a desaparecer del mapa. Pero las consecuencias de ese conflicto no se limitaría a los dos contrincantes, abarcaría a todo el mundo, nadie escaparía a los daños de las radiaciones, si solo se recuerda lo de Chernobil, Australia y otras islas donde se experimentaron bombas atómicas y todavía por allí no se puede ni caminar y los animales mueren y están deformes. Imagínense entonces, que iba a pasar, y si Trump evitó eso con su política agresiva, si agresiva, porque los comunistas sólo entienden eso, la fuerza, su gran esfuerzo por aislar a Corea, obligando hasta a la misma China, que como comunista al fin, siempre ha tenido dos y tres caras frentes a EU, y a Rusia, que aunque gusta la podredumbre, dio un pasito a favor de las sanciones. Y todo esto ha sido obra de Trump, nadie le puede negar ese mérito y merece ser reconocido como el salvador de la humanidad. Y para reforzar ese mérito, ayer anunció que renunciaba al pacto que el incompetente Barck Obama había firmado con el estado más terrorista del mundo, Irán, y aunque se fue en contra de otros países, sabe muy bien que actuó bien, pues a Irán hay que llevarlo al mismo terreno que a Corea del Norte. Y lo logrará, pues ya Irán ha visto como llovieron los Tomahauks sobre Siria. Es decir, Trump no sólo ha mejorado grandemente el respeto, la economía de EU, la protección la frontera con ardor, a los trabajadores, puso en su lugar al terrorismo de los musulmanes, aceleró el fin de Isis, rescató a la Otan, llamó a ciertos países como debía, como “Shitholes”, denunció a los depredadores comerciales contra el enorme déficit del país, ha enterrado la horrible memoria de Barack Obama, ha enfrentado como ninguno a la vieja tiranía de Cuba, Venezuela y demás lacras sociales, evitó que el país cayera en las garras de Hillary, y un etc. grandísimo. Por lo tanto, aun con los muchos errores que ha cometido y lo de la “collution”, el otro resultado de su administración, lo autoriza a valorar mucho más lo positivo que lo negativo, y reconocer sus fallas y méritos, y abogar por darle ese Premio Nobel de la Paz que se ha ganado. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#489).

NACIDOS A LA INGRATITUD Y A LA TRAICIÓN

Hace unos días terminó la 21 Feria del libro en Santo Domingo, y hace unos días RD anunció que traicionó a Taiwan después de 77 años de amistad, por irse a comerciar con la China de Mao. Ohh, por la feria, cuánta alegría, cuánta charlas literarias, coloquios, conferencias, cuántas personalidades, cuántos miles de asistentes, cuántas casetas de libros y exposición, pero faltó una, la más importante, la caseta o el pabellón del honor, la dignidad, la vergüenza, el decoro, la seriedad, gratitud, que no estuvo allí. Y entonces, ¿cómo disfrutar en paz, leer un libro, oir una charla, de una feria y sus múltiples bellezas cuando en todo el entorno lo que hay es mucha podredumbre, peste, mal olor, inmundicia? ¿Es lógico de los patrocinadores y admiradores gritar a los cuatro vientos, y salir en las noticias, los facebooks, con todos los dientes al aire y los ojos desorbitados pletóricos de alegría al disfrutar de la feria? ¿Es lógico no verlo ni sentir el mal olor? ¿Es negativo guiarse por los hechos y no por el sentimentalismo o lo ficticio? ¿No bastaban las dos últimas perlas de inmundicias, la de la Cámara de Cuentas y la de la famosa Omsa del transporte, por no decir de las docenas que le han precedido y que todavía están abiertas como las buenas llagas en rebeldía? Ohh, sobre la traición a Taiwan, ese pobre y rico país le dio de todo a RD, se desvivía por ayudarlo, tanto que le enviaron a un chino Yin Tieh Shieh, experto en arroz y vivió allí hasta morir pero no sin antes haberle dejado su secreto científico que le dio el mejor arroz del Caribe y que el país se ufanaba de haberlo recibido. Le daba equipos, dinero, becas,  cooperación a la Policía, ayuda  en general, y en estos días hasta una armada de su Marina estuvo por RD visitando al país, y que sus autoridades la recibieron con todos los honores e hipocresía, aunque escondiendo la gran daga que ya tenían preparada para clavársela por las espaldas con su gran traición, y era que ya RD es experta en eso de traicionar. Y es que sus políticos sólo miran la postura, el dinero y la corrupción, y le da su Feria para hacer como decía aquel padrote, “darle la comida a la Boa”, para mantenerla conforme, o el circo a la plebe de los romanos. Se lo hicieron a Venezuela, cuando Rómulo Betancourt le ayudó tanto para salir de lo que ellos adoraron por 31 años y que no querían que se fuera y dieron ríos de lágrimas cuando murió. Cuando esa Venezuela acogió al que ellos habían despreciado y maltratado hasta lo indecible, a su patricio Duarte, al que sólo muerto lo aceptaron en su país, al que le había dado todo hasta la salud de su madre. Cuando Venezuela le pidió ayuda contra los tiranos Chávez y Maduro, le dieron las espaldas y ni se unieron a los 14 países que pedían la libertad para el venezolano. Despreciaron a Máximo Gómez como un traidor españolizado, para luego reclamárselo a los cubanos como “su héroe nacional”, no sólo que “lo habían enviado a liberar a Cuba”, sino que pedían alguna recompensa y reconocimiento por su gran labor, así forzando al farsante Fidel a inmiscuirse en una invasión fracasada y a la de Junio ‘59. Y siguieron, con Haití, al que tantos de sus buenos hijos se habían ofrendado a luchar y perecer contra ese Haití depredador, y por una suma grande de dinero de la exportación a su “segundo mercado”, al igual que con la China, y otra cantidad de cobardía, decidieron que los haitianos se tomaran al país, traicionando a todo el mundo bien nacido en aquel lugar. Para eso nacieron, para chupar, engañar y traicionar y jamás tener el honor del agradecimiento. ¿Pero qué otra cosa se podría obtener de la escoria que quedó en 1795, que brincó a 1822 hasta obtener el triste honor de tener más prostitutas activas en el extranjero que digamos Brasil, con 200 millones de habitantes? ¿Saben la moral social que resulta de tales hechos? Eso es lo que se ve allí. Por lo tanto no sería extraño si mañana las ratas le dicen a Israel “ya no te reconocemos, porque los árabes musulmanes nos dieron mucho petróleo y dinero”. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#488).