viernes, 28 de enero de 2011

CHINA, LA AMENAZA

Los E.U. y Europa están asustados con el poderío de China, tanto económica como militarmente, pero ¿no sabían ellos que esa China vendría y por su propia culpa? China, en su sabiduría milenaria, desafió a Marx y revirtió sus lecciones para lograr casi vencer al Capitalismo, después de tenerlo temblando por mucho tiempo. Marx enseñó con la lucha de clases, la burguesía enemiga, el capitalismo decadente para llegar al paraíso comunista de los obreros. A pesar de vivir y comer en la Biblioteca principal de Londres, Marx metió dos patas principales. Una, sobre estos puntos destruidos por China, y dos, sobre el dominio de la mente y conciencia humana por medio de la fuerza bruta. Al derrumbarse Rusia, China apreció que no podía seguir el mismo camino, y comenzó algo nuevo. China, después de dominar el primer error de Marx, casi también está dominando el segundo error con dulces capitalistas y libertad regulada en su innovación de Comunismo Capitalista. De la sabiduría de China nadie duda, pero de la ingenuidad de los capitalistas, sí es asombrosa. Por su propia ambición y codicia China les presentó radiante la ley de la oferta y la demanda diciéndoles: “bien, ustedes pagan en sus países a $5 dólares la hora, nosotros pagamos a nuestros obreros a $0.10 de dólar la hora. Calculen a ver dónde les va mejor”. Y todos corrieron locos hacia China. Mudaron todas sus fábricas tanto de las Américas como de algunos países asiáticos en busca de esas ganancias fabulosas de $4.90 por hora-obrero. Sus fábricas, métodos, tecnología, todo se lo llevaron voluntariamente hacia China, mientras ésta aprendía, crecía, copiaba, pirateaba, exportaba y se enriquecía. Los capitalistas fueron transformados de creadores a meros intermediarios. China era la que producía y los capitalistas se encargaban de venderse sus productos por el mundo sin competencia ni oposición. Los capitalistas vinieron a revivir aquellas enseñanzas de cuando a los niños se les da un juguete o instrumento con la sola intención de que se metan ellos mismos. Así lo hizo China. Les dio su capitalismo envuelto en veneno y los dejé para que se ahogaran en su salsa y así controlarlos y destruirlos. Hoy China tiene tantas reservas de Dólares, Euros y Oro que fácilmente podría comprar a Nueva York, Londres y Paris con toda su gente. Ya su ejército tiene su avión invisible el Stalt con tecnología robada, submarinos y hasta portaaviones. Su poderío e inversiones se ven por todo el mundo en todo tipo de comercio, especialmente el productivo, materias primas y estratégico, mientras E.U. y Europa siguen temblando. Estados Unidos con un déficits anual de $l90,000 billones y Europa en pedazos, mientras la amenaza China con un superávits de billones de $$ desde hace 20 años. ¿Cuál será el futuro de esta amenaza? Lograr lo que quiso Marx y el tirano de Fidel, sepultar al capitalismo, por eso si Fidel estuviera muerto se reventaría en su tumba junto a Marx por la envidia que sentirían de China.

jueves, 20 de enero de 2011

PAIS DE CHARLATANES

Cuando el funcionario del gobierno norteamericano condenó y amenazó con sanciones a Santo Domingo, RD, por el tráfico humano, lo hizo dentro de toda la verdad del mundo. No mintió, pero para los de aquel país sí lo hizo. Da vergüenza ver como se desviven por desmentir lo que todos ven hoy, ayer y mañana. Gran parte pretende jugar a hacerse los estúpidos, y pretenden retorcer lo que dijo el funcionario y se escudan, como el de Migración, que “ellos están haciendo un trabajo extraordinario”, especialmente con el tráfico de niños en las calles y su prostitución. Como si hablara a extraterrestres, cuando todos saben que los de allí, ahora y antes solo se esfuerzan por aplastar a los ciudadanos y extranjeros con impuestos y más impuestos (averígüese sobre el permiso de Salida de niños o residencia de un extranjero), como si no se supiera a donde va lo recaudado y como si no supiera qué pasa cada año con las sumas de $$ que no aparecen, pues quedan dando vuelta dentro de los poderes de Migración. El tráfico de niños haitianos especialmente, para mendigar y prostituirse es viejo y todos saben quiénes están detrás del mismo: gente dominicana y haitiana, y la prensa no se cansa de retratarlos y en ese país de charlatanes, nunca, jamás se ha visto a nadie ser sometido a la justicia por ese tráfico, a pesar de la repetición y de saber quiénes son los tratantes. Los tergiversadores se escondieron, no solo en que hacían su trabajo, sino que EU era injusto al denunciarlo. Todos, hasta el distinguido Cardenal Nicolás L. Rodríguez, salió al circo, pero sin enfrentar la verdad. ¿Dónde están los acusados y condenados de los niños que se prostituyen en las playas de Boca Chica? Nadie, Ninguno, Nunca. Esa gente no entiende de decencia. Hay que darle duro por la cabeza o por donde les duela, como sanciones económicas y denuncias en The Herald de Miami. Hay que hacer como hizo la canciller de Costa Rica que gritó a los cuatro vientos que iba a obligar a Santo Domingo a respetar la ley internacional por las BUENAS o por las MALAS. Y es que esa gente cree que como se burlan de la sociedad y del pueblo con miles de leyes que no aplican y se la estrujan por el trasero, pueden hacer lo mismo con los gobiernos extranjeros. Así son todos, hasta el más alto. Cuando Wikileaks señaló los funcionarios corruptos y extorsionadores que lo hacían con los que iban a invertir allí, inmediatamente, gritaron que iban a demandar a Wikileaks, al Departamento de Estado y hasta el periódico El País de España, siguiendo la costumbre de levar de amenazar y humarada para ocultar la verdad. ¡Aplíquenle sanciones a ver si alguna vez respetan algunas de sus leyes que son burladas tan vulgarmente! Nota: Ese país estuvo 31 años bajo la tiranía de Trujillo y se acostumbró a los palos. El 99% de los funcionarios públicos y el 80% de la población funcionan así.

lunes, 17 de enero de 2011

¿SON LOS MUSULMANES AMIGOS DE OCCIDENTE?( y III).

La injusticia y aberraciones de los musulmanes se pueden observar también en cuanto a su actitud cuando aquel artista danés hizo la caricatura de Mahoma y su turbante bomba, y lo mismo del escritor Indio nacionalizado inglés. Por Suiza han hecho lo mismo. En todos los casos, el fanatismo y el veneno musulmán floreció. Han usado la violencia permanentemente porque consideran que su religión es intocable. Sin embargo, ellos ofenden, atacan y masacran las demás gentes y religiones, y todo es normal para ellos. Persiguen a los cristianos hasta el exterminio, como hicieron en El Líbano y actualmente hacen en Egipto, Irak y países del Africa. Si no aceptaran esto, ¿por qué no se oye un levantamiento de los musulmanes “diferentes” en contra de estos genocidios? ¿Qué pasaría si los de occidentes hicieran lo mismo contra los musulmanes? ¿No sería bueno darle la misma medicina? La amenaza de aquel pastor en Florida de quemar algunos Coranes, sin haberlo hecho, desató la ira salvaje propia sólo de los seres primitivos. ¿Por qué entonces Occidente no les paga igual? Por tres razones: Se le teme a su salvajismo, porque Occidente superó esa etapa y por ellos ser dueños de muchos dólares. Por lo tanto, la conclusión es que los musulmanes en término general, no han sido ni serán amigos de Occidente a pesar de su simulada amistad. Nota final: con un realismo innegable, se podría decir que los musulmanes sienten una profunda y mortificante envidia contra Occidente por estas razones: ellos no pueden beber alcohol, no pueden probar el cerdo, no pueden aceptar la independencia de la mujer, no tienen esa fiesta mundial de las Navidades, sino la de Medina que más parece un corral, tienen que matar a sus propios hijos, no tienen una justicia seria, sino una religiosa, tienen que rezar cinco veces al día para nada, tienen dólares y no saben qué hacer con ellos ni salen de la miseria, se obligan ayunar aunque estén enfermos, no conocen la democracia, no pueden ver a una pareja besarse al aire, no pueden estar junto a las mujeres públicamente, tienen que usar turbantes, batas y burkas y la daga dentro, casan a sus hijas aunque tengan cinco años. Conociendo esto, es comprensible su envidia, aunque venga con sangre.

domingo, 9 de enero de 2011

VENEZUELA, POR UN CAMINO ANACRONICO Y ABERRANTE


Es asombroso e increíble que Venezuela, un país que se caracterizaba por la decencia y la paz de sus ciudadanos, que tenía las mujeres más hermosas del mundo, ganando más que nadie más concursos de Mis Universo, que era rica y que sus hijos cuando viajaban por EU se habían ganado el mote de “dame dos”, porque era tanto el dinero que tenían, que siempre en vez de uno compraban dos, aun si fuera para botar el segundo. Que tenía también eso sí, a los políticos corruptos y ladrones más distinguidos de AL, pues toda esa riqueza del petróleo se perdía en las cuentas bancarias del extranjero, y que dieron lugar y razón a que surgiera la actual pesadilla del ex golpista Chávez. Esos políticos hicieron tanto daño a ese país, para que un simple guardia, sin educación ni principios, aventurero, se diera el lujo de intentar un golpe de estado y fuera aplaudido por el pueblo, porque allí estaban desesperados por salir de esa inmoralidad política reinante. Como decían en un país del Caribe, preferían al diablo antes que seguir en lo que estaban. Y ahora esa Venezuela, quizás atolondrada por ese pasado, parece no ver en lo que se está hundiendo más y más, y peor aún, en una forma absurda y anacrónica. Absurda, pues el camino que está tomando, dando al Dictador poderes para gobernar por decreto, eso es algo inconcebible en estos tiempos y tratándose de quien hace tiempo se quitó la careta de amante del terrorismo, enemigo de la democracia y simulador de seriedad. Y peor aún, sin aparentemente ver que Chávez quiere llevar a Venezuela por el camino de Cuba, y cuando por todos los medios se pregona y admite que lo de Cuba no sirve ni para defecar. ¿Cómo entonces, Venezuela, busca recorrer por un camino que después de 50 años no ha servido más que para empobrecer y sacrificar a un pueblo? ¿Es que no ven lo que tienen en sus narices? Es comprensible, que los fanáticos neo comunistas de Chávez voten por todas sus medidas, los asesores cubanos, los de las FARC, los del ETA que están allí, pero que lo hagan ciudadanos decentes, eso es un acto aberrante e inconcebible. Parece que Venezuela tendrá que pasar por esa horrible pesadilla de Cuba para entonces, llorar como bellezas lo que no quieren defender como hombres de Bolívar y Miranda.

miércoles, 5 de enero de 2011

¿SON LOS MUSULMANES AMIGOS DE OCCIDENTE? (II)

Cuando se armó la disputa de si en Nueva York se debería permitir que los musulmanes construyeran su mezquita cerca de la Zona Cero, la gente decente respondió que no. Los políticos, aun deseando lo contrario, dijeron que sí. Obama, por ejemplo, como Presidente, estaba en lo correcto, pero de seguro que como individuo no lo estaría. La pretensión de ellos no sólo era ofensiva, sino en la línea con su tradición en contra de Occidente. Los indicios sobran para confirmarlo. Por ejemplo, cuando una mujer de occidente visita un país musulmán, ellos las obligan a ponerse un pañuelo en la cabeza, sin embargo, cuando Francia quiere imponer de que las musulmanes no usen su turbante o burka en los sitios públicos, entonces, ellos allí, en Occidente, también quieren imponerse. Cuando Israel quiere construir sus edificios en Israel, ellos no quieren, pero cuando Occidente no quiere que ellos construyan esa mezquita en NY, ellos insisten en hacerlo y amenazan con holocaustos. Por Los Angeles un clérigo amenazó que si no los dejaban construir su centro en NY habría serios problemas. Sus posiciones a veces rayan no ya en el irrespeto, sino en la insolencia., como el caso de un estudiante musulmán en una escuela en España se paró de su asiento para advertirle al profesor que no volviera a mencionar la palabra “cerdo” porque eso lo ofendía. Y era apoyado por sus padres. O del Clérigo en Egipto Al-Azhar que critica a los occidentales por su “ingerencia inaceptable” porque piden proteger a los cristianos que son asesinados allí. 26 asesinados a fines de Diciembre solamente, mientras el mundo musulmán guarda silencio. Claro, bregar con ellos, es hacerlo con gente irracional, no por opinión, sino por los hechos que les rodean y su forma de vida. Por lo tanto, Occidente nunca estaría conforme con tenerlos a su lado. Pero ellos tienen una ventaja, y es el poseer los dólares en abundancia del petróleo y como Occidente necesita de ambos, se doblega, y ellos sabiamente se aprovechan. Cuando la disputa se encendió con la discriminación y rechazo de la sociedad de EU en contra de los musulmanes, se alegó que esto era igual a lo que había pasado con italianos, irlandeses, judíos, hispanos, japoneses, y otros, y que luego el ambiente se calmaría. Pero no era cierto. No había comparación. Con aquellos, el conflicto fue social y racial, con los musulmanes es social, espiritual, religioso, moral, etc., y nunca serán aceptados, porque Occidente siempre seguirá pensando que esconden la daga en sus sotanas y el veneno como el inyectado en Londres y Nueva York. ¿Quiénes asesinaron a tantos en NY? 19 musulmanes. ¿Quiénes asesinaron a tantos ingleses? Ingleses, pero hijos de musulmanes, de Pakistán, porque mantenían esa daga y ese veneno. Los demás países todos son amigos de los occidentales, lo que no se puede decir de los musulmanes, aunque de los únicos que se podría decir, serían de los Arabes cristianos. Claro, los propios musulmanes sufren los actos de ellos, pero eso es una guerra entre ellos porque ambos adoran a su Corán con la misma pasión irracional y sangrienta. (continuará).