miércoles, 26 de junio de 2013
jueves, 20 de junio de 2013
¡LOS INVÁLIDOS IMPLORAN A LOS FAMÉLICOS!
¡Qué espectáculo de indignidad! ¡Y después pregonan que son humanos! Decía un escritor al punto de llorar, que él no comprendía cómo los famélicos del lado Oeste, o sea Haití, podían hacer todo lo que ellos quisieran contra el lado Este, Santo Domingo, y cuando éste hacía cualquier cosa, como defender su derecho a proteger su frontera, inmediatamente todos los países le caían encima con epítetos como racista, discriminador, etc. Pero el pobre periodista, todavía parecía que no comprendía dónde él había nacido y dentro de qué comunidad él todavía vivía. Y lo más feo, que cuando él se lamentaba tan tristemente, su país estaba celebrando la fecha inolvidable del Gran 14 de Junio, fecha en que sucedió aquel acontecimiento que marcó el inicio de la caída de la tiranía de turno. Y que al hacer la recordación, necesariamente, se tenía que mencionar de los grandes valores morales y personales de cada uno de sus miembros por haber hecho aquel acto en esa fecha. Y parecería entonces, que sólo en ese momento y en ese acto ese pueblo de inválidos, había demostrado algún valor real. Y lo probaba lo que estaba pasando por el momento, y la opinión en que el mismo periodista se lamentaba, en cuanto a la actitud internacional. El desconocía que esa comunidad internacional actuaba así porque estaba más que convencida que ese pueblo, el de los inválidos, no merecía más que lo que tenía. Un enemigo que los humillaba de día y de noche. Y eso era posible porque precisamente era el pueblo de los inválidos que se había colocado, por su propia voluntad, en ese lugar. Y para comprobar lo dicho, sólo había que recordar qué hacían los inválidos respecto a los famélicos cuando querían aumentar más del millón que tienen en el patio de los inválidos. ¿Qué hacían? Sus guardias fronterizos los dejaban pasar a peso por cabeza. Los comerciantes lloraban cada vez que Inmigración deportaba a algún famélico. Gritaban que la agricultura moriría y ellos también. Los grandes constructores paralizaban sus obras hasta que su gobierno dejara entrar a los famélicos. El Departamento del Trabajo se volvía bizco cuando leía su Código y se topaba con aquel 75% de mano de obra nativa. El mismo gobierno simuladamente, enviaba mensajero de que dejaran pasar a los famélicos para sus obras en construcción. Por Higüey, los hoteles lloraban para que dejaran pasar a los famélicos para alegrar a los turistas y tener muchos empleados con salarios bajos. Y los hueveros lloraban todos los días de que se les estaban quebrando los negocios. No cesaban de gritar, “!son cuantiosas las pérdidas!” por la veda de los famélicos. El pollo, gritaban los granjeros, no sabían qué más hacer, porque no tenían a quien venderlos. Gritaban que iban para Venezuela para ver si allí los ayudaban con los pollos, y mientras todo esto pasaba, el gobierno de los inválidos telefoneó, envió cable, usó Internet, pidió a la Org. Pan. de Salud, a las Naciones Unidas, que por favor le certificaran que allí en el país de los inválidos, no había gripe aviar ni nada que pudiera hacerle daño a los famélicos. Y así ya el Gobierno de los inválidos con estos certificados, envió una comisión de alto nivel al país de los famélicos. Y ¡oh, que dios más justo cuando se enfrenta a los indignos! Los famélicos dijeron “NO, no querer tus güevos” y se los rompieron en sus narices negándole una vez más a comprarle su mercancía a los inválidos. Y allí mismo los inválidos comenzaron a gritar, como hacían los coreanos, doblándose sobre los pies de los famélicos, implorándoles, que por favor, quitaran la veda. Cuando la comunidad internacional se da cuenta por enésima vez del poco valor moral que tienen los inválidos, ¿cómo carajo no reaccionar como se lamentaba el periodista? El no se dio cuenta que ellos le decían, “ese país no sirve, no tiene vergüenza, no tiene dignidad”, por lo tanto lo que le venga encima o le hagan los famélicos está más que justificado, déjenlos que lloren como maricas”. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM
sábado, 15 de junio de 2013
HAITÍ FAMÉLICO VS. VECINO INVÁLIDO
El que tiene un vecino al que le han sucedido desgracias desde que nació y que aún le continúan sucediendo, y que ha vivido de la caridad pública desde que nació, lo menos que debe hacer es ofender a quien lo ha ayudado mucho en esos momentos y jamás ser ingrato. Ese vecino primero que nada, debe ser agradecido, dar las gracias desde que sale el sol, vivir en penitencia deseando ver cómo pagar o retribuir todos los favores que todo el mundo ha venido dando, y desear algún día dejar de ser la carga pesada, la afrenta, la vergüenza del lugar donde habita y del lugar de donde vino. Eso es lo que debería hacer como asunto elemental. ¿Pero acaso el famélico país de Haití lo hace? Desde que vino al mundo a principio del siglo XIX ese país ha sido una carga pesado para la América, y hoy dos siglos después, todavía sigue siendo la misma carga, una mancha, un baldón, una afrenta insoportable, por lo menos, respecto al vecino inválido al que viene atacando desde antes de ese fatídico día del nacimiento. ¿Quién se orgullece de maltratar a un inválido? Haití, y lo viene haciendo conjuntamente con aquellos que lo vienen pintando como el “primer país negro libre del mundo, el segundo libre de América, el de la liberación del esclavo contra el amo explotador”, y si todo eso fuera cierto, ¿para qué lo fue? ¿Para qué lo hizo, si quedándose aplastado hubiera logrado muchísimo más que con sus falsos valores? Acabo con los franceses, le bebió su sangre, se comió su piel y bebió en sus cráneos. ¿Por que Dios no fue tan bueno como con Mandela, y no le envió otro Mandela allí en aquel tiempo? ¿Por que tuvo que enviarle a Dessalines y después al cochero que tampoco sirvió? ¿O al Boyer que como rapiña le lanzó la zarpa al vecino inválido para comérselo, intentándolo por 22 años sin poder. Sí, lo dejo en muletas, pero vivo, gracias a su creencia en su dios. Y como desde que nació, se escudo en la hipocresía, falsedad e ingratitud (no hay mayor ingrato que Haití), y porque Francia, herida en sus colonos y propiedad, le impuso aquella multa, se escudó como Cuba-embargo hoy, que fue por eso que Haití nunca sirvió. Y aquellos malvados la quisieron salvar, de que por lo menos, si no servía para nada, había que recordar a Bolívar cuando a la deriva, recibió su ayuda. ¿Pero qué ayuda?, si tampoco fue sincera, pues el juicio indicaba que si dos blancos se matan mutuamente, es lógico que el negro que mira quisiera que ambos murieran. ¿Y no era beneficioso para el país negro ver matarse a ambas blancos? Entonces, la ayuda iba más para el placer y defensa del que la daba que del que la recibía. ¿Acaso Bolívar no lo supo? ¿Por qué fue que no lo invitó al Congreso de Panamá? ¿Hay que ser bruto o izquierdófilo para no entenderlo? Cuando Haití invadió al vecino inválido, todavía no era inválido, era un niño que quería salir de la placenta española, pero allí estaba el ave de rapiña haitiana esperando. Cuando salió, se lanzó sobre ella como ave carroñera y porque era más fuerte, porque tenía más armas, porque eran más en número, logró su hazaña. Desde entonces comenzó la invalidez de su vecino, y no ha valido llanto, pedido de clemencia, actos de cobardía, humillación, de miedo, del vecino inválido para aplacar la maldad original del Haití famélico. Por eso muchos, públicamente y otros en silencio, claman al único que logró un respiro, una paz, un sentido de no orfandad, de aliento, contra el impenitente depredador haitiano, ese fue Leonidas Trujillo, el único que le hizo morder el polvo que por tantos años le había estado obligando a morder al vecino inválido. Claro, para los izquierdófilos, farsantes, cobardes, abobados y enfermos, eso no es válido porque fue “genocidio”, queriendo ignorar que si fuera cierto, por lo menos, éste lo sería por un tiempo limitado, pero el del Haití famélico comenzó y aún no termina contra el vecino inválido, remozándose ahora con el triste espectáculo de ver cuando los hijos del inválido, con muletas, tuvieron que regresar de Puerto Príncipe con muchos cartones de huevos que le rompieron en las caras por el Haití famélico, porque quería humillarlos una vez más. ¡Pobre país de los inválidos, cómo llora por un Trujillo! ANTICRITICA.BLOSPOT.COM
martes, 11 de junio de 2013
CENTRAL ROMANA: MODELO PARA LA NUEVA CUBA
Había que añadirle el “Corporation” porque el lugar pertenecía a una compañía norteamericana que producía caña de azúcar en el Este de la isla de Santo Domingo desde hacía más de un siglo, hasta que fue comprada por los cubanos, la familia Franjul. Y lo que ha hecho esta familia allí está sirviendo para dos cosas principales. Primero, para demostrar, yéndonos por cortesía primero al huésped, lo mediocre que son los nativos allí, pues mientras estos muchachos cubanos han enriquecido aquella compañía y lugar (casi es un país aparte), los nativos tuvieron que desmantelar todos sus ingenios azucareros porque no supieron administrarlos y prefirieron como buenos mediocres, destruirlos. Claro, después de saquearlos y vender sus maquinarias como hierro viejo. Segundo, demostrar lo capacitado que son los cubanos bien nacidos que han logrado allí lo que naturalmente servirá para decir al mundo lo que harán cuando ya la tiranía comunista de Cuba esté sepultada. Demostraron que el capitalismo bien usado (recuerde, que ya habíamos dicho que el capitalista mas rapaz era mil veces mejor que el comunista más humanizante) es fuente de riqueza y felicidad. Esa compañía se ha constituido en el empleador más grande del país con más de 20,000 empleados y felices, los que nunca se quejan ni hacen huelgas, a los que años tras años los reúne para festivamente, compartir con ellos sus bonificaciones de la riqueza que todos produjeron. Mientras hacen esto, los ojos desorbitados y tristes de los demás trabajadores del país, sólo miran a La Romana con dolor y envidia sana, de ver cómo sus coterráneos disfrutan de su sudor en paz y prosperidad. Y muchos exclamando, ¡pero cómo, en vez de destruir nuestros ingenios azucareros, no se los entregamos a estos cubanos? Y se quedan como estatuas de Job, sin aliento, por el inmenso dolor que les traen esos recuerdos. ¿Por qué ese país no pudo aprender de los cubanos? Y peor aún, porque no solo los cubanos han hecho cosas maravillas allí, sino los italianos, y claro, porque no son nativos, porque parece que la maldición es ser nativo, pues esos italianos también han hecho maravillas con unos ingenios de azúcar que tienen también desde el siglo pasado, o sea la familia Vicini. Sólo los ingenios de los nativos, que habían heredados de Trujillo, han desaparecido. ¡Qué gloria más grande para el país: qué grandes son sus hombres, qué indomables (como dijo aquel analfabeto, corrupto historiador, confundiendo ‘indomables’ por animales), son, qué machos son!, y claro, todavía siguen pregonando que ellos no merecen meter sus cabezas debajo de cientos de bacinillas y no vacías. Pero volviendo al modelo que será llevado a la Nueva Cuba, la Cuba post tiranía, y viendo la experiencia de otras tiranías, especialmente la rusa, que cuando le llegó su waterloo, lo primero que hicieron los más aguerridos comunistas, fue robarse y poner a su nombre todas las propiedades públicas, y como hizo aquel gran libertador de Nicaragua de apellido Ortega, con la sapientísima orgía santa de la Piñata, y considerando lo que acaba de decir Fariñas, que los militares de Cuba están siendo preparados para dos cosas: evitar la festividad a lo Kadafi (el tirano ensangrentado pidiendo perdón en una cuneta) y prepararse para los nuevos tiempos que se avecinan de la apertura a la libertad condicionada, sin que se desborde. Pero los cubanos no deben temer si los sacrificados comunistas repitieran lo de Rusia, y deben estar tranquilos, porque su futuro de libertad se acerca por las innumeras señales que sigue dando la tiranía que se derrumba. Saben que a pesar de los ladrones que saldrán al seguir cayéndose la tiranía, cuando ejemplos, como los de Miami y de los hermanos Franjul se desplayen en toda Cuba, no habrá ladrón ex comunista que se quede levantado. Serán aplastados por la nueva justicia y la nueva corriente de libertad con capitalismo, claro, humanizante, con el ejemplar modelo del Central Romana Corporation. (Nota irónica final, en esta compañía se coló un espía comunista y robó secretos industriales y se los envió a Cuba, y ¿para qué? ANTICRITICA.BLOSPOT.COM
martes, 4 de junio de 2013
¡Y DESPUÉS NO QUIEREN QUE LES LLAMAN ‘MONOS’!
El mono aprende copiando, lo mismo los niños, pero los niños
siguen aprendiendo y van más allá, pero el mono sigue copiando. Y no es que
estemos contra el que copia lo que hace otro o en otro país, y más si lo copiado es bueno y productivo, pero es que
el copiador debe reconocer el crédito ajeno, ya que la ley lo exige, y la
decencia también. Por la ley le llama Plagio o robo del derecho de propiedad.
Por la decencia, nadie puede abrogarse algo de lo cual no ha puesto ni un pelo.
En la islita esa del Caribe, de la cual casi todos los que saben de malas
cosas, deben saber, sus más honorables legisladores y ediles, se pasean por el
mundo con dinero del Estado, vacacionando, y a veces, en ‘funciones oficiales’
y entre éstas, están las de observar por EU y países de América, de las cosas
que por allí se hacen o están haciendo, y regresar corriendo al país, para
presentarlas, no como una copia de lo visto en esos lugares, sino como el
producto de sus grandes imaginaciones y preocupaciones por el bienestar de sus
pueblos. Y si tienen valores comerciales, también se las atribuyen y registran
como propias. Pero como sucede con los que trafican con la indecencia, que lo
que copian al país no es lo que le conviene a éste, sí no a ellos. Ejemplo, si
los funcionarios de Costa Rica o Brasil, tienen un sueldo de miles de dólares,
ellos corren y se los asignan, con ese marco de referencia. Si el Ministro tal
tiene un sueldo jugoso, ellos se lo asignan también. Claro, nunca ‘descopiando’
o copiado a la inversa, por ejemplo, si en el país mafioso cobran 30% al
Internet y al servicio telefónico y por allá sólo es un 10% eso no lo copian.
Eso nunca, y van tan lejos, que casi siempre se les va las manos, y sus sueldos
son mas altos que los que se pagan en Estados Unidos, por ejemplo, el Director
del Banco Central gana más que su similar en EU. Si el asunto de la presión
tributaria, es por allá, digamos, 20 y aquí 15 mal calculada, inmediatamente la
suben a 20 porque allá es así. Si en Miami o Puerto Rico están usando unos
cilindros movibles para la basura, corren y ellos las “inventan” aquí. Si Obama
usó aquello del “estímulo económico”, los monos de la isla, inmediatamente,
empiezan a hablar del estímulo económico, que la economía no debe ser ahorro, y
en este punto es que más les gusta, pues al no gustarle esto, sino al
despilfarro y el robo, económicamente gastan y roban más. Cuando por EU se
comenzó a hablar de la economía “relentizada”, aquí de una vez se comenzó a
usar el término. Cuando últimamente en las escuelas se ha comenzado a usar el
“bullying” para referirse a los muchachos que a sus demás compañeros tratan de
abusar o meter miedo por ser ‘matones’, más fuertes o grandes, aquí ya han
aparecido debates en las escuelas y los periódicos de “pensadores” escarbando
en el uso de bullying, y todo como si ellos lo hubieran descubierto. Muchos
recuerdan aquello de “algunas restricciones aplican” y les suena tan bonito que
hasta para ir al sanitario la aplican. Pero lo más triste y feo es que copian,
y en esto último es bueno, que se debata, pero es que si llega uno y pregunta
que de donde viene el término, inmediatamente, el disertante se sonroja y no
sabe dónde meter la cara, porque teme decir que viene de Estados Unidos, y como
para muchos profesores cabezas podridas, copiar algo de EU es colonialismo,
lacayismo, ahí mismo se les sale lo del mono elevado al cubo y su gran
hipocresía. No quieren reconocer que su país es un lugar árido donde no se
produce ni la yerba mala porque los ladrones y políticos depredadores no dejan
que florezcan y que ellos deben esperar que otros hagan, inventen algo, para
entonces ellos, poder hacerlo. Pero la costumbre los ha mantenido amarrado a
los añejos conceptos, de que lo ajeno es propiedad del más rápido, hábil y
descarado. Cópiese, está bien, lo bueno, de crédito al copiado y reconozca su
enanismo y sin temor a decir de donde vino, así aprenderá la decencia y
abandonará el complejo de ser el eterno mono sirviente. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
