A NISMAN LO DEJARON SOLO

No se explica muy fácilmente de que conociendo profundamente en lo que él se encontraba investigando, en el que se implicaba tanto al propio Estado argentino en su Presidencia como al súper tenebroso país terrorista de Irán, pudiera el Fiscal Nisman estar en las condiciones de orfandad en que estaba a la hora de su muerte. Solamente que Irán era el señalado con firmeza sobre ese acto de terrorismo de 1994 en la propia capital argentina en que murieron 93 personas tenia que poner en especial alerta a Nisman y a todos los que deberían tener algo que no sólo perder, sino tolerar, como el propio Israel, Estados Unidos, los judíos en Argentina y la sociedad decente de ese país. Ellos todos lo sabían, que eso se investigaba por ese fiscal desde hacía años y que tenía pruebas firmes para la acusación no sólo contra Irán sino contra la propia presidenta Cristina y su gobierno. El iba al otro día a testificar en el Congreso sobre su investigación y acusación, entonces ¿cómo no hacer todo lo imposible para evitar que esa explosión siguiera y no se diera a conocer públicamente? El más lerdo de los humanos sabría que a ese hombre había que protegerlo como un presidente o más, pero parece que no lo hicieron, lo dejaron solo. O también había que callarlo para siempre. Y no se puede negar que estaba solo cuando él aparece dizque con un disparo de un revolver calibre 22, que le facilitó ‘un amigo’ para ‘defenderse’, allí solo, en el baño, desnudo, sin nadie más, sin que su guardia de seguridad supiera nada ni siquiera un perro había allí para cuidarlo. ¿Cómo se explica eso? Ya se sabe de la duda de la seguridad que lo cuidaba, de lo ‘seguro’ que eran las puertas del apartamento, de lo solo que estaba allí. De Irán ya se sabe de lo que es capaz cuando ha reiterado que su misión es hacer desaparecer a Israel de mapa y para eso busca la bomba nuclear y muchos actos terroristas con su firma. Y de la Presidenta nadie tiene la menor duda de lo tenebrosa y tramposa por sus antecedentes coqueteros con Irán y otros gobiernos del terrorismo, y en que ahora mismo su vicepresidente esta siendo acusado judicialmente y ella misma está siendo investigada por actos ilícitos económicos, entonces, ¿cómo que cualquiera de los dos no hiciera todo por matar a Nisman? Era obvio que no sólo lo harían, sino que lo intentarían y recursos económicos se sobraban y conocimientos técnicos y sociales también porque Irán mantiene desde hace tiempo en ese país una presencia preponderantemente fuerte allí. ¿Cuánto dinero no pagaría Irán por un cómplice para eliminarlo? Cristina no tendría ni que preocuparse por hacerlo y en caso de, quizás sólo tenía que mandar uno de entre sus matones del servicio de inteligencia, que ahora para desviar la atención, dijo que desmantelaría. Es decir, sobraban medios, conocimientos, recursos y voluntades para eliminar a Nisman, ¿entonces, porqué Israel no le dio protección, aun sin él pedirla, aun sin él saberlo? Su famosa agencia Mosah tenía que saberlo, tenía que saber que lo iban a eliminar, ¿y porqué no lo protegió? Estados Unidos, con todas sus agencias y agentes sabía también que lo iban a matar, ¿porqué lo dejó solo? A pesar de esto, el propio Fiscal pecó de ingenuo e ineficiente, pues su propia vida personal eran peldaños, accesorios que hacían más fácil su eliminación, entonces, ¿cómo no verla? El, separado de su esposa, alejado de sus hijos y familia, allí solito en aquel lugar, ni siquiera un german shepperd o chihuagua para que lo alertara, ¿cómo lo permitió? ¿Cómo los obligados a protegerlo ignoraron estos hechos facilitadores para su asesinato? ¿Pensarían los que lo dejaron solo que aun asesinándolo las cosas se empeorarían y sería mejor para su causa? Se debe admitir que lo dejaron solo, y entonces sólo queda la duda del porqué lo dejaron solo, si sería por negligencia inexplicable o por incompetencia inaceptable. ANTICRICA.BLOGSPOT.COM