¡PALOS AL EMBAJADOR!

El mismo día de la turba contra el Embajador de EU, decía el Ministro de Agricultura, que ellos estaban tan preparados para proteger al país de cualquier plaga que viniera del exterior vía aérea, que tenían instalados en los aeropuertos unas trampas que al instante que llegara alguna mosca la atraparían y no ingresaría. No era relajo, era verdad según aparecía en el Listín Diario, y todo de un Ministro de Agricultura. ¿Y ese hombre era serio? Sí, tanto como su país. ¿Y su país es serio? Tanto como el que pide que lo agarren por el cuello para cortarle el aire vital, al punto que el mismo día ese Embajador y el de la Unión Europea estuvieron de visita donde el Presidente de la Junta Central Electoral parece que leyéndole algunas cartillas, por dos horas, en privado, sin la prensa. De lo que se trató allí no se sabe y contra esta visita salieron los siguientes paleros (metáfora de los que dan palos): el Embajador de RD en Panamá, César Medina (idólatra de corruptos), Pelegrín Castillo, presidenciable del FNP, Orlando Gil, columnista, algunos empresarios y  hasta el editorial del Listín, y todos tenían dos elementos en común: La voluntad de caerle a palos al Embajador EU Brewster, por su “intromisión y abuso contra la soberanía”, y dos, que parecía como si solo él hubiera ido allí, y no acompañado por el de la U. E.. ¿Y qué tenía que ver que fuera acompañado?  Muchísimo, pero antes se debe aclarar que si él fue por los asuntos de ‘dominicanizar’ a los haitianos eso está 100% al nivel de desprecio y repulsión, y además, el uso que le dio a la posesión de la visa en aquéllos que lo criticaron, conminándolos a devolverlas en el Consulado, eso es 100% despreciable y petulante. Pero viéndolo del otro ángulo, al no ir solo, a lo que fueron, el dolor estaba en más de uno, y uno debe preguntarse entonces ¿por qué este embajador se toma estas libertades tan arrogantes, cuando debería saber que los tiempos no están para ello? La respuesta vendría del principio de que quien no tiene respeto para su país, pueblo ni para los asuntos internacionales, pues lógicamente, no merece tampoco ningún respeto de nadie. Asumiendo que la visita fuera por el esfuerzo que ese embajador y el de la U. E., la OEA, las Naciones Unidas, desde hace bastante tiempo han venido pidiendo, exigiendo a los gobiernos dominicanos que moderen su amor por la corrupción del país, y viendo ellos que esos gobernantes nunca han hecho caso a esas plegarias y con desfachatez insólita siguen amantes de la corrupción como siempre sin que ni el ejemplo de Guatemala los incitara,  pues, lo más lógico es que hastiados y abrumados por ese comportamiento desvergonzado, pues, actúen como lo están haciendo, desconociendo todas las normas diplomáticas, pensando que porqué guardar las apariencias con quien no tiene un mínimo de respeto hacia nadie. Y es de todos conocidos que así como los representantes extranjeros deben guardar los comportamientos de la convención de Viena, también los gobiernos deben guardar los debidos respetos morales y diplomáticos hacia los demás países y organizaciones  con las que mantienen relación, especialmente cuando ellos se deben sentir con algún derecho especial, pues no es poco los aportes que en dinero, ayuda económica, donaciones, dan al país. Que los EU tengan un millón de dominicanos allí trabajando y enviando dólares de regreso y muchas consideraciones hacia el país, que la Unión Europea done muchísimo dinero, que la ONU ofrezca ayudar a reducir la corrupción, que la OEA exija las obligaciones firmadas, y que el país se burle de todos, pues, es lógico, que quien no tiene el menor respeto a la moral, no puede entonces pedir que lo respeten, y esa podría ser la razón con fundamento de los embajadores tal vez ilegal si fuera en otro país, pero en Santo Domingo esa violaciones no tendrían ese calificativo por las razones ya mencionadas. Y es lógico, el Respeto y Obligación es una vía doble, de ir y venir, sin que ninguno se esconda en la “no intromisión y soberanía” para justificar y continuar con sus fechorías. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#362).

DISFRUTANDO LA POLITICA EN USA Y RD

Por estos meses están los políticos como las hormigas, ‘revoltiaos’, buscando sus amores, ilusiones, o el mantenimiento de sus posiciones. En USA, están los Republicanos por un lado con 17 aspirantes, como nunca antes, deseando engancharse allí donde casi todo el mundo desea sacar al que está por incompetente, mentiroso y traidor desde el 2008. Entre los 17 la lucha ha sido tenaz y agresiva como nunca. Y es que hay tantas variedades dentro del mismo partido, que obligatoriamente, ha tenido que ser así, pues solo uno será el elegido para logar ese puesto en las elecciones del 2016. Por el otro lado están los demócratas que mantienen la Presidencia con Obama, el afro que para muchos es un verdadero fracaso. Entre estos la lucha es entre cinco aspirantes y dos llevan la delantera, Hilary Clinton, esposa del ex Clinton, la que aguantó cuernos al por mayor y detalle, y no se sabe si porque le importaba poco, pensaba más en sus planes o ella tenía sus cuernos también. Fue Secretaria de Estado y la acusan de ser la más incompetente que ha pasado por allí, y que está siendo investigada por el FBI por lo de la masacre de Bengazy y sus imails que podrían llevarla a la cárcel en vez de las elecciones. Su contrincante es Sanders, un señor que por sus años debía ser un poco más serio, pues se define como socialista, pero no de los que van por causas nobles, sino por los que se identifican con la izquierda, ésa, la que está cubierta por todos lados de pudrición. Y por RD (Santo Domingo) también hay elecciones presidenciales y hay varios candidatos que luchan. El principal es Danilo Medina contra Abinader, y otros más que son lo que usualmente se conocen en el país como “busca pesos”, que tienen un partido y saben que no tienen gente ni van a ninguna parte, pero hacen negocio, se asocian con el que creen que va a ganar o con el perdedor, con tal de obtener algunos millones para seguir dándose la gran vida de político, adicional a lo que ya han recibido de la Junta Central Electoral en el repartimiento del dinero. La lucha de éstos es diferente a la lucha de los políticos de EU, claro, se debería esperar así, por razones de cultura y de moral. Y es que por más que se digan los aspirantes políticos en E.U. hay algo que está presente y es que tratan de mantenerse dentro de la decencia aceptable en cuanto a sus métodos de obtener los votos y las contribuciones de los amigos o seguidores. Y además, todos están bajo el inmenso peso de la Ley. La Ley está ahí vigilante, sin distingos de apellido o poder, manteniendo vigente que cada cual asuma su responsabilidad y las consecuencias de sus errores o ilegalidades. En EU si un aspirante se extralimita en mentir, buscar dinero y en sonsacar a los miembros de partidos contrarios usando artimañas deshonestas, ahí está la Ley y la gran Opinión Pública, ese peso que tiene tanta o más fuerza que la ley para imponer su ley sobre aquéllos que se porten mal. Y así se ve cuán pronto un político que mete la pata, no pasa mucho sin que renuncie a lo que buscaba, sin que la ley se detenga por ello. Pero y en Santo Domingo, al observar a los políticos ¿se asemejan en algo a aquéllos? No, en nada, ver a los políticos de SD lo primero que uno percibe antes de oírlos abrir la boca es “ahí está ese ladrón”, “está listo para mentir y robar”, y luego se les ve cómo se van a la parcela contraria para repetir su eterna inmoralidad, la de que “un grupo o dirigente del partido X renunció a su partido y se pasó al nuestro”. Y de los escándalos que la Prensa trae en cómo obtienen el dinero del Estado para hacer sus campañas, cómo usan todos los recursos del Estado para sus fines, e incluyendo como es ley, al postulante del Ejecutivo. ¿Y la Ley y la OP, valen algo? La Ley es la que encubre a los ladrones y OP no existe. Es decir, cuando uno ve y compara estas dos formas de hacer política, realmente nadie puede impedir sentir un profundo asco, repugnancia y desprecio del proceder de Santo Domingo, porque allí no es política que se ve, sino su degeranación en grado sumo. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#360).

LOS INGENIEROS DE RD: ¿SABIOS O MALDITOS?

El periódico lo traía así: ‘Multimillonarios tecnología se ganan US$70,300 MM en 2015”, agregando que la “la tecnología es el pilar en el que se apoyan muchos de los más acaudalados del planeta”, y la pregunta que inmediatamente surge es, pero ¿sabrán estos exitosos de la tecnología de EU de lo que se pierden al no emplear a los ingenieros dominicanos en sus empresas y negocios? ¿Aún no saben ellos de la genialidad inmensa de estos ingenieros tanto en electricidad como en la electrónica? Tampoco en ¿como los produce “Intec” con “inmensa calidad”?, porque son de allí. ¿Acaso no han sido notificados por sus embajadas de las grandezas de estos ingenieros? ¿Cómo pueden esas embajadas desconocer el gran aporte de tecnología e inteligencia de esos genios dominicanos? Increíble que lo desconozcan, pero para eso están los periodistas para ayudarlos en esos vacios. Y donde más sobresalen estos megas ingenieros es en el campo de la Electricidad, que como se sabe, en el país existen las llama Edes (la Corporación) (imitando claro, a Argentina) que es la que brega con los asuntos del servicio de esa electricidad, que como es natural, sólo sus ingenieros pueden saber cómo manejarla, distribuirla y eliminar. Ellos son los nobles técnicos para que la ciudadanía tenga ese servicio vital  para estar en la modernidad de los tiempos. Y aquí entonces donde alumbra su genialidad, pues por ejemplo, cuando con tanta frecuencia se ve en los periódicos que tal día desde las 8 am hasta las 5 pm tal lugar del país no tendrá servicio de electricidad porque los sabios ingenieros están trabajando “mejorando y dando mantenimiento a las redes” como suelen escribir en sus comunicados. El 30-10-15 ‘Hoy’ trajo esto: “Edeste, programa de mantenimiento y rehabilitación de redes, desde el lunes 2 hasta el sábado 7 de noviembre 2015”, a página entera y que afectaba al país. Pero observe, esa interrupción no es por un sólo sector, nooooooo, es por un tercio del país, por ejemplo, la zona Sur o la Este o la Norte, y durante esas horas no habrá servicio en ningún hogar, negocio, oficina o industria de esa zona, a menos, que no tengan sus plantas propias, lo que se ha tornado ya como una plaga infernal. Es decir, ¿en qué país civilizado del mundo, un servicio de mantenimiento apaga, elimina el servicio vital como la luz, en un 1/3 del país? ¿Qué clase de ingenieros son que para dar mantenimiento deben sacrificar a ese tercio de país, sin considerar los inconvenientes y las pérdidas económicas que ocasionan? Y no sólo esto, sino con la frecuencia que esos súper inteligentes ingenieros hacen estos servicios, pues se puede afirmar que lo hacen dos veces al mes y más. Pero hay algo adicional que alumbra la genialidad de estos ingenieros, con lo que el pueblo llama los “apagones”, que no es más que la ida del servicio de luz por sector o parte del país, también con infinita frecuencia. A veces esos ingenieros se llevan la luz por un, dos, tres, 5 minutos, 5 horas o más, pero sorprendentemente los que más se ven son los apagones de 2 y 3 minutos. Y cansado de sufrir estas peste, una vez nos acercamos a un ingeniero de esos genios que trabajan en esas compañías, y le inquirimos que cuál era la explicación de porqué sucedían esos apagones con tanta frecuencia y de tan corta duración. El, como si fuera un ingeniero de Windows o Google, simplemente nos dijo, que eran fallas del sistema. Pero, con tanta frecuencia… ¿es que ustedes no pueden arreglar eso? No, tú sabes, eso es de allá, respondió el sabio criollo. Pero le añadimos, si  no será que algunos ingenieros tendrán algún negocio o interés en la venta de electrodomésticos, porque al suceder tantos apagones, lo más probable es que se quemen  los radios, TV, neveras, etc. Y el sabio ingeniero se rió, como si no supiera qué responder. Pero los ingenieros electrónicos no se quedan atrás, ellos también son genios, y muchos trabajan con Aster Cable y Cisco y ellos cambiaron la vieja TV por digital, y cuando se esperaba como en cualquier país, que la tecnología mejorara el servicio, en RD ese servicio es mucho peor que el anterior, y todo gracias a los ingenieros dominicanos. ¿Qué hacen esas compañías y embajadas que no mandan a buscar a estos súper sabios ingenieros dominicanos para sus industrias? Qué pena, de lo que se pierden… ¿o será porque saben que son malditos? ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#360). A ver si Facebook censura éste también…

¡LA IRRESISTIBLE ATRACCIÓN DE LA MENTIRA!

No hay quien no tenga la debilidad de no amar la mentira ni al mentiroso aunque a veces parece lo contrario, como un misterio irresistible. Y observe lo positivo: aunque el niño pierde su encanto cuando comienza a mentir, según los psiquiatras, es ahí cuando su inteligencia comienza a nacer. ¿Y por qué? Según ellos, al mentir, deja de ser el inocente que acepta todo, comienza a acomodarse en el mundo de los adultos y a saber que allí para estar mejor es mejor mentir. En los países decentes y con honor, un mentiroso se descarta como un inservible, apestoso, con lepras, sin derecho a creérsele nada, porque está manchado. En los indecentes, es casi un honor y práctica cotidiana. Pero, entonces, y las mentiras del honorable Presidente Medina ¿dónde caen? Un momento, él ha dicho solo una… ¿Una? Estás desfasado, ya él es un veterano, y si no míralo: en aquello de ‘cambiar lo malo’, mintió, ‘en seguir con lo bueno’, mintió, ‘hacer lo que nunca se ha hecho’, mintió, ‘jamás iré a la reelección’ mintió, ‘mi gobierno nunca ha usado dinero del Estado’, mintió, ‘mis visitas sorpresas son para ayudar’, mintió. Eso se llama un virtuoso en el país, un mentiroso veterano, querido y adorado. ¿Y él es el único? No, a él le anteceden, primero Judas, y luego los criollos. Judas fue un famoso mentiroso al decirle a Jesús ‘estoy contigo, te seguiré’ y no le dijo que le habían dado las 30 monedas, que era una mentira, pues decir algo a media es mentir porque se puede ser mentiroso por acción y omisión. Pero ¿y Trujillo? Ese nunca mintió, dijo que seguiría a caballo y que limpiaría la frontera y así hizo. ¿Y Balaguer? Mintió a medias, que es mentir, al decir aquello de los ladrones y el stop en la puerta de su despacho, pues no dijo que esos ladrones parados allí tenían que pagar ‘lo de la boa’ los días de las madres, navidad, campañas de reelección, la boronita a las hermanas, etc. ¿Y Bosch? Nunca mintió. El único. ¿Y Guzmán? Lo fue cuando dijo que se suicidaba por cansancio cuando fue por nombrar a un electromecánico, su yerno, en educación. Mintió al decir que éste podía saber de Educación, sin decir que era su hija la que mandaba detrás de ellos. ¿Y Jota Blanco? Ahh, ahí se había un gran mentiroso, cuando lo primero que hizo fue retratarse con las manos en el aire gritando “manos limpias” las que poco después estuvieron bien sucias junto a su cachanchán que dormía cerca de él,  Mr. Almonte y que entre los dos se llegaron a ganar 35 años de cárcel (15 uno y 20 el otro) y diciendo que no se iba a juir del país y se juyó como quiera con excusa de una mentira. Fue un genio de la mentira de la fábrica perredé. ¿Y Fernández? Este está asociado al cara-e-santo Medina y no se sabe en cierto, quién fue que enseñó a quién a mentir, porque Danilo fue su mano derecha cuando era nadie, pero Leonel ya era veterano de cuando le dijo al oído a Bosch y Balaguer ‘confíen en mí, yo soy el Enviado” y luego dijo: “Bosch está gobernando el país desde 1996”. Esas mentiras valen por el millón de mentiras más que dijo, por lo que naturalmente Danilo estando allí iba copiando. ¿Y con Hipólito? Ese no tiene la culpa, porque Lilís lo había dicho, ‘cero camino a los campesinos, son peligrosos si llegan al pueblo’ y he ahí que lo hicieron y nació Hipólito. Pero tiene otro elemento en su favor, y es que como era muy ignorante, no había leído nunca un libro aunque tuviera un título forzado del Loyala de ingeniero, pues no podía haber un presidente sin uno (excepto Bosch), mintió con esto, y también cuando le dijo al gobierno que sus bienes eran $19 millones al entrar en el “carguito” y al salir $46, lo que todos dijeron que mentía, pues el análisis matemático lo decía en voz de una mujer muy honrada (A. Fernández). Es por esto que las mentiras de Danilo son una continuidad de la vida del país, por lo que no debe molestar a nadie, ya que se podría considerar una virtud como al momento ya se considera otra virtud el robar el dinero de los contribuyentes, no tener un sistema de justicia creíble, aceptar la corrupción general sin que se moleste nadie, ocupar el primer lugar en lo más malo y el último en lo mejor, etc. Así es que hay que ver la atracción  irresistibles de las mentiras y aceptar las de Danilo como un valor agregado a la cultura. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#359).