domingo, 29 de noviembre de 2015

¡PALOS AL EMBAJADOR!



El mismo día de la turba contra el Embajador de EU, decía el Ministro de Agricultura, que ellos estaban tan preparados para proteger al país de cualquier plaga que viniera del exterior vía aérea, que tenían instalados en los aeropuertos unas trampas que al instante que llegara alguna mosca la atraparían y no ingresaría. No era relajo, era verdad según aparecía en el Listín Diario, y todo de un Ministro de Agricultura. ¿Y ese hombre era serio? Sí, tanto como su país. ¿Y su país es serio? Tanto como el que pide que lo agarren por el cuello para cortarle el aire vital, al punto que el mismo día ese Embajador y el de la Unión Europea estuvieron de visita donde el Presidente de la Junta Central Electoral parece que leyéndole algunas cartillas, por dos horas, en privado, sin la prensa. De lo que se trató allí no se sabe y contra esta visita salieron los siguientes paleros (metáfora de los que dan palos): el Embajador de RD en Panamá, César Medina (idólatra de corruptos), Pelegrín Castillo, presidenciable del FNP, Orlando Gil, columnista, algunos empresarios y  hasta el editorial del Listín, y todos tenían dos elementos en común: La voluntad de caerle a palos al Embajador EU Brewster, por su “intromisión y abuso contra la soberanía”, y dos, que parecía como si solo él hubiera ido allí, y no acompañado por el de la U. E.. ¿Y qué tenía que ver que fuera acompañado?  Muchísimo, pero antes se debe aclarar que si él fue por los asuntos de ‘dominicanizar’ a los haitianos eso está 100% al nivel de desprecio y repulsión, y además, el uso que le dio a la posesión de la visa en aquéllos que lo criticaron, conminándolos a devolverlas en el Consulado, eso es 100% despreciable y petulante. Pero viéndolo del otro ángulo, al no ir solo, a lo que fueron, el dolor estaba en más de uno, y uno debe preguntarse entonces ¿por qué este embajador se toma estas libertades tan arrogantes, cuando debería saber que los tiempos no están para ello? La respuesta vendría del principio de que quien no tiene respeto para su país, pueblo ni para los asuntos internacionales, pues lógicamente, no merece tampoco ningún respeto de nadie. Asumiendo que la visita fuera por el esfuerzo que ese embajador y el de la U. E., la OEA, las Naciones Unidas, desde hace bastante tiempo han venido pidiendo, exigiendo a los gobiernos dominicanos que moderen su amor por la corrupción del país, y viendo ellos que esos gobernantes nunca han hecho caso a esas plegarias y con desfachatez insólita siguen amantes de la corrupción como siempre sin que ni el ejemplo de Guatemala los incitara,  pues, lo más lógico es que hastiados y abrumados por ese comportamiento desvergonzado, pues, actúen como lo están haciendo, desconociendo todas las normas diplomáticas, pensando que porqué guardar las apariencias con quien no tiene un mínimo de respeto hacia nadie. Y es de todos conocidos que así como los representantes extranjeros deben guardar los comportamientos de la convención de Viena, también los gobiernos deben guardar los debidos respetos morales y diplomáticos hacia los demás países y organizaciones  con las que mantienen relación, especialmente cuando ellos se deben sentir con algún derecho especial, pues no es poco los aportes que en dinero, ayuda económica, donaciones, dan al país. Que los EU tengan un millón de dominicanos allí trabajando y enviando dólares de regreso y muchas consideraciones hacia el país, que la Unión Europea done muchísimo dinero, que la ONU ofrezca ayudar a reducir la corrupción, que la OEA exija las obligaciones firmadas, y que el país se burle de todos, pues, es lógico, que quien no tiene el menor respeto a la moral, no puede entonces pedir que lo respeten, y esa podría ser la razón con fundamento de los embajadores tal vez ilegal si fuera en otro país, pero en Santo Domingo esa violaciones no tendrían ese calificativo por las razones ya mencionadas. Y es lógico, el Respeto y Obligación es una vía doble, de ir y venir, sin que ninguno se esconda en la “no intromisión y soberanía” para justificar y continuar con sus fechorías. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#362).

No hay comentarios:

Publicar un comentario