“SERIEDAD” DE UN PERIÓDICO: “HOY”

Observando en la era de “Trump”, que entre sus muchas cosas buenas, ha arremetido contra los MEDIOS, periodistas, TV, etc., por su parcialidad, manipulación y discriminación de reportar sólo las noticias que les conviene, también por un paisito, Santo Domingo, RD, rico en corruptos y corrupción, se da que los medios tampoco cumplen su función como deberían. Allí gran parte del periodismo está vendido tanto a empresas privadas, como al poder del gobierno y que se desviven por hacer propaganda favorable a quien les paga y a ocultar las que no convienen publicar sin negar que son “periodistas objetivos”. Ejemplos sobran, y son bien conocidos, pero damos un ejemplo de lo que es esa prensa mediocre e irresponsable. Y cae sobre el principal periódico de la islita, “HOY” (dueño de El Nacional, el de la foto “equivocada” contra Trump), y que demuestra cómo funciona la “seriedad” periodística allí. Recientemente en la isla hubo un doble crimen, en que dos periodistas de la radio fueron asesinados en plena función de sus trabajos, por una persona que alegadamente se sintió enojada porque ‘la palabra empeñada en cuanto a ayudar en un problema de terreno, no se llevó a cabo’. Esto sucedió el 14 de febrero, 2017 y que fue cubierto por casi todos los medios. El día 18 el periódico HOY en su primera plana, a 5 columnas, 3 líneas, 36 puntos, traía la noticia de que la muerte de uno de los periodistas había sido porque a pesar de él haberse comprometido a ayudar a resolver ese problema, resultaba que un hijo suyo era el que había obtenido la tierra que el otro (el matador) había pagado por ella, lo cual ponía a dicho periodista en una muy mala posición respecto al matador y la sociedad. Firmaba la información en el periódico HOY el reportero Ling Almánzar. Sin embargo, el día 20 el hijo a quien esto se atribuía, se presentó a la redacción de ese periódico con su abogado para desmentir que esa noticia fuera cierta y que él no tenía nada que ver con ningún terrero vendido. El periódico lo publico así, como un desmentido. El periódico no dijo nada, calló, lo que en cualquier otro país de periodismo serio hubiera motivado alguna nota aclaratorio del mismo, no sólo porque parecía una calumnia, sino que el mismo podría ser pasivo de demanda judicial. Pero no obstante a este silencio, el 22 aparece (lejos en la p. 12A) otra noticia sobre el mismo asunto firmada por el mismo periodista Ling Almánzar, quien aquí habla del lugar de dicho solar haciendo aclaraciones con residentes del lugar donde estaba ubicado, pero obsérvese, sin que dicho periodista dijera nada del DESMENTIDO que le habían hecho a él y al periódico por su acusación. ¿Es esto periodismo serio? Así es la seriedad de HOY. Pero hay algo más sobre ese periódico, y es el hecho de que el día 15 trajo la información de que el valor del peso en relación al dólar era de $47.20; el 16 vino $46.20 lo mismo el 17 $46.20 y el 21 a $47.20 después de haber aparecido en días precedentes sobre $46.20 y llegado al 21 y 22 $47.20, bajando y subiendo absurdamente. Muchos pensaron que era un error que sería aclarado desde la Redacción al otro día, pero noooo, el periódico siguió trayendo la misma información durante varios días derrumbándose su mediocridad e irresponsabilidad cuando aparece que el valor de $47.20 como correspondía y no en $46.20. ¿Cómo fue posible que ese valor de dinero subiera y después bajara tan radicalmente y allí todo pasara como si fuera cierto? Eso demuestra  la irresponsabilidad de ese medio frente al publico aun tratándose de un elemento tan importante como es el valor de la moneda local frente al dólar, y que la misma por ser mentira y mantenida como tal durante ese tiempo (y no es la primera vez), podría haber causado daños económicos a inversores que serían sus lectores, y naturalmente, otras demandas judiciales. Es decir, esos dos ejemplos prueban la irresponsabilidad que acompaña al periodismo en la islita donde reina la corrupción que es adorada más que su virgen patronal. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#446).