domingo, 9 de abril de 2017

LO NEGRO, LO MALO Y OBAMA, DIFÍCIL DE DESLIGAR…


Con los bombazos de Trump en Siria se ha podido apreciar lo incompetente que fue Obama en el mismo puesto. Y uno aunque quisiera llamar ciertas cosas por sus nombres, a veces no puede y tiene que revestirlo para evitar reacciones no deseadas. ¿Quién por ejemplo,  que sea consciente y decente no le gustaría llamar al ex presidente Obama el negro más malo que ha conocido la historia presidencial de E.U.? Ah no, no se le puede decir “el negro”, porque eso es racismo, hay que decir “el ex presidente Obama” sin lo del negro, aunque realmente haya sido un perverso. ¿Y por qué lo del negro sería necesario? Lo sería por no ser blanco y para completar la idea y el sentimiento que subyace. Es importante porque supóngase que él fuera blanco, hubiera sido normal que un presidente de EU fuera blanco, pero lo que no es normal es que fuera un negro. Eso si está fuera de lo común, nunca visto. Por lo tanto, al suceder algo con este presidente, es imposible  juzgarlo como se juzgaría a un blanco. Entonces, ese hombre negro que rompe la norma y trae lo extraño, tenía que ser algo especial, no sólo al ser electo, sino en todo el trayecto del cargo. Estaba obligado a ser bueno, el mejor, el más competente, el más honesto, honrado, sincero, fiel, el modelo y fuente de inspiración y que su recuerdo hiciera quitar el sombrero, aun de los que no simpatízaran por él. ¿Y lo fue? Claro que no, y es entonces que cuando Trump comenzó a lanzar Tomahawks por Siria, muchos confirman lo incompetente y malo que fue Obama. Lo mediocre como Presidente junto a la decisión fatal de los norteamericanos de llevarlo a ese puesto. Lo que casi necesariamente fuerza a mucha gente a decir lo que no quiere, porque al calificar justamente a Obama, lo está haciendo contra todos los demás negros, y eso obligatoriamente es injusto e incierto. Pero si no es cierto, ¿por qué implicar lo negro cuando un negro actúa tan mal? Porque por haber sido excepcional, no podía llamársele con las standares normales de otros. Hay que realzarlo, no sólo por lo malo que fue en sus circunstancias, sino por el gran daño y traición que también hizo al país y a su raza, forzando, que por su actuación a mucha gente pensar que los negros del presente y porvenir serian tan malos como él. El les cerró las puertas. Y Trump hace tiempo venía desnudándolo y al pasar unos meses y el país mejorar, resalta por obligación en lo malo que fue el negro Obama, porque si mañana se le leyere no se sabría que ese malo lo fue también negro. Y si la economía se fortalece, al quitar las restricciones que impedían actuar a los industriales, y si el desempleo baja, y la inmigración ilegal es menos en un 60%, los amigos y hasta enemigos admiran  y respetan a Trump, especialmente tres: Corea del Norte, Irán y Putin. Corea ya tiene la noción de que esos Tomahawks y con ojivas atómicas, podrían lloverle en cualquier momento, y no como venía haciendo con Obama. Irán, se apostó, que sería incapaz de apresar a lanchas militares de EU como hizo hace poco, causando gran humillación al país, mientras Obama mostraba sus grandes dientes blancos y jugaba golfo. Y Putin, acostumbrado a aplastar a los más débiles, se le hizo comprender que lo que se respeta es la fuerza y no la razón, cosas que con la mediocridad de Obama no se veía, porque nadie lo respetaba, quizás, precisamente por ser negro y además, por lo incompetente. Entonces, ¿cómo desligar el nombre famoso de Obama, con el color negro y lo malo? Imposible, porque Obama mismo se ocupó de hacerlo al no poder ser ni mejor ni diferente a como se esperaba, sino como son muchos negros. Además, la ira y el dolor que ha causado para muchos es imposible manifestarla si no se le pone el apellido de negro, como es común dentro de los mismos negros al ‘alabarse’ con “you, fucking nigger”. Obama nombró a tres negros, en altísimos cargos, que fueron desastres: Eric Holder, Loretta Lynch y la Susan Rice, lo que reafirma que por obligación lo del “negro” hay que incluirlo para reforzar lo malo y traidores que fueron, recordando que no es aplicable a todos los negros y que es más por reforzar que éstos no fueron blancos. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#454).


No hay comentarios:

Publicar un comentario