Y EL SANTO SATÁNICO DIJO “COMO SOY MUY BUENO, DEBO SEGUIR MONTADO A CABALLO”

Dicen que lo dijo, que como él era muy bueno, debía seguir gobernando, en el caballo, y para eso, aunque la ley se lo prohibía, él tenía que doblegar la ley, de cualquier forma, ofertando lo que sea, pagándole a quienes sean o con cualquier otra medida con tal de quedarse ahí, en el poder, para que sus ciudadanos pudieran disfrutar de sus grandes sabidurías y proyectos. Pero el problema no era que doblegara la ley a su acomodo, porque eso es normal en las inmoralidades políticas de América Latina, era que él ya había doblegado esa Ley hacía 4 años para hacer lo mismo, cambiar la Constitución para participar en unas elecciones que le prohibían que lo hiciera, y que ahora pretendía repetir. Aquella vez él había jurado por los huesos de sus hijos, padres y ancestros, hasta el que los lambones ya le habían endilgado, de un padre de la patria, y esos huesos salieron bailando en las promesas del activo santo satánico de que jamás volvería a aspirar a eso otra vez. Eso es lo más chocante, porque volver otra vez a doblegar la ley, por la misma razón, el mismo motivo, los mismos argumentos, de hace 4 años, simplemente por el capricho de un santo, es lo atorrante del momento, lo vomitivo, ofensivo, indignante, abusivo, desconsiderado, no sólo para los ciudadanos decentes del patio, sino para los extranjeros hacia quienes el satánico al recibirlos en su despacho junto a sus promesas de juramentación presidencial, en el protocolo de Estado, formaba un lazo vinculante de reciprocidad entre la decencia de aquellos diplomáticos que venían a presentar sus credenciales y éste que se las recibía. Y si él fuera el hijo de Dios, o de María Santísima, la reencarnación de Jesús, el Papa más pulcro, el genio ultra de la bondad pública, ni aún así, serían argumentos apropiados y convincentes para que el santurrón los usara para su insaciable ambición. Y si entonces, en vez de eso, él es el padre moderno de la mayor corrupción que ha experimentado ese país, si lo ha endeudado a su mayor nivel de su historia, con la justicia no más que un parcho obediente a sus deseos, con Fiscalías y los poderes de los jueces también pareciendo obedecerle, cuando la moral social está al nivel de heces callejeras, los ciudadanos no se sienten seguros ni en sus propias casas, que los robos y crímenes son la plaga incontrolable del gobierno, ¿cómo entonces argumentar en buena lid la razón de que el santo escapado de Dios siga gobernando al Estado? El se ha creído que vive en una isla desierta, que no tiene más que caníbales incultos como súbditos, y que poco importa lo que hagan siempre lo obtendrá aun pisando los más sagrados compromisos de juramento y decencia. Pero dicen que se equivoca, que si logra doblegar la ley con la ayuda de sus cómplices vendidos al poder del dinero, y con la ausencia de la honradez, entonces dicen, en voz del pueblo, recogida por este autor, que él parecería que cerraría todas las puertas de la convivencia, de razonamiento y sensatez y que parecería que solo quedaría una abierta para salir de su problema de su ambición desmedida, que sería la misma que le aplicaron a Lilís y a Rafael Leonidas Trujillo y Molina cuando los “tumbaron del caballo”. “Jesús, María Santísima, que el señor se apiade de nosotros” gritaron entonces los temerosos al oír las predicciones del brujo.  Hay que esperar a ver si quienes vaticinan esto tienen razón o si el ambicioso desiste de su provocación. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#541, 24.6.19).

PATRIOTISMO DOMINICANO… ‘JAJAJA, DON’T COSQUILLA ME…’

En el ‘paraíso’ Santo Domingo RD, en estos días han sucedido varias cosas sin saberse cuál es la mejor. El FMI dice que ese país es el que más progresa en América, con un 7% de desarrollo. Un apagón, súper grande ayer, de 19 horas en un tercio del país, el Este. El intento de asesinato de David Ortiz y la marejada sunámica del patriotismo de los nativos porque ‘los quieren desacreditar’, y todos cayendo sobre ese patriotismo rancio. Primero, lo del FMI. Realmente los brutos  no entendemos estos principios de economía. Un país que crece a ese nivel por años, debe por lo menos no estar muy embrollado con deudas internacionales, ni oyendo los gritos de su población por agua y luz. El gobierno actual, el que crece 7% es el que más ha endeudado al país con préstamos en dólares. Ahora mismo está buscando por NY que le presten $2,500 millones de dólares, para cubrir como lo viene haciendo desde que ‘disfruta’ de ese crecimiento del 7%, el déficit presupuestal. ¿Cómo se explica la mentira del FMI? ¿Cómo un país con ese ‘desarrollo’ todavía tiene dos problemas serios que no ha resuelto: la falta de agua a su población y la falta de energía eléctrica, lo cual no afectan nunca a los turistas, sino al pueblo? 50 años con esos problemas y sin resolverlos. El agua donde llega, es por un rato, poca, sucia a veces, y se desaparece por días, sin aviso. La luz, la electricidad, se va en los llamados ‘apagones’, por dos minutos, una hora, diez, y días. El apagón de ayer fue de 19 horas, desde las 8 am hasta las 3 am. Y no se cansan de pregonar, recibimos 6 millones de turistas al año, somos el más seguro, y que más crecemos. La única verdad dentro de esto, es que los turistas no sufren ningún dolor como el pueblo, por esa falta de luz y agua, pero como existe una justicia divina, a ellos los castiga con ataques al corazón, paros cardíacos e infartos inexplicables y que ha vuelto locos a los turistas y al torrente del patriotismo nativo. ¿Cómo se entienden esas mentiras y falsedades? Al intentar matar a David Ortiz, hombre bueno, humanista, la bomba les explotó en la cara a los nativos, que tanto alaban su turismo y seguridad. ¿Cómo era posible matar a una personalidad así, en su propio país, qué clase de animales son? Y surgió el escándalo que obligo a los nativos a gritar en grupos, artistas, intelectuales y otros, que su país no era tan malo como querían decir, hacerle daño, desacreditarlo, que los turistas muertos se investigaban, sin comprender que a ese país no había que desacreditarlo, vivía desacreditado. Y muchos hasta podrían contagiarse con sus emociones, pero rápidamente a cualquiera se les irían, cuando les recordaran un hecho de esos días, la condena en NY de cinco jóvenes por haber asesinado un muchachito, Guzmán, de 15 años en la forma más salvaje que salvajes pudieran hacer. ¿Y quién fue la victima? Un dominicano inocente. ¿Y quiénes los victimarios? Cinco dominicanos, de la misma estirpe de los que querían matar a David Ortiz. ¿De dónde pues, ese patriotismo de limpieza y honor? Creen que escondiendo la verdad se hace patriotismo, cuando es todo lo contrario. El sentir orgullo de un país debe basarse en realidades no en fantasías. Es un país inseguro, de mucha maldad, cuando todos observan allí a los corruptos y charlatanes hacer burla a la sociedad, al pueblo, a la opinión internacional y sin agua ni luz. Un pueblo que tiene esta clase de gobernante no puede más que producir estos engendros, no pueden ser de orgullo nacional, sino de repudio general, por lo que antes del patriotismo, mejor es cultivar el mayor desprecio hacia los que provocan estos actos. Quizás entonces, el patriotismo podría nacer. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#540, 17.6.19).

COMO CUBA COPIÓ BIEN A SANTO DOMINGO RD, NUNCA DEJARÍA SU SISTEMA TIRÁNICO

Cuando en 1961 Santo Domingo RD se deshizo de Trujillo, comenzando una nueva experiencia casi olvidada o sea la práctica de la libertad en la democracia, después de 31 años de plena tiranía, ese pueblo comenzó a aprender esa práctica y sistema. Tenían nociones de cómo funcionaba por la ayuda algunos extranjeros, o de los recuerdos que en algunos quedaban, pero la mayoría no sabía qué era eso, cómo se usaba o se implementaba, que el mundo alababa como la mejor forma de gobernar. Entonces se idearon la formación de los partidos políticos y al instante nacieron varias docenas con sus aspirantes presidenciables. Y maliciosamente dijeron que necesitaban  esos partidos para educar al pueblo, para que fueran aprendiendo como caminar hacia la democracia. Y los sabios del momento no perdieron tiempo en maquinar que solos no podían enfrentar el desafío, así que crearon la noción de que no podrían salir adelante, porque necesitaban la inversión del Estado, el más interesado, para la supervivencia de la democracia, según pregonaron. Y por esta supervivencia empezó el Estado recién nacido a asumir todo el gasto de esos partidos para que funcionaran y dizque educaran al pueblo. Y así comenzó el chorro de dinero y corrupción que la incipiente democracia comenzó a crear y a disfrutar hasta el sol de hoy. El Estado asignó millones de pesos para esos fines y se empezaron a repartir ese dinero de acuerdo al tamaño del partido, a cuantos votos alcanzaron en la última votación, etc. Los más grandes, recibían la tajada del león, los demás en proporción a tu tamaño, pero todos contentos participaban del banquete. Cuando alguien criticaba que ese dinero estaba muy mal invertido, pues esos partidos ya habían aprendido, no aportaban nada y además recibían dinero  por otras fuentes, y que se sabía que parte de ese dinero se usaba para fines personales, sueldos de lujos a dirigentes, compras no legítimas, viajes, etc. La respuesta inmediata de los afectados y cómplices del gobierno era de que ese era el precio que había que pagar por el disfrute de la democracia, por lo que estaban obligados a seguir dándole dinero. Y es entonces cuando Cuba copió todo esto y arremetió con más fuerza: “Elecciones, ¿para qué? Si tenemos la mejor democracia, la más pura, incorruptible, la que la gente vota en el 99%, y siempre dándole al comandante el 99.9 % de los votos. Esta es la verdadera democracia, no la capitalista que conocemos por ahí”, claro, refiriéndose a la dominicana. Así, la democracia dominicana ha sido mal ejemplo, y demasiado cara al país, con millones de pesos dados desde aquel día a esos partidos, y ¿para qué? Hoy se ha visto hasta donde llegan esos políticos, v.g. Leonel y Medina, para públicamente proponer repartirse el pastel del Estado como si fuera una propiedad privada, bien lejos de lo democrático, que confirma que todo el dinero invertido allí ha sido un fracaso, un fraude, un robo en la cadena de la corrupción de ese país. Y véase si no es así, este año a esos partidos se les repartirán $1,506 millones de pesos, el 80% para los que sacaron más del 5% (4) de las últimas elecciones y resto para otros 30 partidos recibiendo cada uno más de $5 millones. En total 34 partidos mantenidos por la corrupción, botando ese dinero desde aquel año de 1961. Cuando la tiranía de Cuba copio todo esto, tuvo razón en mantener la esclavitud del cubano hasta hoy día alegando que si la democracia era como la dominicana, mejor era no cambiar de la esclavitud. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#539,12.6.19).