No entramos en detalle de si es o no un intelectual. Hoy día cualquiera se llama a sí mismo como tal, avalado únicamente por su opinión y algunas musarañas propias del mismo. Pero le daremos como en Derecho, el privilegio de la duda y creeremos que es un intelectual. Lo aceptamos como aquel individuo que gusta de las letras, la lectura, que escribe poema, ensayos, novelas, practica las artes, visita las librerías y ferias para ver y darse a conocer. Y se vuelve siempre al punto esencial, ¿para qué sirven con sus abundantes miserias? Así nos viene al recuerdo aquel poeta de Chile, que casi todos en AL darían sus nalgas por leerle siquiera un poema, olvidando que fue un admirador incansable de uno de los criminales más grandes de la historia, Stalin, y promotor del sistema social más atorrante que ha conocido la humanidad (y otras maldades), pero como vivía en su petulancia, aleluya, era un dios del Intelecto. ¿De qué sirvió? Para saciar las almas enfermas, que sólo atinaban al brillo y no a la esencia de su origen. Sus manchas son más grandes que sus obras, pero la hipocresía del humanoide las avasallan. Ahí está aquél de sus largos años y barbas blancas de Nicaragua, que murió hace poco, y hasta ayer, adoraba a los asesinos del Sandinismo que hoy es peor que todo lo malo de Somoza y él y ellos como él (no fue solo) nunca vieron o les importaron las deformidades que adornaban a los nuevos libertadores y merecían sus poemas, glorias o silencio. ¿De qué sirvió que hasta S. Ramírez anda huyendo porque lo quieren preso por ser de él, de ellos? ¿O aquel nativo, que se prestó a la acusación falsa sostenida por un campesino inculto con Poder, que nunca leyó un libro y que tal poeta pretendía ser el nacional? ¿O aquél que empeñó su futura libertad por las migajas que un tirano le tiró de ayudas, pagos, mientras estudiaba para hacerlo un quintacolumnista al regresar a su lar nativo? ¿O aquél que la plebe lo glorificó como un cantor de la gloria y dolor del pueblo, pero que fue incapaz de así como glorificó y cantó a las masacres hechas al enemigo por ‘los malos’, jamás mencionó ninguna del enemigo hecha hacia su pueblo como la de Moca? Esas no existieron en su petulancia burbujosa. ¿O de aquél que para esconder sus fantasías lujuriosas, es devoto de las iglesias porque allí abunda el negocio y la carne fácil de apretar? ¿O aquel creador que quería que lloviera Café, pero nunca sin decir del asco que debía sentir de su sociedad y el deshonor de ser de su país? Y así, muchísimos, y éstos son solo algunos, tienen además la virtud negativa de que al vivir en su petulancia burbujada, además de sus debilidades ingénitas, son seres que carecen de la sensibilidad de sentir el dolor de los demás que lloran, gimen, mueren, son maltratados, abusados, asesinados por el Poder o por los demás, y que si lo ven, no les importa y son incapaces de escribir lo que ven en denuncia obligada o protesta de intelectual para ser útil a la sociedad de donde se nutre miserablemente y sin pagar nada. No, no, ellos no dicen nada, no escriben casi nada, no pintan nada, sus poemas de denuncia no existen, sus dibujos, pinturas o cinceles no existen. No les afecta. Para ellos solo existe lo que les conviene, lo que les gusta, sus planes, lo que eleva sus egos, sus obras, famas, nunca lo correcto, justo, la justicia, mudos son al uso de la fuerza por los trogloditas sin que les importe. No, nada. Su petulancia burbujosa no les deja ver, ni oír, ni oler sólo lo que a ellos gusta o conviene. ¿De qué sirven entonces estos llamados intelectuales que no sea adorarse a sí mismos en su silencio o sus obras? ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#617, 25.10.21).
lunes, 25 de octubre de 2021
martes, 12 de octubre de 2021
FUERA EL DIA DE LA RAZA O HISPANIDAD
Porque un cualquiera dijera hace unos años ‘celebremos
el “descubrimiento” como el día de la Raza el 12 de octubre…’ ¿y en qué raza pensaba
el burro, porque los españoles son un pueblo, no una raza? Pero así se extendió
hasta que el mundo americano dijo ‘basta ya’, que raza del carajo o día de la
hispanidad, al hecho, que aunque tuvo mucho significado para el mundo, la
sangre y los interminables abusos que representó le hacen tóxico al recuerdo. Y
es que esos abusos de los conquistadores nunca cesaron, y aún se ven, y hoy
traemos un ejemplo de esto, y que aun
practican. Una foto de una banana, un guineo, que fue comprado en un
supermercado del Este de españoles, y como sus normas desde 1492 siguen igual
al engañar y abusar, al ocultar la parte del banano dañado o podrido de la
vista del comprador, empaquetado, poniéndolo boca-abajo, para que el comprador
no viera lo que compraba, hasta que llegara a su hogar. Y así compró el incauto,
“pero que brutos sois, porque que no lo viera al instante, lo vería luego, y el
luego le añadiría más indignación y dolor, de mala fe, en fin, el mismo espíritu
de cuando ellos cambiaban a los nobles indígenas espejitos por prendas de oro.
No han cambiado en los cientos de años desde aquel 12 de Octubre, por eso hay
que proponer que en América, incluyendo EU y Canadá, se llame a una conferencia
extraordinaria y debatir si no es apropiado crear una regulación, orden, ley para
que se deporten a todos los españoles a su país por reincidentes de los mismos abusos
que les caracterizaban cuando iniciaron su llamada Colonización. Que se vayan
todos, que no quede uno, excepto los nacidos aquí. Pero un pensador respondería
seguramente, ‘pero hacer ese alboroto todo por tan solo un guineo que se colocó
la parte dañada a escondidas para engañar el cliente? No jodas chaval, eso no
es nada para tanto llorar…’ Pero otro mejor pensante le respondería, sí, para Ud.
y otros muchos, pensarían que porque era un simple guineo, banano, algo casi
insignificante, no se podía juzgar a todo un pueblo por tal hecho, pero
precisamente tanto a hombres como pueblos por las cosas pequeñas es que mejor
se les puede juzgar, porque quien es malo, tramposo en las cosas pequeñas, ¿de
qué no es capaz en las cosas grandes? Probado en consecuencia, con algo grande
también, en el Oro de los Nativos, que los españoles los esclavizaron, los
abusaron, los decimaron, los exterminaron en su propia tierra, descartándose
que no sea válido porque sea un ejemplo de un simple guineo, por lo tanto la
condena procede con toda su fuerza lógica y moral, e insistimos, deportación
para todos como celebración del ‘día de la raza’…Y no pregunten ¿qué hacían los
tramposos con todo el ero que le robaban a los buenos y nobles indígenas?
Pruebas… ¿Cuál es el país más pobre y de más miseria de Europa entre todos sus
iguales de antaño?
jueves, 7 de octubre de 2021
O LA LUZ O EL AGUA, ESCOJA UNO. ESA ES LA DISYUNTIVA QUE EL PRESIDENTE ABINADER TRAJO EN SU ‘CAMBIO’.
Se sabe que cuando Medina había apagones y falta de agua, nadie lo niega, pero es que ahora no se puede decir que estamos igual, estamos peor. Apagones por todos lados con la Catalina 100%, a todo vapor. Ayer se fue la luz tres veces, por unos minutos, dos, otra más larga, y esto es cada momento del día o la noche, y lo más triste, es que Paliza (el segundo) se llenó la boca para decir que los apagones eran cosas del pasado. Pero la realidad le ha venido dando en la cara sin inmutarse ante ese dilema, o aceptas la electricidad, la luz, o aceptas el agua. No se permite ambas cosas, por lo menos para los pobres, los ricos sí, y si tienen $4,000 millones de pesos en un off shores, no les afecta. Cuando uno camina por las calles de cualquier pueblo, por lo menos en SPM, uno le molesta el zumbido, chirrido que hacen las llamadas ‘ladronas’, bombas o plantas de extracción del agua de las tuberías de los llamados acueductos del país. Están prendidas, ‘jalando’ agua todo el tiempo. Hay algunas que si se dejan por muchas horas se queman. Otras, tienen paros automáticos, y cesan cada cinco minutos, descansan uno, y vuelven a trabajar, a jalar agua de las tuberías y están 24 horas en ello, y he ahí el problema que nos trajo el progreso de Abinader, que por eso cuando al pobre le hablan de ‘progreso’ le dan ganas de coger la yola y que se lo coman los tiburones. Ese progreso se agudizó por dos razones. Una, las muchas construcciones que lo primera que compran es el tinaco en la azotea para chupar agua, porque el sistema de los acueductos casi ninguno sirve (como tampoco el sistema de tratamiento de las aguas residuales, solo había una, costo millones, y no ha servido. Mientras el pueblo come sus peces alimentados por sus propias heces y va a las playas a disfrutar de las aguas adornadas por esas heces, porque esas aguas van directo al mar o ríos, así es el progreso de la isla de Abinader). Ponen esos tinacos por obligación, y por obligación deben subir agua hacia allá arriba, y es ahí cuando ellos entonces tienen que agenciarse bombas de potencias megas para poder tener el líquido. ¿Y qué sucede cuando esto pasa? Pues, lo lógico, las tuberías se quedan secas porque la poca agua se la llevan las potentes bombas de agua para sus hoteles, grandes edificios y las casas de los poderosos. La segunda razón es la que el propio Abinader creó, pues al nombrar a un abogado en Inapa y no a un experto ingeniero, primó en él más su fidelidad al hijo del amigo del partido que al bienestar del pueblo, y esto, sin meternos en la hecatombe que significa para la institucionalidad del país. El pobre abogado no puede ver el fenómeno, pero sí lo vería un Ingeniero, que es que al entrar en funcionamiento las potentes y numerosas bombas de agua, los pobres no reciben ninguna, y sólo, cuando el señor los quiere ayudar, envía los apagones que el pueblo adora o maldice. Ahbh, entonces, sí, por fin los pobres tienen un poquito de agua, porque las bombas ladrones no están funcionando al no haber luz que muevan sus motores. Ese abogado no vería el fenómeno, y que si lo viera tampoco tendría la solución, que aquí se la damos. Si quisiera ayudar a los pobres, debería regular a esas potentes bombas y que sólo podrán chupar agua durante tres días a la semana, y los pobres 4, así se haría justicia y no por Abinader, sino por la gracia del señor. Y pensar que han tomado millones de US en préstamos, recibido millones de remesas, y es el país que más ‘progresa’ según pregonan, pero no pueden evitar a los pobres ese dilema: o Agua o Luz, no ambos. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#615, 7.10.21).
