¿QUÉ ES LO QUE SIRVE DE CUBA?

En mi anti-Reflexión reciente, faltó un NO en el título, por lo que esa falta me ha dado la oportunidad de preguntar qué de valor hay en Cuba, producto de la Revolución. El Monarca, su heredero y sus compinches, no se hartan de decir que por sobre todo hay que conservar los “logros y conquistas de la Revolución”, y aún en el último grito de Raúl lo dice, cuando advirtió “o cambiamos o nos hundimos y perderemos los logros de la Revolución”. O cuando dijo, “Capitalismo, pero sin perder los logros de la Revolución” ¿Y cuáles son estos logros de esa Revolución? Veamos: La Educación “es el primero”, pero los estudiantes allí pueden aprender de todo, menos a pensar. Son enemigos de Descarte, que dijo, “pienso, luego existo”. En Cuba, se existe, pero no se piensa, y si lo hace debe pedir permiso. Por lo tanto, eso no es un logro real. Deporte, sí, se les aísla, se le da todo y se les trata como un instrumento para mostrar la grandeza de la Revolución, pero no pueden ni pensar ni salir, a menos que tengan cinco chivatos de Ministerio de Seguridad las 24 horas. Se les usa como comercio, pues alejados de la solidaridad real, se les alquila a otros Estados por dinero. Eso tampoco es un logro. Salud, igual que el anterior, se usa para promover la potencia de la ideología y no realmente la salud. Tampoco pueden pensar y también se les usa como instrumento de comercio, como se ha visto en Venezuela, siempre acompañados de chivatos. ¿Paz laboral? Sí, con un salario mínimo de $26 dólar al mes, menos que Haití, Honduras o Bolivia y con un parasitismo de 500,000 obreros. ¿Dignidad revolucionaria? Pero cómo puede ser un valor cuando se ha tenido que volver a recorrer todos los caminos que antes se despreciaron y denunciaron, como el turismo, las jineteras, lamer el trasero de China (¿recuerdan el pleito del arroz?, pedir limosna a Chávez, implorar a los Americanos por créditos de alimento, no pagar lo adeudado, volver al capitalismo, negar al individuo su derecho a pensar. Esto no es un logro. ¿Seguridad? Bueno, aquí sí es que tienen logros, pues se sabe que con los despreciables Comités de Chivatos de la Revolución, más las miles de armas y armamentos, son realmente para aplastar al pueblo y protegerse ellos mismos. Por lo tanto, el Monarca y sus herederos, podrían, si fueran sinceros, irse al infierno sin pena ni gloria porque ellos ni nadie perdería ningún logro ni conquista de esa Revolución porque nunca los fueron y menos los serán. ¿Ah, sí, hay un logro, la eliminación de la nefasta libreta de alimento!

¿Son los Musulmanes amigos de Occidente? (I,II y III)

Es la pregunta que no deja de ser hecha por todos en todas partes. Los musulmanes y los occidentales vienen luchando desde hace siglos, desde cuando se mataban por regir a Jerusalem y cuando comenzaron a destruir al Imperio Romano. Mahoma, imitando a Cristo, hizo su religión, pero a diferencia del último, su arma preferida fue la violencia y así lo establece en su Corán, que la propagación de su religión tenía que ser por la violencia. España fue de las primeras que sufrió estos embates y allí estuvieron durante 700 años, y se puede decir, que España salvó a Europa de esa sombra. Su intención era expandirse por los Pirineos, tomarse a Francia y a toda Europa. Pero la violencia no es su único instrumento, sino que su llamada Justicia está determinada por esa religión, y que entre otras aberraciones contiene que la mujer es un objeto de su pertenencia y que puede disponer de ella a su antojo. También pueden matar a sus hijos legalmente, si no están de acuerdo con ellos, especialmente, en cuanto al amor. ¿Cómo Occidente puede acoplarse con semejante sistema? Es difícil y casi imposible, porque aunque Occidente pasó por muchas aberraciones, por ejemplo, la Inquisición, hace tiempo superó esos tiempos oscuros y está en camino a la perfección de su sistema social, político y religioso, cosas que los musulmanes no han cambiado desde que nacieron al mundo. A pesar de estas incompatibilidades, los musulmanes no cesan de mudarse para los países de Occidente sin ser bienvenidos. Así, es que a sabiendas de que allí todo es diferente y mal mirados, se siguen metiendo, al punto que en Francia por ejemplo, forman ya un 6% de la población. En Australia y Alemania son muchísimos y lo mismo por toda Europa y EU. Se comprende que muchos quieran irse hacia allí para poder respirar libertad y decencia, pero es que como generalmente sucede, el veneno que traen, siempre se les queda en sus entrañas. Y como los occidentales no los pueden aceptar por sus incompatibilidades, el veneno tiende a florecer tarde o temprano como se vería en el ataque del 11 de Septiembre del 2001, y de los siguientes ataques en Gran Bretaña, España, Francia, Alemania, etc. Los que mataron a tantos ingleses en Londres fueron genuinos ingleses, pero descendientes de pakistaníes. (Continuará).

¿CUBA, PARA QUE SOSTENER LO QUE SIRVE?

El Monarca de Cuba, en su línea delirante de Reflexiones, no cesa de enviar señales de que aquello, su sistema, lo que tanto dolor y sacrificio le impuso al pueblo cubano, no sirve para nada. No importa que esperara 50 años para admitirlo, aunque luego reclamó que “no dijo lo que dijo, o dijo lo que no dijo”. Dándole, como decimos los abogados, todo el beneficio de la duda, veamos los indicios a su alrededor. El capitalismo, aunque primitivo, toma cuerpo allí, lo que tanto maldijo al traer al socialismo. Le mendiga a EU que le venda comestibles y le afloje el bloqueo, olvidando cuando dijo “le quitaremos hasta los clavos de los zapatos”. Las jineteras y el turismo mandan allí, olvidando cuando se peleó con las mafias turísticas de la Florida. El 80% de la comida es importada. 500,000 obreros son tirados a las calles. 80 mil solicitan permisos para hacer negocio individual, el capitalismo. Los impuestos al consumo, la oferta y la demanda capitalistas siguen creciendo. Casi nadie puede tener un celular y menos Internet. No le pagan a nadie lo que le deben ($20,000 millones) y aún pretenden que le den créditos. Le lamen el trasero a China después de aquellos insultos del Monarca cuando era peón de la URSS. Nadie puede salir de la isla si no es con el beneplácito del Monarca y cuando lo hace es con los espías para que no se queden fuera. El cubano se ha transformado del orgullo a la ridiculez, pues vive buscando casarse con cualquiera de América Latina para así poder salir de Cuba sin enojar al Monarca. Nadie puede escribir un poema que insinúe siquiera que sus barbas apestan. Vive mendigando lo que un tirano en Venezuela le envía de regalo. Al caer la URSS y Camboya, Vietnam y China que son ya pro-CocaCola al Monarca sólo le queda de inspiración al otro Monarca, “el hijo dañado de China”, el de Corea del Norte y el simio de Zimbawe. Ya el heredero Raúl asiste como ovejita a las misas de los curas después de tanto “es el opio de los pueblos” y gritó “¡si no cambiamos, nos jodemos todos!”. Entonces, ¿para qué sirve el sistema de Cuba? La única explicación del porqué aún se mantiene vivo es porque la Nomenclatura se protege, mantiene sus privilegios y no quiere que le pase lo que le pasó a Nicolae Seausesco, el de Rumanía, fusilado al pretender huir de la ira del pueblo.

LO MALO Y LO BUENO DE WIKILEAKS

De entrada fue peor que un espía. Siendo un hacker, que están todos fuera de la Ley por intrusos y hacedores de virus, se robó documentos ajenos y sensitivos para poder beneficiarse de la publicidad del héroe del año. No le importó el daño que ocasionara a miles de inocentes y por supuesto, recibió el respaldo de los desafectos de la sociedad y de las costumbres del bien, especialmente de aquellos semi-enfermos que lo dan todo por herir a Estados Unidos. La cárcel es poco para él. Debería aplicársele algo más fuerte y eso se espera. Sin embargo, como es común en el mundo, siempre de lo malo surge o sale algo bueno, y no todo lo relacionado a Wikleaks ha sido malo. Lo que consideramos bueno y a la vez, una razón para criticar a los funcionarios de EU que teniendo esos conocimientos, se los tragaron dentro de sus archivos y no los dieron a la publicidad, directa o indirectamente. Por ejemplo, sobre el pálido de Nicaragua y su asociación con las drogas. Sobre el enfermo del hijo podrido de China o sea, Korea del Norte. Sobre Chávez y sus planes macabros cuando hoy es una admisión general de que es el peligro para las Américas como lo fue Hitler para Europa, según atinadamente dijera el ex Presidente Sr. Uribes. Sobre México, sus militares y políticos incompetentes, sobre la histérica de Argentina, del dramático lindón de Ecuador, el abre-pecho para que la Policía lo matara con un “¡mátenme, mátenme!” y del que no fue a la escuela de Bolivia y sus planes terroristas junto al maestro del terrorismo de Irán. Todo eso ha sido bueno saberlo. Y ha sido malo tener que esperar por Wikileaks para conocerlo. Su autor demostró también su incoherencia entre su temeridad al exponer a inocentes y a la vez no querer enfrentar a la justicia tanto de Suecia, por violador como la de EU por espía y ladrón, pero así ha sido siempre la vida de los antihéroes, que en su debilidad deben buscar mujeres por Internet.

GENIALIDAD LATINOAMERICANA

Los latinoamericanos casi nunca se han distinguido por hacer cosas de genialidad y las pocas veces que lo hacen es para desnudarse por completo y dejar al aire sus partes más íntimas para la maldad y la estulticia. Quinientos años se sabe que no son muchos, pero caramba, siquiera para algo debían servir. Inventaron las dictaduras independentistas y religiosas. Luego los autores del bums literario, crearon al villano llamado extranjero, y casi canonizando al depredador criollo. En Centro América, crearon una cosa llamada PARLACEN, diputados a un Parlamento, imitando físicamente al europeo, despojado de la decencia, que no es más que un instrumento vulgar para robar y desfalcar a sus países. Celebran las fiestas de las “Cumbres Iberoamericanas” para que los presidentes viajen, hablen, se retraten y no hagan nada. Ya llevan 20 cumbres. Ahora, inspirado por el mágico indio de Macondo, el clonado libertador de Venezuela, UNASUR ha creado otra cosa que se llama el “Protocolo Democrático” para sancionar colectivamente, a aquellos países que den golpes de estados contra sus gobiernos. Estuviera bien que lo hicieran, si actuaran con decencia, es decir, otorgando a las partes iguales derechos. O sea, si una parte usa la democracia para minar y destruir a esa democracia, no puede pretender que se le proteja, y que la parte perjudicada no pueda reaccionar. Eso es lo que pretende la genialidad latinoamericana. Que los usurpadores como el de Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Santo Domingo y el fallido de Honduras, usen y se apoyen mutuamente (el maletín del millón de Chávez de $$ a la de Argentina), los recursos abundantes, por ejemplo, del petróleo, para comprar a los ciudadanos para así obtener sus favores. Es que siendo Chávez alcahuete de Fidel y este antidemocrático y aquél acorralando a la sociedad y ciudadanos de Venezuela con persecuciones, confiscaciones, apropiaciones, ¿es que estos no son señas y actos antidemocráticos? Son tan idiotas los Iberolatinos que no ven esto? Todo esto son violaciones vulgares de los principios de la Democracia, por lo tanto, quienes las usen “democráticamente”, así democráticamente deben recibir el Golpe de Estado, sin Gorilas asesinos, pero es la única forma de salir de ellos. Pero la creatividad latinoamericana no da para la igualdad en justicia y se impone su genialidad aberrante, proteger al depredador en vez del depredado.

SI REAGAN ESTUVIERA

Del ex presidente Ronald Reagan se tenía al principio no muy buena opinión, por aquello de que era un actor sin mucho brillo, un vaquero, un inculto, etc. Pero al terminar su mandato y ver el devenir del mundo, casi todos se dieron cuenta de lo errados que estaban respecto a él. Fue este presidente uno de los mejores del país y el mundo lo tendrá que recordar con amor, cariño y agradecimiento porque fue el que liberó técnicamente, a los países de la Europa del Este del oprobio del comunismo esclavizante. Fue quien le dijo a Gorbachov, “Mr. Gorvachov, turn down that (fuc…) wall, “tumbe esa muralla infame de ahí”, refiriéndose a la indecencia de Berlín. Y esto junto al empuje del Papa, a Walesa y su Solidaridad en Polonia, pusieron los clavos para sepultar esa farsa del llamado socialismo. En América, se recuerda a los Contras, que le cortó las alas al pichón de dictador de Nicaragua al pretender hacer más Vietnam e imitar al tirano de Cuba. Al tirano Kadafy le quemó Trípoli, recuperó a la isla de Granada, enderezó a El Salvador e implantó la doctrina de la confrontación con los irracionales. Por todo esto, si Reagan estuviera en el mando, no aparecería ni un terrorista vestido de estadista como el de Irán, ni le hubieran tomado los Rehenes, ni un demente como el de Corea del Norte y del indio metido a libertador en Venezuela hace rato que estuviera sepultado. Y de sus alzacolas como el de Bolivia y Ecuador, y al de la Piñata de Nicaragua lo mismo. Por eso por los mares del mundo se observa orgulloso el super portaviones USS Ronald Reagan, para su eterna recordación y lamentar la falta que hace para componer al mundo y sus tiranos.

LOS VIEJOS CHOCHOS

El Convertido mandamás de Cuba, que en sus momentos de delirio le ha cogido con “proteger al mundo y ser el guía de la decencia, la moral y el razonamiento”; no cesa de dar muestras de la fama que tienen algunos viejos. Los viejos se resienten de los viejos porque generalmente al llegar a viejos se transforman en chochos, agüevados, lentos, ridículos y entonces le dan la razón a las personas para despreciarlos con frases como “viejo verde, viejo de mierda”. Los viejos que no caen ahí dentro, les duele, porque aunque hay muchos, no todos son chochos ni chochean. Fidel está chocheando (recuerde lo de “dije, pero no dije”) y el otro día le preguntó a Obama, cuando estaba por la India, que quién le había autorizado a regalar puestos en la ONU, que si él era un rey, que si había consultado a la humanidad para disponer como un rey, pero al chocho se le olvidaba que esa pregunta se la debería aplicar él mismo para saber que con qué derecho él y su camarilla se había adueñado de una isla que era de los doce millones de cubanos, que quién lo había nombrado (¿las “elecciones” del 98% a su favor?) dueño del aire, pensamiento, sentimiento de los cubanos. Que quién era él para ser dueño de lo ajeno. Pero el viejo chocho veía la pajita en el ojo ajeno, y no quería ver el tarugo en sus ojos que tantos abusos han visto. ¿No debería la Naturaleza llevarse a los individuos cuando comienzan a ser chochos para no afectar a los no chochos? ¡No, hasta que no les aplicaran la justicia terrenal!