LA DESGRACIA DEL INDIO DE AMERICA LATINA

Todos saben y admiten que España cometió barbaridades con los Indios de las Américas después del Descubrimiento, pero también saben que si no hubiera sido por ella esos Indios aún se estarían comiendo uno con otros y viviendo en chozas, a pesar de sus grandes pirámides y avances científicos. ¿De qué les sirvieron estas virtudes si no aprendían a valorizar al Ser que representaban y no vieron más allá de una choza, del sacrificio humano del corazón arrancado aún latiendo y caliente? Los griegos, egipcios y otros pueblos pasaron por oscuridad usual de todos, pero al fin se encaminaron hacia la luz, excepto los Indios de nuestra América, que parece que su guía eterna ha sido y seguirá siendo la oscuridad. Para probarlo ahí tenemos al Indio de Venezuela, al de Nicaragua, al de Bolivia y el de Ecuador. ¡Nunca antes tantos Indios habían estado en el Poder! Los Zapatistas parecen ser la excepción. En nombre de la justicia y la reivindicación del Indio y su ancestral sufrimiento, estos jinetes de Apocalipsis indiano han surgido para castigar a los que antes habían maltratado, explotado y marginado a los Indios, pero añadiéndole a la lista, los modernos matarifes del Capitalismo y del Imperialismo. ¿Por qué fueron marginados y explotados? Por lo mismo, por aquello de que si no es por españoles estarían aún disfrutando del canibalismo mutuo. Si los mestizos, mulatos y blancos se tomaron sus pueblos, digamos, en Perú, Bolivia, Ecuador, México y los empujaron hacia el rincón, ¿culpa de quién es? Al menos, algo de ella le toca a los Indios y no como quieren proclamar que es culpa solo de los otros. Mírese la estulticia del de Bolivia cuando promueve el uso de la Coca como algo patriótico, saludable, al nivel de un Derecho Humano en la ONU. El, que viene del centro del indianismo reivindicativo y rebelde, aún no comprende, 1,500 años después, su atrasada y estúpida compostura. La Coca, ¿qué hace la Coca, al famélico, hambriento Indio de las Américas? Cualquier analfabeto observador, podría ver, que eso es una droga y que ésta como tal entre otros atributos, adormece, calma, crea un ambiente ficticio. Por ejemplo, Evo se enorgullece de que sus coterráneos cuando tienen hambre o deben trabajar, pues necesitan su Coca para resistir, y no se da cuenta, que el enanismo de su tamaño de tres pies y tres pulgadas y del resto de sus seguidores, y el poco desarrollo de sus cerebros, precisamente se debe al consuelo temporal que les da la dichosa Coca. Desde antes de la llegada de los españoles a América estos Indios vienen usando la Coca como un medio evasivo de su avance y responsabilidad. ¿Acaso no han notado cuán chiquito y enano son los Indios de Sur América, y cuán grande y fuerte son los morenos y latinos de Estados Unidos? Allí, cuando sus cuerpos necesitan proteínas y energía, les dan su dosis de Coca, en EU, cuando les pasa lo mismo se empujan un MacDonald o Burguer King sencillo, doble o triple. Lógicamente, en aquel caso hay cero proteína y cero desarrollo físico y mental, y en el otro, exceso de todo, que es mejor que ausencia. Pero su lógica anacrónica va pareja con la del clonado libertador de Venezuela, del pálido de Nicaragua y del pésimo actor de Ecuador, pues ellos en vez de gobernar para rectificar injusticias históricas y crear amor y armonía entre un pasado culpable y un presente esperanzador, se abrazan con todos los terroristas, antisociales y sistemas fracasados y decadentes del mundo, aparentemente para lograr sus fines. ¿Y qué logran estos Indios?, Pues, la reacción natural de aquellos que pudieran ser culpables, de que se sientan satisfechos de su pasado, pues el presente de los Indios prueba que no había otra forma mejor para tratarlos que no fuera como hicieron: aislándolos y explotándolos. Así de triste ha sido el pasado del Indio en América y así parece que va a seguir siendo con estos farsantes reivindicadores.

!DESDE TRIPOLI HACIA LA HABANA!

¡Vivan los imperialistas, y la con la misma fuerza del grito, mueran los socialistas (comunistas)! Y no se puede pedir menos, porque la fuerza de la realidad nos da en la cara. El más caníbal capitalista, es muchas veces (casi siempre) mejor que el más humanista de los socialistas (no de la Europa Norte). Mírese el bochorno de los “socialistas” de Rusia, China, Brasil (Lula y su heredera eran eso), (Chavez, Ortega, Evo, Mugabwe, Sun King) y otros, que no se atrevieron a decir que sí para acabar con Kadafi, pero creyeron que se limpiaban, absteniéndose de votar. Esa fue y es la esencia de su valor: el apoyo de lo malo hasta ser acorralados para pretender esconderse. Y los ejemplos de Libia y Cuba lo confirman. La fiera sanguinaria de Kadafi es de la misma escuela marxista de la de Cuba. Ambos son terroristas. Kadafi tumbó un avión con 269 personas y mató más en bares por Alemania. Fidel ama a los de la FARC, ETA, a Carlos, y a los “patriotas” que diezman a los civiles en Irak. Ambos son vitalicios, aquél con 42 años martirizando a los libios, éste con 50 desangrando, humillando y degenerando a los cubanos. Kadafi, en aquellos tiempos de la efervescencia de los que como Fidel llegaron a tener algún pequeño valor de honor, se transformó rápidamente en lo que son todos: bestias depredadoras de sus propios pueblos. En nombre de los más bellos ideales del anticolonialismo y liberación, acumuló solo en EU, más de 30 billones de dólares en cuentas bancarias, y bienes robados del pueblo libio. Por Europa los bancos italianos, suizos, alemanes, franceses, ingleses han congelados billones de dólares que naturalmente, han sido robado en nombre del marxismo al pueblo libio. Y ahora que la fuerza justiciera del capitalismo, arropado de aviones y Tomahawks le hace justicia, promete que vencerá a esas fuerzas y que protegerá a todos los libios. ¡Qué cinismo más grande! ¡Proteger a los libios! ¡Cuánta cobardía! Pero la fiera de Cuba no se queda atrás, porque si no tiene lo mismo en bancos, por lo menos le ha robado 50 años de libertad a los cubanos. Son de la misma escuela. ¿Qué podría significar que un gobernante acose, acorrale, insulte, impida, agreda a unas mujeres vestidas de blanco, que ni siquiera son jóvenes, sino maduras, que no tienen un cortaplumas, ni tijeras, nada, que sólo piden caminar por las calles de su país? ¿Y qué les haría si tuvieran un arma de fuego? Hay que ser una bestia demasiado inhumana para promover esto o verlo con indiferencia. ¿En qué se diferencia Fidel de Kadafi? En nada, ambos son malvados, cobardes, mentirosos y sangrientos. Un gobernante capaz de hacer lo que Fidel hace contra esas mujeres, se puede deducir y presumir de lo que sería capaz de hacer en caso de que él las tuviera ocultas, como detenidas en las celdas de tortura. Allí, donde no lo viera nadie, ni el público, ni los extranjeros, ni los periodistas, haría con esas mujeres lo mismo que Kadafi hace contra su pueblo: masacrarlas, sin darle misericordia alguna, mientras reclama que aquellos son traidores y él, superpatriota. Fidel alega que agrede a esas mujeres porque las turbas, los delincuentes, los policías vestidos de civil dicen que las calles son de Fidel, y por lo tanto ellas no tienen derecho a caminar por ellas. Estas ofensas a la vergüenza universal, a la inteligencia elemental, a la dignidad del Hombre, de la decencia de la Humanidad, de la mujer, de la persona, es de la misma naturaleza que las matanzas, ilegitimidad e hipocresía de la bestia Kadafi. Son buitres del mismo pelaje, por lo tanto, ya que esa hermosa alianza se formó para proteger a la población civil de Libia, asimismo debe enmendarse la orden de la ONU para continuar desde Trípoli directamente hacia la Habana, para aplicarle la misma medicina al verdugo de Cuba. El pueblo de Cuba necesita protección, necesita ayuda ante el peso abrumador del armamento y control del tirano, por lo tanto, como los libios, hay que protegerlo ya de tantos abusos y crímenes. Con 100 de esos Tomahawks serían suficientes para limpiar la América de un estorbo sangriento como se ha limpiado felizmente Africa. Y no tendrían que venir, simplemente envíenlos airmail desde Trípoli a la Habana.

MIAMI ENVIA UN MENSAJE A LOS CORRUPTOS DE AMERICA

La bella Miami, la ciudad más hermosa de Estados Unidos, la más acogedora, la del cielo más azul y lindo; la del aire más puro y fresco, la ciudad que sin quererlo, ha ayudado al Tirano Fidel a quedarse allí, pues su bellaza y esplendor le dicen a los potenciales luchadores cubanos contra la tiranía, que ellos no pueden sacrificarse en Cuba sin antes conocer a Miami. Y entonces, en vez de luchar contra el tirano, toman la barsa, se casan con una bizca o derrengada, piden asilo en cualquier país, y todo por irse a Miami. Y tienen razón, no se pueden morir aunque ayuden al tirano, sin antes conocer a la esplendorosa Miami, que es de cubanos, y que produce con un millón de ellos, más riqueza que la isla esclava entera y sus nueve millones. Y esa hermosa Miami ha dicho que los corruptos latinos, deben tener más cuidado ahora cuando le ha enviado su mensaje: no están seguros en sus puestos si se roban o malgastan los dineros de los contribuyentes. El Alcalde de Miami Carlos Alvarez, a quien no le importó la efervescencia del aumento de la pobreza de la población por motivo de la crisis económica, descaradamente aumentó los impuestos de una población asfixiada y acorralada, le aumentó los salarios a sus alzacolas de los sindicatos y derrochó dinero ajeno en asuntos fuera de sus funciones. Y pretendía que los miamenses eran zombies sin criterio ni sensibilidad. El pueblo ahora combativo encabezado por un millonario honesto Mr. Abraham, comenzó el llamado a recoger firmas para lanzar a la basura al Alcalde insensible. Este hizo lo inimaginable por neutralizar las fuerzas en su contra, pero todo fue inútil. Fue echado a patadas del cargo, efectivo inmediatamente. Y de ñapa se llevó a una alcahueta revocada también, que padecía de la misma debilidad del Alcalde, la comisionada Natacha Seijas. (Nunca se había visto esto en E.U., de esta categoría. Honor, pues, a los hispanos) ¿Y qué sería si en nuestra América Latina se pudiera aplicar el mismo remedio? ¡Caerían como cucarachas los ladrones! En Venezuela, cuando las garras envenenadas del clonado libertador no se habían visto, se creyó que el poder revocatorio de su constitución sería una instrumento ideal, pero resultó un señuelo engañoso, pues el pichón de tirano lo manipuló para convertirlo en un instrumento suyo para el vitalicismo. Un poquito más allá hay otro gobernante, en una media isla, como en casi todos los países de nuestra América, que si el pueblo tuviera un instrumento como el mostrado en Miami no duraría ni un día más en el poder. Pero, a pesar de la lección y advertencia de Miami, usarlo en América Latina es difícil. Una, porque no existe una autoridad como la Federal, que vigila las trampas que los políticos locales harían para torcer cualquier movimiento revocatorio, y dos, esos políticos usarían todos los instrumentos directos, cívicos, económicos y violentos para anular los resultados de esas revocaciones. En definitiva, aunque la lección pudiera ser excelente, la esperanza de emplearla con éxito contra los corruptos y ladrones de América seria un poco cuesta arriba. De todas formas, la lección está expuesta, y dice que sí se puede condenar fuera de los tribunales a los eternos sinvergüenzas de nuestros pueblos castigándolos revocatoriamente como en la bella Miami.

LAS MUJERES, VICTIMAS PREFERIDAS DE LA REVOLUCION

¿En el día Internacional de la Mujer ha visto nadie alguna mujer Comandante o en algún puesto relevante en la famosa y moribunda Revolución Cubana? Las únicas conocidas fueron aquellas pocas que además de lo que fueron, fueron esposas, forzadas o no. Vilma Espín, quizás, esposa del segundo monarca y su hija Mariela, protectora del homosexualismo, pecado mortal condenado por los Comandantes machos, lo mismo que a los Beatles, a Lenon, hoy con estatua de peregrinaje, mostrando al mundo las rectificaciones aberrantes de los Comandantes machorros. Solo hombres, machos, forzudos, se ve caminando por los caminos y edificios de esa Cuba. Ni dentro y menos fuera, se les ve, excepto para ser aplastadas, cuando por todos lados se les ven en Alemania, Brasil, Australia, Costa Rica, Chile y otros países. Pero en Cuba no, aunque ahí está Yoani Sánchez, una sencilla mujer, educada, profesional, artista de las letras, que describe con metáforas, retratos letrados, pinceladas, el pasado bello o doloroso de la Cuba de ayer y del presente despreciable y aterrador. Eso, como mujer, no le gusta al tirano, y la acosa a ella y a su familia, le envía chivatos, le corta el derecho a moverse, a usar Internet, en fin, abusa de una mujer. Ahí están las Damas de Blanco, que son las víctimas colectivas de los abusos de la tiranía. Ellas, víctimas dobles, al tener a sus esposos encarcelado tan solo por tener un teléfono, escribir un poema o enviar un artículo local o hacia fuera, al no poder tener justicia, se limitan a caminar en silencio por las calles que son de todos los cubanos, diciendo al mundo que sus seres queridos no son olvidados y enrostrarle al tirano moribundo de la crueldad que siempre le ha caracterizado. Pero el tirano no se conforma con encarcelar a sus seres queridos, también le niega el derecho a caminar por esas calles y para evitarlo, le envía a los matones de barrio, a los chivatos, para acosarlas, insultarlas, agredirlas, y ellas lo único que pueden hacer, es soportar estoicamente hasta que algún día la ira del pueblo tumbe al Mubarak. Ahí esta la madre del asesinado obrero, mulato, Orlando Zapata, que la tiranía siente miedo que ella vaya al cementerio de Banes y lo levante de su tumba y lo envíe cual Cid, a destruir al tirano malvado. Como mujer le teme, le tiene terror, y por eso debe abusar también de ella. Le rodea con policías su humilde casa, no puede salir de allí y menos al cementerio donde reposan los huesos de su hijo al recordarle el 23 de febrero el aniversario fatal de su muerte. Los chivatos del barrio y los matones se lo impiden. Todo esto a una simple mujer, que solo quiso acompañar a su hijo en la tumba y encenderle alguna vela para darle luz, la que ni ella ni él tuvieron. La Doctora Hilda Molina, esa señora que confiesa en su libro que era del círculo íntimo del tirano y que fue testigo de las inmoralidades e hipocresías del mismo, que pretendió por medio de un perfume, ponerla en la lista no de víctima femenina, sino de consorte simplemente porque él era al padrote Comandante de Cuba, el Monarca eterno, el Rey Midas. Al tener como mujer dignidad (había pecado: era comunista consumada), que como le enseñara Martí, cuando mucho(a)s no tienen vergüenza, hay otro(a)s que las tienen por ello(a)s y se le negó. El Júpiter malvado no la perdonó por el desprecio, pero no entendía era que no solo de su dignidad femenina, sino de su barba, su higiene imperfumada. El rayo del Dios le cayó encima como a tantas mujeres y la tuvo 15 años esperando el sí para salir de la Isla, sin que pudieran doblegarlo los alcahuetes de Brasil ni la de Argentina que intervinieron en su nombre. Al otra mujer intervenir por la doctora, la ira del tirano se duplicó, pues su costumbre contra las mujeres pedía un castigo doble, y le prolongó la estadía involuntaria en la isla de la oscuridad. Así de fácil lleva la vida el tirano, mientras por un lado otros hombres cometen mujericidios, éste se conforma con acosarlas, torturarlas y maltratarlas, aunque se dice lo practicó de la primera víctima: su progenitora.

¡POR ESO ES QUE ALGUNOS NEGROS, ALGUNAS VECES CAEN TAN MAL!

Muchos negros o mulatos (para los posibles sensibles: desde Colombia “Mami, pero ¿qué es lo que quiere el negro, que yo me arropo y me destapa?”) se quejan de que los ojean y discriminan en todos lados, pero es que muchos se ganan gratis esa discriminación. Por ejemplo, por Europa, Suiza, Davos, anduvo un negro de una media isla del Caribe codeándose con tres presidentes blancos de América Latina y otros de Europa. El de México, Chile y Colombia son gentes respetables, pero el negro del Caribe se cree más importante que los demás y no pierde oportunidad de estar siempre sobresaliendo o como él gusta enrostrarle a su ‘inculta’ sociedad “conceptualizando”. Y la primera incongruencia conceptualizada es, ¿cómo este negro de una media isla pobre, que siempre anda por el mundo pidiendo préstamos y chatarras desechadas para su país (ambulancias, vehículos de bomberos, semáforos etc.), puede irse tan lejos usando el escaso dinero del Estado para pagar aviones, hoteles (cinco estrellas), exquisitas comidas, antojos, bebidas y demás lujos para él, su esposa, y muchos acompañantes durante semanas? ¿En qué decencia se puede amparar para hacerlo y al mismo tiempo pretender dar cátedras allí a funcionarios decentes sobre las medidas económicas que deben tomar los gobiernos para controlar la especulación de las materias primas, o sea, el derroche de alzas en contra de los más pobres? ¿El, preocupado por la salud del pueblo? ¿Ese negro que dejó al país cuando 500 venezolanos se infectaban de cólera en una fiesta? ¿Cuando acaba de crear una nueva Constitución y ya en menos de un año él promueve su violación? ¿Cuando su ministro de Educación ordena crear e imprimir libros de textos escolares con autores extranjeros y no impide envenenar a sus estudiantes? ¿Cuándo se alegra que suba el precio del petróleo, pues así cobra más impuestos? ¿Cuando por todo el país se extiende una nube de alza de los precios de los productos básicos debido a la especulación interna sin que ningún funcionario haga nada? ¿De un país donde casi todos sus funcionarios públicos han asaltado al Estado? ¡Y este negro quiere ir allí a dar lecciones de honradez y economía a los europeos! Y peor, hacer lo mismo en la India. Un Mandela, o cualquier otro negro honorable, no lo haría de ninguna forma. Quien podría negar que esas personalidades se burlen del negro del Caribe que pretende codearse con ellos como si fueran iguales, porque de seguro, dada la movilidad de la información, todos saben bien quién es ese personaje que se hace pasar por lo que no es. Y como “sucedió”, pues en un micrófono abierto se oyó conversar en alemán-suizo esto: “Qué pretende este simio del Caribe, cuando tenemos este informe aquí” (se refiere al que ya tenían del Indice Global de Competitividad en cuanto a la Educación, corrupción, etc. en el que su país ocupaba los últimos lugares del informe. De 139 era 101). Es decir, mientras los otros tres blancos de América Latina mantenían un perfil normal y decente, este negro del Caribe, sin calidad, quería sobresalir donde no debería estar y como si se ignorara quién es. Este es uno de esos ejemplos en el que al negro se le trata como se lo gana o busca, con desprecio, pero no por ser negro, sino por afrentado y temerario. ¿Por qué el abuso, burla y la frescura no lo hizo uno de los tres blancos? Y si alguno lo hiciera, de seguro ninguno anda mendigando mientras a la vez hace ostentación de riqueza, pero así es la contradicción entre el negro y el blanco. (Nota: pronto pasaremos estos Blogs en forma de libro, reserva el tuyo a tiempo. El autor).