LO POSITIVO DEL EMBARGO CONTRA CUBA

¿Qué hubiera sido de las Américas si los EU tan atinadamente no hubieran impuesto ese sanitario embargo a la tiranía que nacía en Cuba? Recuérdese, que la meta de los venenosos era crear muchos Vietnams, para atacar, empantanar y derrotar a EU, y para implantar sus ilusiones del socialismo comunista. Todo el que haya leído algo de Lenin sabrá que este era una de los cerebros más perversos de Rusia y que Fidel ha sido uno de los mejores alumnos de esa perversidad. Ese embargo fue una medida lógica y natural de quien es despojado de todas sus propiedades como hizo el naciente déspota. Hubiera sido un exceso de bondad e ingenuidad si ante semejante embestida del robo y abuso a gran escala, los EU hubieran doblado el trasero para que Fidel los atornillara más. Fidel amenazó y confiscó hasta los clavos de los zapatos de todas las propiedades de EU en Cuba y lógicamente, EU respondió con una medida soberana de un embargo contra quien le robaba sus propiedades. Dichoso fue Fidel que no tuvo un enemigo como los rusos o chinos, quienes de seguro en vez de embargo, les hubieran enviados los tanques como hicieron en Praga, Hungría, la Plaza de Tiananmen. Nadie puede obligar a un Estado soberano a tener comercio con unos piratas como eran en Cuba en ese tiempo. Y esa medida no sólo fue propia, legal, sino positiva, pues con sólo ver lo que es Cuba hoy y lo que pretendía ser en el ayer se comprende de ese positivismo. ¿Quién hubiera pensado que aquel barbudo sediento de sensacionalismo en aquellas tribunas cuando abría sus larga bocaza maldiciendo y execrando al capitalismo y todo lo que fuera libertad del individuo ESTÁ hoy abogando por la inversión extranjera, el negocio del turismo, la tolerancia a la prostitución, al homosexualismo, a la libertad de empresa, al libre juego de la oferta y la demanda, a el nacimiento de la explotación del hombre por el hombre en cuanto a la relación obrero-patrón? Eso suena extremadamente increíble, pero también lo es cuando se observa en el aspecto militar. Su meta era esos vietnams y expandir el veneno por las Américas, pero la sabia política del embargo acompañada de la persuasión militar, mantuvo a Cuba en su aislamiento y en su puesto arrinconada. Quiso aventurarse por Nicaragua y El Salvador y allí estuvo Reagan con los Contras para impedírselo. Quiso aventurarse en otra Cuba en Santo Domingo en 1965 y allí los Marines fueron a impedírselo, porque a pesar de que dizque eran unos cuantos los comunistas patrioteros, ese poquito, más la perversidad enseñada por Lenin en 1917, de que siendo una minoría bolchevica, pasó a ser una una mayoría exterminadora, ayudada por la perversidad de promover la guerra civil y la guerra contra Japón y Alemania, con tal de crear el caos y dominar, como lo lograron. En Santo Domingo, esa docena hubiera sido capaz de repetir la lección de Lenin. En Granada quisieron aventurarse y allí otra vez los Marines le dieron la lección debida. Por Africa, no les fue tan bien, y volvieron a Bolivia y allí le eliminaron a uno de los grandes amantes de la sangre ajena. Luego, los resultados que se han obtenido en donde los comunistas lo intentaron pero fueron enfrentados, se ve el florecimiento de la libertad y la libre empresa, con sus defectos, pero con libertad y democracia. Mírese a Santo Domingo, boyante en corrupción, pero en libertad, Nicaragua, también, la misma Venezuela, donde hay un dictador que se le ha mantenido a raya, por esa clase de presión, la presencia de los Marines en Colombia, lo han obligado a hacerse el mejor amigo del Presidente Santos después de ser un confeso adicto a los terroristas en general. Haciendo una sumatoria de todo esto, negar lo POSITIVO del embargo, es ser no más que un idiota, ignorante o bizco. Y por último, algo para desnudar a los venenosos, cuando ellos gritan y patalean sobre la gran oposición en ONU contra el embargo de EU, sin embargo, callan con cobardía, el desafío mundial de Fidel y sus cómplices, al negársele 19 veces el derecho elemental de viajar, que tiene un simple ciudadano cubano Yoani Sánchez. Si ese padrote tiene derecho a desafiar a la decencia pública mundial con esto, con mucha más razón la tienen EU que se defiende ante una agresión con su justiciero EMBARGO. ANTICRITICA. Blogspot.com