LA TC-168 Y LAFELICIDADAD AL INFINITO EN DOS GRUPOS

El alboroto que se ha formado con el asunto de la Sentencia 168-13  del Tribunal Constitucional del país, ha provocado el sentimiento máximo del placer, la alegría, la felicidad de dos grupos que se contraponen, pero sienten esa felicidad por el mismo hecho. Parece un absurdo, que dos que van por diferentes caminos, sean felices por un mismo hecho, pero no es raro, pues lo absurdo es un pan diario en el país. El primer grupo es feliz porque con esa Sentencia se les reconoce por fin, que el trabajo que ellos con tanto tesón venían haciendo ha dado sus frutos, y por lo tanto es lógico que se sienten a contemplar su obra maestra: el derrumbe de su país. Ellos desde hace tiempo venían pregonando que la presencia de los haitianos en territorio dominicano no era nada de que preocuparse, que eso era lo mismo que hacían los dominicanos cuando salían al extranjero, NY, Puerto Rico, etc., que tenían derecho a venir porque económicamente éramos más avanzados. Y no había oportunidad que ellos desperdiciaran por los medios de comunicación para siempre exponer sus “sabias y bien intencionadas” opiniones en defensa de los haitianos. Así una vez le inquirimos a un director (Caba) de un periódico y respondió que esa presencia era “una cháchara”, queriendo decir, que no era nada. Y ese es hoy director del Canal de TV oficial del Estado. Y no había escritor, periodista, artista, novelista, político, que no participara en ese festival de minimizar el peligro de la presencia haitiana en el país. Sólo hay que recordar a los autores F. Franco, Carlos Dore,  Cordero Michel, Cassá, etc.,  que sus libros son de textos en las escuelas, pero que dan pena leerlos por la postura pro haitiana que todos tienen. Eran los anestesiólogos, los encargados de vivir anestesiando al pueblo, adormecerlo para que vieran y sintieran lo que no era la realidad. Y era un absurdo, porque los hijos bien nacidos de un país, a quien primero deben fidelidad es a la tierra que los vio nacer (legalmente), pero eso no es así allí, es lo contrario, al enemigo es quien se ama. Y hay que recordar como aquel ex presidente del país (Hipólito) dijo que “éramos un matrimonio sin divorcio”, “alas del mismo pájaro” queriendo decir, que teníamos que amarlos. Y la que era su vicepresidente (Milagros Ortiz) una vez gritó a voz de plegaria “Yo también soy haitiana”, porque ella accidentalmente había nacido en Haití, pero lo gritaba para también adormecer al pueblo para que no viera el peligro en que estaba. Todos esos hoy están felices, con felicidad al infinito, pues al fin están viendo como los haitianos se han casi tomado al país pacíficamente, diferente a como lo hicieron en 1822, ya no con tácticas violentas como lo venían haciendo desde 1801.

El otro grupo es de los que por tanto tiempo vivían señalando, escribiendo libros, en los periódicos, en la radio, TV, lo que significaba la penetración por todos los lados, de los haitianos. Que los haitianos no eran el extranjero pacífico que aparentaba, que ellos eran los enemigos eternos, simuladores, que en sus escuelas todavía se enseñaban que los dominicanos no tenían derecho a habitar la parte Este, que toda la isla era de ellos, que tenían que seguir la filosofía marcada por su máximo patricio de que la isla era “una e indivisible” y que era de ellos. Ahí estaba Manuel Núñez con su gran libro “El ocaso de la nación dominicana”, los libros del autor de este BLOG (Vázquez), con tres sobre Haití: “Santo Domingo, ¿isla maldita?”, “Peña Gómez y el avance del anexionismo en Santo Domingo” y el último “Haití, a pesar de la tragedia”, además de cientos de artículos sobre el tema, todos señalando el peligro y el absurdo de la presencia haitiana en Santo Domingo. Y otros muchos que han hecho lo mismo y que lo mencionaremos en otro momento. Por eso este grupo también esta de felicidad al infinito, de pláceme, porque por fin el país, está despertando y viendo que sí, realmente el haitiano es un peligro existencial para los dominicanos, y tiene que prepararse para enfrentarlo como lo hizo aquel gladiador Pedro Santana y también, Trujillo, aunque les duela a muchos. (Ellos pueden glorificar a sus grandes carniceros como dioses y los dominicanos no, ni a sus defensores). ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

UN TRAIDOR SE QUEDÓ FUERA: ÉL MISMO

El distinguido Bernardo Vega, historiador de alto calibre y fama, ex Embajador del país en Washington, ex Administrador del Banco Central del  país, ex Director de periódicos, autor de muchísimos libros centralizados en Historia de  país, escribió un articulo (HOY 22.11.13) titulado “Mis traidores favoritos” (con motivo del TC 168-13 y los traidores), queriéndose hacer el gracioso y más inteligente de la cuenta, pero sin mencionar, entre ésos y dejando fuera precisamente a él mismo, porque ¿cómo se le puede llamar lo que hizo al írse a Puerto Príncipe con un libro suyo favoreciendo a Haití, dedicado a los nietos de Prince Mars, el mayor verdugo y calumniador haitiano contra los dominicanos, superando a Toussaint, Dessalines y a Cristobal? Cuando él menciona en su artículo a Duarte, Sánchez y Mella y los contrapone a Santana, no parece ser el historiador que siempre ha querido reflejar, porque cualquier neófito se daría cuenta que esa apreciación no encaja ahí por múltiples factores y circunstancias. Lo mismo le pasa cuando lo hace con Trujillo y sus enemigos. Con Balaguer es diferente, porque ése sí fue un verdadero traidor. Con Bosch, eso es sancocho aparte y de mayor estudio y con Leonel, fue un súper corrupto, pero no parece traidor al nivel de escándalo. Traidor es el que se alía con el enemigo para hacerle daño a su país y a su pueblo. Ni Duarte, Sánchez ni Mella lo fueron porque nunca hicieron eso. Santana tampoco lo fue, y si fuera Bernardo verdadero historiador, despojándose de sus pajas, calificaría a Santana como un verdadero Padre de la Patria. El combatió, con su espada, con su verbo (aun sufriendo de la Gota) levantó el ánimo de los seibanos y demás dominicanos, para luchar y vencer al enemigo en múltiples batallas, ese enemigo llamado haitiano, (si no hubiera sido por él, no hubiera habido independencia). Ese haitiano que comenzó con Toussaint cuando siendo oficial del ejército de la Corona española, la traicionó y asesinó a todos los españoles y criollos que estaban con él, al pasarse a Francia. Ese Trousaint que en 1801 invadió al Este con un gran ejército y aplastó, humilló al pueblo dominicano. Que luego volvió en 1802 para superar lo que hizo el año anterior, asesinando al Batallón Fijo de criollos. Luego vendrían Dessalines y Cristobal en 1805 y acabaría, humillaría, exterminaría al pueblo dominicano que tuvo que correr, irse a meter en las cuevas de las montañas para sobrevivir a la bestialidad haitiana, robándose familias enteras y propiedades llevadas a Haití. ¿Hay que tener mucha inteligencia para darse cuenta lo que hicieron esos haitianos? ¿Hay que tener inteligencia para saber que esa gente siempre ha sido el enemigo número UNO del pueblo dominicano? ¿Hay que mencionar lo de “Una e Indivisible”?  Cuando Santana se fue con España en 1861 lo hizo con toda la razón del patriota, pues era mil veces preferible morir bajo las botas hispanas que en las fauces haitianas. Cualquier historiador mediocre se daría cuenta de esto y también sabría dónde estaría su pueblo y donde el enemigo. ¿Lo supo Bernardo Vega cuando se fue a ese país a poner en circulación ese libro, con el patrocinio de un Banco Haitiano?  ¿Harían los haitianos algo similar en reciprocidad a ese acto canallesco?  ¿O es que ellos tienen más dignidad que muchos dominicanos como Bernardo Vega?  Y como Vega hay un lote de otros dominicanos, que se desviven por mancillar la tierra donde nacieron (especialmente si los han picado aquel virus del patrioterismo izquierdófilo, que sostienen que el dominicano “pidió y recibió con los brazos abiertos a los invasores haitianos en 1822), y son tan idiotas e insensibles, que para hacerlo se convencen ellos mismos que están actuando bien, y así esperan que los demás no sólo los apoyen, sino que los imiten, pero eso sí, sin que los llamen “traidores”. Y es entonces, que el distinguido escritor ha escrito este trabajo no sólo para cubrirse él y los que como él caminan el mismo sendero, sino para atacar a los que contrario a ellos, se preparan para defender a su país. Por eso nuestro libro próximo a salir llamado “Santo Domingo, ¿Isla Maldita?” será una joya informativa sobre estos seres. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

LOS DEFENSORES DE LOS DESNACIONALIZADOS

Son los guías, defensores, los del camino a seguir, la conciencia del pueblo, el país, la humanidad, son la mayoría pensante, donde reside el cultivo de la mente sana y productiva, que se han agrupado en una organización­: Comité Solidaridad Personas Desnacionalizadas. Ahí están los poetas, los escritores, periodistas, la “crema del intelecto adecentado”, y algo llamativo, quizás la mayoría usa como su vehículo exclusivo las páginas del periódico HOY, que pertenece al pulpo Corripio de Comunicación, con las debilidades de la izquierdofilia (¡Oh Cristina, la de Argentina, a pesar de nuestras discrepancias, qué genialidad te adorna, eres una santa, al enfrentarte al pulpo Clarín y ganarle¡ Cómo te adoraríamos si ayudaras a Santo Domingo a democratizar los medios de comunicación, para sacarnos el pulpo que nos asfixia y tiene cautivos a esos mismos pobres pensantes escritores de la larga lista) como respuesta a la sentencia del TC 168.13, que pretende enderezar un problema que tiene siglos de existir en el país. Supongamos que por la larga, apabullante e impresionante lista de firmantes del manifiesto, ellos representen la verdad, pero ¿necesariamente tienen razón o están equivocados, por no decir maliciosamente posicionados? ¿Hay antecedentes de “grupos mayoritarios poseedores de la verdad” que han estado errados? Por quintales los hay. Sólo hay que ver el caso de Hitler y sus nazis, Lenin y sus bolcheviques, y en la misma Naciones Unidas. Comencemos por la última. Todos los que tienen ojos y cerebro han notado en qué se ha convertido las Naciones Unidas, lugar que ha sido tomado por la chusma politiquera de la ideología aquella moribunda y nauseabunda y afiliados al terrorismo, cuando por ejemplo, se ha visto, que en su Comité de Defensa de Derechos Humanos, están incluidos como guardianes, los distinguidos verdugos de Cuba y hasta de Korea del Norte. ¿Cómo es posible eso? ¿Hay seriedad ahí? ¡Y ahí existe esta mayoría! Se nota también cuando por la presión que viene ejerciendo esa chusma cada vez que se presenta el caso del llamado Bloqueo o Embargo hacia la isla encadenada, también la mayoría se impone a su favor. Sin embargo, quien tiene la razón, y es verdadera mayoría, se queda solo, sólo con Israel. ¿Hay que mencionar las palizas y negación hasta del aire de esa despreciable tiranía a su pueblo? ¿Tuvo razón esa mayoría al estilo hitleriano? El 90% de los alemanes adoraba a Hitler y su apoyo fue descomunal y ahí estaba esa mayoría aplastante y pensante. Lenin y sus bolches, quizás rompió lo de la mayoría pues pasó de minoría terrorista a mayoría adorada para traer al mundo la falsedad más grande del Universo. Y ahí estaba esa mayoría. Esa mayoría del comunicado del Comité Solidaridad es falsa, pertenece al grupo de los encadenados al veneno (véase nuestro próximo artículo), a los atados por los que los dominan como titiriteros, pues hace tiempo se atribuyen tener el látigo para castigar a los que osen pensar fuera de la “línea correcta”. A los tembloroso y temerosos, que no pueden caminar solos ni usar sus cerebros con la propiedad que la Naturaleza les dios. Son los ciegos que aun tienen ojos para ver y nariz para sentir, pero con la ausencia de la decencia y valor y sin el temor a quedar solos. En fin, son realmente una postura de falsedad, como siempre han vivido, engañados y vendidos al poder de turno, sea político, comercial o coyuntural. Se escudan en que hay muchas víctimas inocentes que quedarán sin patria, y maliciosamente, ni mencionan y sí ocultan que realmente la Sentencia sólo quiere enfocarse sobre el enemigo, ése que todos saben quién es y que los hipócritas quieren disimular, no nombrar ni reconocer. Ese enemigo que los viene atropellando y humillando en todo momento y en todo escenario, y que ellos lo único que han podido responder es poniéndole el trasero como defensa para que vean la diferencia y se entretenga, con lo que un escritor (que por suerte no está en la lista) llamó atinadamente, la gloria de “los del ano rojo”, en contra de los del ano negro. ANTICRICA.BLOGSPOT.COM

LA FERIA DEL LIBRO POLITIZADA

Nunca había visto la preparación física de una feria del libro, y en SPM tuve la oportunidad de verla y las muchas cosas resaltaban. Por ejemplo, cuánto dinero se gastó, que viniendo de un gobierno cuyos miembros son especialistas en el macuteo, muchos murmuraban que era una oportunidad más para que ellos pudieran obtener sus acostumbradas “tajadas”. Comentaban que se había invertido una millonada, por el derroche de obreros, materiales, lujos, etc. Se veía qué gran cantidad de trabajos de soldadura se hacía. Inmenso fue ver las antorchas de esos hombres pegando acero. Con construcciones que parecían que eran para quedarse, pero no podía ser así, pues eran en pleno parque central, lo que la gente criticó. Pero a pesar de esto hay que resaltar lo positivo, ese fervor, entusiasmo que la gente demostró por el amor a los libros, a la cultura, al conocimiento. Estuvo bello y la gente sólo expresaba que eventos así debían repetirse siquiera una vez al año. Y hasta su planta inmensa propia de electricidad tenían para cuando como natural, se fuera la luz. ¿Qué más faltaba? Lo de siempre, la politiquería. ¿Qué mierda tiene que ver una feria del libro donde se exhiban grandes pancartas que digan “Fuera Yankis de Quisqueya, PCD”? ¿Qué tiene que ver allí una caseta de una cosa de “Solidaridad con la revolución bolivariana”, y foto de Chávez? ¿U otra similar para eso llamado Alba? ¿O una exclusiva de Euclides Gutiérrez? ¿O con los muchos cartelones de la llamada Guerra de Abril y su galería de mártires? Los enanos dirigentes culturales que la prepararon no podían dejar de poner estos anacronismos, aberraciones y falsedades, porque los de la Nomenclatura Cultural estaban vigilando, para descalificarlos y gritarles lacayos de los yanquis si no lo hacían. Por lo tanto era obligación ponerlas y  evitar el castigo de los que determinan lo “correcto políticamente”. Y dan gracias y un poco de asco, porque antes cuando Cuba era el centro de la órbita de los “salvadores” del mundo, era la venerada. Después, pasó a Chile de Allende. Luego a la Nicaragua de la Piñata y ahora Venezuela del farsante Chávez. ¡Cuánta estulticia cultural ligada a una Feria del Libro! ¿Cuál será el próximo venerado? En los países civilizados las ferias del libro son un evento cultural por el amor al conocimiento y a los libros. Y dan risa por esa ignorancia y anacronismo. Por ejemplo con el letrero “fuera yanquis de quisqueya del PCD”, parece que no saben que es Quisqueya que está en el país de los Yanquis y no sólo esto, sino que de estar allí dependen tantos, incluidos muchos de ese PCD, que además, es difunto ya como grupo. La cosa Bolivariana y del Alba, como si ellos aún no se han enterado lo que dejó ese Chávez, el caos, fracaso y  la corrupción y Venezuela cayéndose a pedazos, donde no hay ni papel para limpiarse el trasero y buscando el Dólar como si fuera El Dorado y con abundante ridiculez de la Ultratumba. La caseta de Euclides, aquél que admitió que en el Seguro (donde es Jefe) existían muchos de las ‘Nominillas’ (robo al Estado, al pagar a vagos sin trabajar, sólo porque son de su Partido). Ese que demandó y amenazó a Nuria por decir la verdad sobre una electricidad consumida y no pagada. ¿Qué buscan sus libros allí? Cuando su autor pierde credibilidad y respeto nadie los compra ni cree en ellos. Ah, pero como Cacique del Partido y del Gobierno tenía que tener su caseta, y quién sabe, si hasta gratis, y con todos los gastos pagados. Y los cartelones de la Guerra, el amor a los libros es incompatible con el elogio a la guerra, pero había que tenerlos allí para ‘realzar el valor de los patriotas’, muchos de los cuales se pasaron a los partidos tradicionales corruptos, ejerciendo la función, como maravillosamente los calificó Juan Bosch, como puras Garrapatas, porque no generaban luz propia y se acoplaban bien al complejo de la Sanguijuela. Pero el mejor recuerdo que se puede sacar de esa feria, es que se repita todos los años, pero sin la peste de la politiquería. (Nota: Soy autor de varios libros y no participé, pero sí hace varios años, en su concurso literario (el de ‘Cultura’) con mi obra PEÑA GÓMEZ y el Anexionismo en Santo Domingo, obra que al presente señala (TC 168.13) que debió salir premiada y no una que era una recopilación de documentos, incomparable a aquélla. Pero ésta pertenecía a un Gurú de la Cofradía. ANTICRITICA.BLOSPOT.COM

¡PREMIO A LA TRAICIÓN!

Según la norma social de los Estados, a los traidores los fusilan. A veces los ahorcan, y ambos tienen en común que antes de ajusticiarlos, los desnudan en todas formas para escarmiento. Es traidor es quien se alía con el o los enemigos de su país para hacerle daño. El ejemplo más reciente es el de Snowden, pero hay otro famoso en la historia de EU, un Bennedict, quien se alió a Inglaterra cuando EU luchaba por su independencia por los años de 1700. En ese entonces Inglaterra era el enemigo declarado de EU. Asimismo Santo Domingo tiene un enemigo declarado desde 1800 cuando su principal dirigente (Tusen) sentenció como un dios africano, que la isla, que era de España (por lo tanto, de los dominicanos) antes que los usurpadores aparecieran, era “una e indivisible”, queriendo afirmar que era de ellos, y los dominicanos, pal’carajo. Desde entonces, ésta es la ideología medular que anima a los haitianos, por más paupérrimos y miserables que sean, a lograr ese objetivo en contra de los dominicanos. Y ya la Historia recoge las muchísimas veces que han tratado de irlo logrando cuando para 1822 estuvieron 22 años disfrutando de su sueño ya “realizado”. (Muchos intelectuales del país sostienen que los dominicanos recibieron con los brazos abiertos la invasión haitiana). Y como con Snowden y Bennedict, allí también debe haberlos. ¿Quienes han dedicado su vida escribiendo extensivos artículos, libros, conferencias, etc., alabando a Haití y denostando a su país a sabiendas de los planes de ese Haití, ¿qué son? Allí los hay a borbotones. ¿Y por qué hay tantos traidores? ¿Será por la comida, la música o la falta de moral? Por ejemplo, hace poco se murió uno, F. Franco, que le habíamos llamado “el haitiano más dominicanizado o el dominicano más haitianizado”, que se moría en sus libros alabando a Haití y acabando con su país, por supuesto, influido por esa ideología que daba más por los de allá, que por lo de acá, aunque la Madre Rusia nunca lo hizo. Tuvo una vez la cachaza de contradecir a un General del Ejército que se preocupaba por la peligrosa invasión pacifica haitiana, a que eso era calumnia, mentiras. Otro, de apellido Dore Cabral, alto dirigente del PLD, que se hinchaba de gloria desmintiendo el peligro haitiano, y la alarma injustificada del país y no perdía tiempo para salir en los periódicos (filo comunistas) para desmentir el peligro. Era elemento de lo que nosotros les llamamos “anestesiólogos”, pues su misión era adormecer al pueblo para tomarlo desprevenido. Pero hay otro que es el colmo de la traición, que siendo ex gobernador del Banco Central del país, ex ministro de R.E., escribió un libro “Trujillo y Haití” en la que como era natural, alababa a los “pobres haitianos”, y aplastaba a los dominicanos. Este Bernardo Vega, tuvo la desvergüenza cachazuda mayor, de aceptar que un banco comercial haitiano patrocinara la puesta en circulación de su libro en Puerto Príncipe, Haití, pero todavía más apestante aún, que ese acto se lo dedicó a los nietos de Prince Mars, el escritor haitiano, mentor de sus planes, que más ha insultado al país y a los dominicanos en toda su historia, en su libro “La Rep. de Haití y la Rep. Dom.”. (sin mencionar que hace unos años un grupo de éstos se fue a Haití a abrazarse con un camarada allá, entre los que estaban Puig, Magiolo, Lozano y una docena más). ¿Cómo pueden dormir tranquilos y pasearse por sus calles elementos así cuando hoy ven cómo el Tribunal Constitucional se ha visto forzado a evacuar la sentencia 168-13, ante la ya insostenible y peligrosa amenaza haitiana? ¿Cómo se sienten esos personajes que han ayudado a anestesiar al pueblo para que por tantos años estuviera dormido viendo angelitos cuando debían ver verdaderos diablos siniestros? Por eso creemos que el Congreso de ese país donde abunda tanto la desvergüenza, no perderá tiempo y algún sabio congresista presentará un proyecto de ley donde se declare el Mérito a los Traidores, para coronar la montaña de traiciones que vienen acumulando los intelectuales allí. Y no será imposible, pues ya ese congreso pasó a la Historia al establecer por ley el “Día del Compadre y la Comadre”. ¡Qué país. Que vivan los traidores! (Aunque absurdo, Leonel Fernández podrá ser el corrupto mayor del país, pero no es traidor, como aquél que dijo “somos las alas del mismo pájaro” o “matrimonio sin divorcio”). ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM