EL PERIODISMO A LA MODERNA

El periodismo también pasa por su etapa de corrupción como lo está la sociedad en general. Y no podía ser la excepción, pues ni las iglesias se salvan de la avalancha. Por un tiempo largo ejercí el periodismo en Nueva York con una pequeña revista “Dominicana Ilustrada” y luego combinada con “Fogonazo” y luego a “Merengue”, en parte junto al dibujando Paco Avilés, (y otros) que tenía a Fogonazo y que hacía reír mucho a sus lectores. Eramos independientes y libres, no teníamos atadura con nadie, persona, partido o gobierno, sólo con el público y los anunciantes de buena fe. No había venta ni servilismo, claro eso nos mantuvo siempre chiquito y así chiquito quedamos. Sin embargo, cuando salí de allí dejé con “Merengue” un record: la única que había tenido 79 ediciones y en qué condiciones! Fuimos de los periodistas total, significando que hacíamos entrevista, reportajes, tomábamos fotos, las revelábamos, vendíamos anuncios, los cobramos, diagramamos la revista, la imprimimos (a veces), las distribuíamos, cobrábamos, preparábamos los anuncios,,, y ¿que mas? Ahh sí, a un peledeísta lo llevamos a la Corte por mala paga, y pagó. Era duro y difícil, pero lo hicimos. Cuando pasamos por RD y tratamos de reiniciar las actividades, ohhhh, ahí si no se podía. La primera regla era el miedo, el temor al Poder y al no tener conqué vivir por lo que había que venderse de una forma u otra,  por lo que renunciamos al intento. Ahí el periodismo ha sido más de escándalo que de avance. Una sociedad tan corrupta como en RD no podía ser de otra forma y allí el periodismo ha recorrido todos los niveles, hasta  la cúspide de podredumbre. Periodistas enganchados, pensionados por el Presidente para atraerlos o callarlos, en las nóminas, metidos a diplomáticos, en  “Aviación”, había 60 en la nómina, y así en todos los departamentos del Estado, están como la yerba mala, cobrando para dos cosas: callar o mentir. Y allí se da un caso bien llamativo y hay que ligarlo al de Argentina con el Grupo Clarín.  A Clarín se le acusó de formar especie de monopolio o estar incursionando en muchos medios que lo hacían violadores de leyes. Y el caso de RD (los Corripios) es inmensamente superior al de Clarín. Estos tienen más de tres periódicos, tienen canales de TV, de Radio, Impresoras modernísimas de Libros, revistas, boletas electorales, fábricas de zinc, de bebidas, centros comerciales, tiendas de electrodomésticos, fabricas de lonas de camión, y en cuanta actividad hay en el país, pero especialmente lo relacionado a los medios de comunicación y además, dueño de los Premios Literarios donde reparten millones de pesos en concursos en todas las ramas. Es decir, el poder es total, absoluto, asfixiante. Y la admiración se engrandece cuando algún curioso se pregunta, si sería posible allí que algún periodista quisiera escribir o denunciar algo que naturalmente podría suceder en algún lugar de esta gran Imperio comercial. Y la respuesta era que no, que ninguno se iba a arriesgar y así ha sido durante muchos años, y los periodistas mantienen su silencio y ceguedad por el temor a ser aplastados. Tuvimos que escribir dos artículos en Google, Faceebook y Yahoo (no hay cabida en otro) que titulamos “Los Corripios, tan perfectos como Dios”, porque realmente, si nunca nadie había encontrado nada irregular allí, tenían que ser perfectos como Dios… Y los eran, y ahí se mantienen pulsando con Dios para ver cuál es el más puro, mientras los periodistas de allí se limitan sólo a ser el jurado. Y hace unos días a nivel internacional,  hemos visto el caso de periodista Jorge Ramos en la conferencia de Donald Trump. Este periodista veterano de mil batallas, mexicano con ardor, empleado de Univisión con una gran disputa con Trump y quien le tiene una demanda de $10 millones de dólares y sobre quien Univisión se da gusto en atacar, pretendió ir a esa conferencia de Trump hacerle una entrevista. ¿Acaso no es petulancia y una aberración pretender una entrevista con ese trasfondo de enemistad? Sólo un pedante podía creerlo, aunque se amparara en todas sus libertades (excepto el sentido común) que eso era posible, y ante lo imposible, romper las reglas de la conferencia para exigir sus derechos inexistentes.  Con razón Trump lo echó del lugar, y dicen otros, que fue generoso al dejarlo entrar nuevamente. Así esta el periodismo en el mundo (continuará). ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

DONALD TRUMP Y JORGE RAMOS

Cada vez que se tiene la oportunidad de oir y observar los discursos del aspirante presidendencial republicano Donald Trump uno queda más convencido de que es el mejor candidato que existe hoy para ganar y mejorar la situación de Estados Unidos, que está en crisis. Ninguno le iguala, y como dice él, ninguno tiene la energía para mover la sociedead norteamericana al nivel de crear un renacer del espíritu que antes dominó allí. Actualmente el país como señala, está en un estado de decadencia lamentable, comenzando por la inseguridad de la frontera, la gran deuda que tiene con China y Japón, el gran déficit, la gran cantidad de fábricas que cada día se mudan hacia el extranjero, a México especialmente y otros lugares, dejando al país más pobre, menos competente y con menos oportunidades de trabajo, con direccion hacia al abismo. Y como repite, todo eso se debe a la incompetencia, ignorancia e incapacidad que tienen los funcionarios del gobierno que no saben hacer las cosas como mejor conviene al país, y menciona los convenios, por ejemplo, con México, que la Compania Ford se irá para allá para crear una fábrica de autos a un costo de $2,000 milllones de dólares, lo mismo que Nabisco, que se irá para hacer lo mismo en vez de hacerla en EU. Critica la incompetencia de Obama, por ejemplo, en el convenio con Irán, que es una verguenza que se tomara tanto tiempo para lograr lo que no va a garantizar nada bueno excepto para Irán. Sobre el gran problema de la Inmigración, y las maniobras que hacen muchos ilegales para meterse y quedarse en EU, mientras Obama no cumple su responsabilidad de imponer la Ley. Sobre la seguridad nacional, critica acertadamente, que EU tiene que estar protegiendo a todos los países inclusive a los ricos como Japón y Alemania cuando ellos deberian hacerlo por sí mismos o por lo menos cubrir los gastos. Menciona el caso de Ucrania que es principalmente a Europa a quien le corresponde defenderla, claro, ayudado por EU, pero no que éste sea siempre el que tome todos los gastos. Es decir, Trump arremete conrtra todos los vicios, debilidades e inmoralidades que los políticos hacen, pero especialmente los demócratas, encabezado por quien dice ha traído en vez de unión, desunión racial como lo ha hecho el Presidente Obama, por lo que ante la avalancha que Trump recibe cada dia de apoyo, pide que ya se hagan las elecciones y no esperar un año más. Y Jorge Ramos, siendo un periodista mexicano nacionalizado nortamericano, y con un largo historial de periodismo agresive que llega a veces a la insolencia, se presentó en la conferencia de prensa de Donald Trump el 25-8-15 después de exponer su excelente discurso en Idaho, y Ramos violentando los procedemientos del orden y de la discresión del que da la conferencia, quiso que Trump le diera atención a sus preguntas sin haberle solicitado que hablara. Lo mandó a sentarse y él insistió e insistió con insolencia, actuando como muchos dijeron, como un activistas político, lo cual él como periodista debía saber que o era un activista o era un periodista, y que las dos cosas al mismo tiempo no podía ejercer. El, como mexicano quería exponer a favor de los ilegales, que Trump denunciaba, además de los “hijos anclas” (anchor babies), los que las mujeres van sólo a parir a EU para obtener algún beneficio. Ramos se ha distinguido por ser un periodista de confrontación y de activismo y a pesar de que ha sobresalido bastante en EU siendo un alto componente de Univisión, no puede ocultar el sentimiento que es de los que creen y desean a escondidas, en silencio y segun sus expresiones y libros, que México recuperará las tierras que perdió con EU. Y que los mexicanos no son ilegales, sino que tienen derecho a meterse como quiera a EU. Trump está totalmente contra esto y cualquier ciudadano de cualquier país estaría a su lado porque lo que busca es lo mejor para su país, EU. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

LOS COCOLOS, LOS HAITIANOS, DIOS Y EL DIABLO

¿Quién no sabe en el Este y otras partes del país quiénes son los Cocolos? Y al mencionar a los haitianos, ¿qué relación hay entre los dos? Todos conocen a los Cocolos, negros de las islas de Gran Bretaña en el Caribe, de las Bahamas, Saint Keat, San Thomas, y otros lugares bajo el poder y por sobre todo, la educación de los ingleses, que vinieron o los trajeron a Santo Domingo en los tiempos en que los ingenios azucareros comenzaban a producir azúcar. Vinieron a diferentes actividades, a picar caña, manejar equipos, enseñar, aprender, en fin, venían con aquel bagaje inglés que pesa mucho en todos los aspectos sociales. Sobresalieron en todo y en todo dejaron a su paso recuerdos y enseñanzas que perduran y la sociedad les da gracias por su contribución a su desarrollo. ¿Quién no conoció a una cocola o cocolo en un trato personal que no quedara prendado o amarrado con ellos? Eran y son seres que se dan a querer y daban amor, y quedaba ese recuerdo inquebrantable de la morena, el moreno, el negro del que brotaba “miel por los poros’ como dijo aquél. En todo descollaron. ¿Cuántos millonarios no crearon tan solo con ser peloteros, de los cientos que han producido para riqueza del país que los acogió? ¿Cuántos profesionales de todas las ramas se desplazan por el país y el mundo producto de su esfuerzo y del país que los quiso desde el primer momento? ¿Cuántos literatos de primer calibre no dieron a su país? ¿Cuántos músicos y creatividades en todas las artes crearon? No hay números para contarlos. Y por eso se ve el entusiasmo que brota en el pueblo cuando se oye las música de los guloyas, y cuando se celebra el mes de los Colocos porque no hay con qué pagarles cuando se les balancea con la pesadilla del otro pueblo. Con los haitianos es bien diferente y a pesar de que ambos grupos vinieron del Africa y eran iguales en todo lo espiritual y físico, muy pronto se bifurcaron, uno por el camino del bien y del amor, el otro por el rencor, el odio, el amor a la sangre, el desprecio al ser humano, los abusos hacia el caído, la discriminación, la persecución y los vicios mas bárbaros que el ser podía albergar. Claro, era lógico que uno tendría que ser querido y reconocido y el otro despreciado y odiado. El haitiano, a pesar de recibir la influencia y cultura buena y mala de otro poder imperial, Francia, rechazó todo lo bueno, y se fue por todo lo malo. Exterminó con sumo sadismo a los remanentes y derrotados franceses y de cualquier nacionalidad, con tal que fueran blancos. Odiaba al blanco tanto o más que a su propio color. Crearon constitución que aún odia al Blanco. Y después de cometer contra éstos los más incalificables atropellos, como animales incontrolables, embistieron contra sus medios hermanos, los mulatos. Casi los exterminaron también porque sólo el odio y el salvajismo más primitivo predominó en ellos desde 1790 y aún después de parecer entrar a la civilización con la creación formal del estado de Haití siguieron cultivando el miedo hacia ellos que era igual que el odio. Vinieron al país como los Cocolos, pero sólo para ver cómo era que se irían quedando, pero no para hacer el bien, sino hacer el mal, robar, asesinar y hasta canibalizar. Pero antes de eso, se comportaron peor que las bestias más inhumanas que ojos humanos podrían haber visto durante 10 años de invasión hacia el país. Y todo que mientras más hundidos estaban en su total miseria, más pedían limosnas del país a quien habían hecho y aún hacían tanto daño. No había migaja de pan por viejo o con gusanos que botaran los dominicanos, que los haitianos no corrieran tras él para saciar su eterna hambruna. Y era que la Naturaleza siempre es sabia, y hoy no hay honor con qué más recordar a los Cocolos, y tampoco calificativo con qué más despreciar a los haitianos, por eso la gente sólo lo resume, que con los Cocolos vino Dios, con los haitianos, el mismo Diablo. ANTICRITICA.BLOSPOT.COM (#345).  

EL HORMIGUERO FILOSÓFICO

¿Quién no ha tenido la oportunidad de haber metido un dedo en un hormiguero y recibir el castigo inmediato? Todo el mundo, especialmente los niños y aun los adultos que se aventuran con esas pequeñitas hormigas ‘colorá’, que llaman Caribe. Ellas atacan en todas direcciones, persiguen y pican a todos, y hay que salir huyendo, y si se es alérgico, peor la corredera. Y en la sociedad también se da el mismo fenómeno del hormiguero. He visto ambos hormigueros y últimamente, el de los humanos que se presentan en muchas formas. Por ejemplo, existen organizaciones que dicen agrupar a personas con un mismo interés, para fines intelectuales y que se supone están adornadas con altos valores morales, liberales, de tolerancia y objetividad. Pero cuando se somete a esas ‘hormigas’ a un análisis o cuestionamiento, el examinador se da cuenta que el hormiguero no es lo que dicen ser. Y vez predominan personas, hombres y mujeres, que lo menos que tienen son esos valores mencionados. Son ‘hormigas’ con otro valor, representantes puros de la sociedad en que viven y moldean. Son una pantalla, etiqueta adherida a una sociedad que ellas crean, a sus medidas e  imágenes de pura plasticidad e hipocresía. Y se parecen tanto a lo falso, que es admirable, que siendo estudiantes, profes o gurús de filosofía, no se den cuenta, y si sí, entonces, se acogen a lo inconsciente del ser. Y eso lo permite apreciar el único, el fantástico, el encuerador, FACEBOOK, donde esos seres se dejan ver tales como son y sin ropa. Allí aparecen estudiosas de Filosofía, la ciencia más pura del saber, que sus miembros se venden como gentes normales y llenas de aquellas virtudes, pero sucede, que en muchas, predominando las hembras, están lejos de saber la definición de la palabra filosofía, pero para demostrar que sí lo saben, se van a los diccionarios a buscar palabras ‘domingueras’ para que los lectores crean que son lo que son. Y un amigo se aventuró a meterse en su hormiguero, ¡oh santo, y pa’qué fue eso! Simplemente él trataba de aprender y ver cómo esas filósofas, ya que hay tan pocas en el país, respiraban, oían, decían y daban a los huérfanos de virtudes, sus profundos conocimientos (como había conocido otras mujeres no-filósofas, añoraba saber cómo eran esos seres extraños). Pero lo que encontró fue el hormiguero ardiente. No le dieron entrada, ni si siquiera como visitante o turista, le cerraron todas las puertas y ventanas, mientras las filósofas, seguían como pavos reales, alardeando de sus grandes plumas sobre el alma y el ser, el universo y la alegría. El no perdió la fe y siguió esperanzado de lamer algo de la sapiencia que desperdiciaban las sabias del Olimpo antillano. Hasta que un día todas les cayeron encima. Ya antes a una le había manifestado una impresión de “!horrible!” por la forma de vestir y alardear, y ¡ay, pa’qué fue eso!, también le cayeron como hormigas.”No te conozco, no te conocemos, quién eres, quién te llamó, quién te invitó, ése se mete en todo, sí, es un entrometido, y como no tiene creación propia, busca brillar con lo ajeno”, (Ellas rompiendo lo elemental de Facebook: “Si te metes allí, espera la opinión ajena”) ¡ay, santo padre!, lo picaron por todos lados, y lo que más le llamó la atención cómo venían de todas partes, y una apoyaba a la otra, y la otra a la otra, y un macho apareció sacando el pecho, apoyándolas, y hasta uno preguntando que si ese tipo de inquietud (del intruso), todavía existía, santísimo, cómo picaron esas hormigas, y todo porque el intruso quiso saber algo de esas fantásticas del Olimpo del país. Como mujeres, deben ser bonitas, porque toda mujer es bella, pero como filósofas, son ogros, repugnantes, arrogantes, porque sólo quieren hacer como aquellos dioses antiguos hacían con el Fuego, que lo escondían para que sólo ellos lo tuvieran. Así son estas filósofas, que sus grandes ‘disvagaciones’, sólo son de ellas, y ay de quien se acerque a su hormiguero, ¡condenado a la oscuridad, intruso…! ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#342).