EL MURO, TRUMP Y LA DISCRIMINACIÓN

Al Presidente Trump ordenar la construcción del Muro de México, y decir que éste lo pagará con el 20% de impuesto a las importaciones de allí, es bueno analizar y ver si es justo el Muro, que lo pague México y la consecuencia de la discriminación que sufren los hispanos. Tómese en cuenta que México es el país más poblado de habla española en mundo. En esta condición es un referente obligado para todos los que hablan ese idioma y tengan esa cultura, y en esta litis los únicos que salen perdiendo son precisamente ellos y los hispanos en general. México, como los demás países hispanos, nació para perder o andar por caminos fallidos. Mientras los dos grandes países del norte están desarrollados, los mexicanos están siempre tan pobres como ayer. Y es tan grande territorialmente como aquéllos, y dicen que una vez hicieron una Revolución para enderezar al país, pero ¿qué país puede respirar cuando mantiene a la mitad de su población sin saber cuál es el idioma oficial del país? Y la Revolución, ¿qué trajo? Que los ricos y ladrones eran ahora nativos, en vez de extranjeros. Así es México, con sus indios que viven aislados, ignorantes y en extrema pobreza, ¿cómo entonces, puede defenderse un país así y ser representante digno de los hispanos? Un país que vive y estimula a su población a rezar y esperar que la virgen de Guadalupe le dé todo, comida, trabajo, salud y felicidad. Y si ella falla, entonces acuden a la Virgen de la santa Muerte con el mismo fervor,  o cualquier otro mito de ignorancia, ¿qué país así puede progresar y servir para representar a los hispanos o latinos, que no sea como se ha hecho fama en EU, que son muy necesarios, pues sin ellos, no hay quien limpie los baños y los inodoros? Por eso cuando se menciona a los hispanos en EU y en muchas partes del mundo, se le identifica como algo barato, que puede ser pateado y discriminado porque es lo que se ha acostumbrado. Y si aún faltara algo para aplastar a los hispanos con toda clase de discriminación, ahí están los que se dedican al consumo, producción y transporte de drogas, haciendo el negocio sus 8 Carteles, enviándolas a EU para ayudar a convertirlo en otra basura como el propio México. Por eso cuando Trump denuncia y promete ese Muro, ¿está siendo injusto? ¿Es injusto que un norteamericano defienda a su país, especialmente frente a nacionalistas como los mexicanos, que tienen su propio Muro frente a Guatemala? ¿Quiénes son los que cruzan por aquella frontera Sur, los de EU hacia México o los mexicanos y los que ellos toleran que vengan (véase el tren la “Bestia” y quién lo estimula), hacia el norte? ¿Y son ellos gente buena, decente, educada o grandes criminales, traficantes, asesinos? ¿Qué nivel de culpa tiene México que ese tipo de gente cruce hacia EU? ¿Debe entonces, EU defenderse o dejar como hizo Barack Obama, que el país se hunda por su incompetencia y complicidad? ¿O se debe aplaudir el Muro de Trump? ¿De qué vale que México mantenga un superávit billonario comercial frente a EU si aquél sigue siendo tan miserable como antes, y sigue enviando sus peores ciudadanos hacia el Norte? Cuando Trump pide no sólo construir el Muro, sino que México lo pague ¿exige algo injusto? Aparentemente parecería injusto, pero cuando se toman todos estos factores en cuenta, la justicia se va del lado de EU, pues quien recibe las heridas es EU de México y no al revés, por lo tanto, el que causa el daño debe pagar por él, siendo una medida legal aplicada desde hace siglos en las relaciones humanas, por lo tanto no tiene nada de malo que Trump exija eso y amenace con cobrar el costo del Muro de las importaciones de México. Por lo tanto, el Muro y su pago son justos y los daños e inacción de México es un agravante en su contra y que la reacción en contra de los hispanos tiene mucha razón por las continuas incapacidades y mediocridades de quien debía ser símbolo de orgullo y no de país fallido, y peor cuando México ya tomó represalias absurdas contra EU, que al final dañarán más al fallido. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#441).

ODEBRECHT VS SANTO DOMINGO

¿Quién dudaba que Odebrecht apestaba? Se presumió cuando notamos con sorpresa, cómo una empresa brasileña, de un país atrasado, sin reputación ni tecnología avanzada, tenía contratos de construcción de todo tipo, por todo el mundo. No había rincón en que esa compañía no estuviera haciendo algún trabajo millonario, y hasta en el mismo EU, en Miami, competía con las compañías norteamericanas y les quitaba los trabajos… cómo era posible eso, uno tenía que preguntar. Y lo mismo se notó con la venta de aviones Tucanos. Y pasaron los años hasta que explotó la bomba Petrobras-Odebrecht en Brasil, cayendo los grandes libertadores izquierdistas que disfrutaba Brasil, con Ignacio Lula y Dilma Ruseff, destituidos y presos por corruptos. Por lo menos, Brasil tuvo el honor de enseñarle al mundo que así como obtenía esas rarezas, también tenía la vergüenza de denunciarlo para conocimiento y castigo. La bomba era atómica y gracias a dos poderes pudimos disfrutar de conocer sus detalles. Del Brasil, que como cosa rara al ser de AL, dio al mundo la alarma aun hiriéndose profundamente, y de los amigos, los imperialistas yanquis (si no es por ellos no se hubiera ventilado el robo en un Banco Baninter en la letrina RD), que sin ellos, quizás las cosas se hubieran quedado donde estaban escondidas y seguras. Es innegable, que si la Boing no presiona, lo de los Tucanos no explota, y lo mismo del Gobierno de EU, al presionar a esas compañías a enfrentar cargos criminales allí, pues estaban amarrados a las bolsas bursátiles, entonces, no se hubiera sabido. Por lo tanto, demos un mil hurras a los imperialistas y 500 al Brasil y nos quedamos frente a las dos pestes Odebrecht y Santo Domingo para ver cómo queda la segunda. Pues mientras RD también participó de la corrupción de Odebrecht recibiendo $92 millones de dólares, que el que los recibió dice que fue por “asesoramiento profesional”, la Fiscalía se lo cree y no lo encarcela ahí mismo. Y entonces, la investigación se ha tenido que extender por todo el espectro político del país, pues la corrupción tiene que incluir a tres gobiernos desde el año 2000. Incluye al principal, Leonel Fernández, que como Lula, se formó una aureola de santidad, tanto que asistía a tres misas al día y el Papa lo recibía en el Vaticano cuando él quisiera y sin previo aviso. Así de bueno y famoso era. Y la lista de los que participaron en la trama (Así era: Odebrecht daba un contrato, el mejor. Luego de unos meses de comenzar, lo presupuestado aumentaba por la ‘inflación y costos’ a veces 100% o 50% y los cómplices lo aprobaban, lo que entonces servía para más ganancias y pagar los sobornos. En la letrina RD pagaron $92 millones y sacaron extras más $250 millones de dólares), es tan larga que el Fiscal General ha tenido que traer refuerzos porque no puede con las docenas de abogados que representan a los inocentes que firmaron los contratos, sobreprecios y los sobornos. E incluye a Hipólito Mejía y al actual presidente Medina, sin que ninguno, si es que allí hay justicia, podría salir limpio de la investigación, porque directa o indirectamente están asociados con los sobornos. Pero creemos que después de estos tres personajes de primera línea, el que más llama la atención es el que actualmente ocupa la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, un hombre con un historial beligerante y que siempre se le consideró una columna política, siendo la razón de que lo nombraran allí, como un seguro de que la corrupción no sería jamás castigada, como al efecto se ha visto con el caso de Felix Bautista y otros. Ahora no se sabe quién lo juzgaría en caso de que la letrina decida por presión Imperial, que debe castigar a todos. No se sabe qué pasará en esta investigación, porque mientras por Perú, Panamá, E.U., sus funcionarios son serios y han obligado a la Odebrecht a resarcir por los cargos, en RD, por su tradición, su costumbre, su cultura de irrespeto y desafío y de amar como nadie la corrupción, se duda que se comporte como debe, a menos que le pongan una mano pesada en “cocote” para cortarle el oxígeno de la impunidad y corrupción o siga  imperando como peste ganadora frente a la Odebrecht. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#440).

DIEZ Y SEIS MARAVILLAS QUE TRAERÁ TRUMP

La Presidencia de Trump traerá tantos beneficios o maravillas a lugares y gentes, que es bueno detallarlas para tener una noción cabal de lo que significan, y que deben ser aceptadas y alabadas por todos, excepto los atacados por defectos morales o mentales. Helas aquí:

1 – Trump acabará con la pesadilla de la presencia de Obama que ha hecho tanto daño a EU, al mundo y la sociedad en general. Lo hará descansar de su diaria y repugnante foto narcisista.

2 – Enfrentará la gran amenaza que representan los musulmanes a EU y que con Obama tomó tanto poder dentro del gobierno que hasta seis de ellos tienen delicados cargos. Declará como grupos terroristas a los grandes amigos de Obama como el CAIR, lo que cambiará totalmente el avance que habían tomado con ese apoyo en y fuera de EU.

3 – Hará grande al país con la creación de empleos, evitando la norma aceptada por Obama de mover las fábricas para China, México y otros países en detrimento de EU y sus obreros.

4 – Pondrá fin al enorme daño que por una frontera abierta tolerada por Obama, se introducen desde México hacia EU de todo, mexicanos con poca educación llamados para limpiar inodoros, cargándole a todos los hispanos el honor de que sólo sirven para eso; grandes criminales, sicarios y drogas, que actualmente controlan más de seis grandes ciudades de EU. El Chapo y su entrega es un buen mapa que detalla todo eso.

5 – Acabará con el gran déficit que enfrenta EU al Obama prometer reducirlo, lo duplicó con desvergüenza, ayudando con más de $100 millones de dólares gastados por sus innumerables vacaciones a diferentes países, especial a Hawaii.

6 – Levantará la moral del país y borrará por el momento al presidente que sólo sabía jugar golfo y salir de vacaciones, aun cuando sus ciudadanos estuvieran siendo degollados por Isis.

7 – Elevará la baja moral de las fuerzas armadas, provocada por Obama y su incapacidad para defender al país y combatir los enemigos, los musulmanes terroristas y a Isis.

8 – Terminará el maridaje que anidó Obama con los países mas negadores de las libertades, tanto cívicas como de la mujer, como Arabia, Turquía y todos los países árabes.

9 – Dara a Cuba nueva atención revirtiendo lo comenzado por Obama que sólo convenía al sostenimiento de la tiranía de los Castro. Venezuela también recibirá presiones más fuertes para acabar con la tiranía que copiando la de Cuba, allí existe.

10 – Evitó que Hillary Clinton terminara el gran daño que comenzó Obama, ya que la Clinton de seguro hundiría al país en un abismo insalvable por corrupta y mentirosa.

11 – Eliminará la promoción de Obama del homosexualismo en  todos lados, incluyendo los baños de las niñas en las escuelas y enviando embajadores homosexuales a promover esa corriente a países indefensos, nunca a poderosos como Saudi Arabia o Pakistán.

12 – Adecentará nuevamente al FBI y al Depto. de Justicia del país, corrompidos con descaro por Obama al politizarlos como se practica en los países del tercer mundo.

13 – Pondrá la bota en el cuello a gobiernos como RD que con desparpajo e irrespeto no cumplen con sus compromisos nacionales e internacionales respecto a la corrupción y al latrocinio.

14 – Traerá el antiguo respeto a la solemnidad de la Casa Blanca convertida por Obama en centro de visita de drogadictos, mafiosos y demás yerbas.

15 – Renacerá la amistad antigua con Israel y el Cristianismo que con Obama fue trocada por el islamismo con descaro y temeridad, y la ONU será expulsada de N.Y.

16 –Inspirará a los países de Europa a marchar por nuevos caminos en la defensa de sus tierras frente a la gran amenaza de los musulmanes con sus invasiones y terrorismo.  Y todavía existen más maravillas que traerá Trump, pero con éstas bastan. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#439).

DESPUÉS DE LO DE HILLARY, LA IZQUIERDA APESTA AÚN MÁS

Entre las múltiples cosas buenas que trajo las elecciones de E.U. y el triunfo de Donald Trump, es el encueramiento y desnudez de eso que se conoce como la Izquierda, o la corriente  política que una vez tuvo reconocimiento mundial, cosa que hoy se sintetiza como un tumor apestoso. Su fama comenzó por la Francia revolucionaria del ‘79 cuando representaba las ideas más elevadas hacia el mejoramiento del ser humano, su libertad, en contraste con la Derecha que representaba el atraso, el interés mezquino y la fuerza bruta. Desde entonces, es mucho lo que ella ha caminado y evolucionado hasta llegar hoy a su mayor decadencia y degradación moral como nunca visto. Sus brincos mayores fueron pasar por Rusia de 1917, por los movimientos de independencia de los países aún colonizados, por la búsqueda del Paraíso socialista de los soviets y los paraísos menores como los de América Latina con Cuba a la cabeza y últimamente Venezuela y más últimamente, las elecciones entre Hillary y Trump. De la podredumbre de Cuba, Venezuela y demás escorias de América Latina,  ya no hay más que decir, todo está conocido, visto y bien aprendido, pero el ángulo nuevo ahora se ha movido hacia Europa y Estados Unidos, donde la Izquierda se ha venido escondiendo entre los que se llaman liberales, progresistas y  socialistas, que se ubican en contraste con los llamados moderados, conservadores o derechistas. Como es sabido, al caer quien representaba a esa Izquierda, la URSS en el ’89, ellos quedaron como locos, atontados, perdidos en el espacio sin comprender qué paso y sin saber qué hacer y comenzaron a loquear, a delirar y presentar para su protección o consuelo, nuevas teorías sobre las viejas que ya habían caído frente al Capitalismo aplastante. Y así comenzaron a arrimarse a cualquier cosa que se moviera y tuviera olor a “política”. Por Europa se aliaron a las peores causas, claro sin reconocer que eran las peores, como defender en todos los aspectos a los musulmanes o islámicos en todo lo que ellos hacían y pretendían hacer, y que así  escondían la daga con nombres como el “diversidad” y “multiculturismo”. Cuando comenzaron las invasiones masivas hacia Europa, allí estaban los de la Izquierda en los gobiernos, en las calles, las iglesias apoyándolos. Cuando se presentaban frente a Israel, la bandera común era acribillar, desacreditar y asesinar a Israel y su población, especialmente promoviendo cualquier boicot contra éste y apoyando a los terroristas palestinos cuyo pasatiempo era y es matar a los Israelitas. Asaltaron, aliándose a los musulmanes, a las Naciones Unidas y allí han logrado desacreditarla y empujarla a su destrucción. Llegando al colmo hasta de apoyar al Isis en forma sutil, cuando no, abiertamente. Y ya hemos visto lo que está pasando por esa Europa, comenzando por Inglaterra con su Brexit, dándole la patada a esa izquierda al salirse de Europa que se ha convertido en una cueva de esa corriente y que otros países ya se encaminan a seguir. Y el triunfo de Trump ha venido como una bendición triple: para EU, para el mundo y para la desnudez de esa Izquierda. Al debatirse la disputa eleccionaria entre Hillary y Trump, esos grupos de la Izquierda, corrieron y se arremolinaron a su alrededor, y allí hicieron todas las barbaridades que acostumbran hacer en cualquier parte y el resultado todos lo conocen, ganó Trump por sobre todas sus inmoralidades, expuestas por Wikileaks y hasta por Rusia. Al ganar Trump y perder la “favorita”, la Izquierda, que había apostado todo por la ‘liberal’ mentirosa, incompetente,  amiga de tiranías sanguinarias, otra vez quedó atolondrada y entonces, se ha dedicado como consuelo, a participar en las actividades semiterroristas de algunos grupos negros para no sólo asesinar a policías, destruir la propiedad, sino impedir la toma de posesión de Trump a la presidencia, quedando una vez más, como en lo que se ha convertido, en una fuente desprecio. Hoy la Derecha es quien tiene la moral y la Izquierda la peste y mal olor.  ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#438).

EL PAÍS LETRINA Y SUS RIDICULECES

Todos saben que en asuntos de corrupción, charlatanería, informalidad, drogas, consumo, latrocinio, impunidad, atracos, motoconchos, etc., Santo Domingo tiene un gran superávits, tan grande que da para exportar, y lo exportan, para Puerto Rico, Panamá, Chile, Ucrania, Alaska y cualquier país por lejano que esté, allí están los productos de primera, orgullo de los nativos. Y desde hace un tiempo comenzó a sobresalir en los asuntos de las ridiculeces sociales y políticas, y en eso también ya están descollando. Ayer el periódico trajo la última que decía así: “Arranca proyecto para desarrollar industria de vehículos no tripulados”, y lógicamente, aquí se incluyen los famosos drones (que España, siendo España aún no los produce) y por supuesto, los vehículos sin conductor, que corren solos. Esas cosas las van a producir en Santo Domingo, RD. Y ellos creen que la gente se lo cree, claro, generalmente estos anuncios son para consumo interno, buscar algo, un préstamo, una puerta que se abra con dinero fácil, un corrupto en el gobierno, y etc., porque el límite de las charlatanería es cero. Y cualquiera para poder creer en esto debe hacer una pequeña revisión al pasado y recordar por ejemplo, a un famoso modisto que le dieron 6 millones de pesos para “transformar” a la Policía del país, y tuvo la genialidad, que con hacer un sello al estilo de Nueva York, y ponérselo en los hombros, ya esa policía iba a cambiar. Y el modisto se llevó su dinerito y la policía es tan igual o peor que antes. Y entonces, si uno ve que en un país que no hay luz eléctrica fija, a pesar de todas las plantas que se instalan, que los apagones son diarios, hasta cinco veces, por 2, 3 minutos y hasta 15 horas, entonces, uno duda en la producción de esos vehículos. Parecido cuando el mandamás bocón prometió PC para todas las escuelas, pero si allí no había electricidad.  Hace poco anunciaron que allí no solo iban a producir programas de PC, sino hasta teléfonos inteligentes, pero sin decir, que más inteligentes que los nativos, y nunca se han visto. Pero tampoco si uno ve que las autoridades no pueden evitar que los ladrones se roben los alambres de las telefónicas, entonces, ¿cómo creerle a esos mentirosos? Pero tampoco, cuando ellos se van por EU y por Europa a pedir las chatarras, como camiones de bomberos y semáforos que allí desechan por inservibles, y que los nativos las traen, se las venden a los ayuntamientos y luego los instalan tal como los reciben de los basureros. Y es que en ese país los ingenieros de la electrónica son tan incompetentes, ignorantes y mediocres que al recibir gratis los semáforos por ejemplo, los instalan como se los regalaron porque no saben ni cambiar un chip o una resistencia, y colocan los semáforos en las calles que da vergüenza. Ejemplo, en una esquina de 4 vías, de norte a sur y viceversa y este a oeste y viceversa, los carros que vienen de norte a sur tienen luz verde, pero los que van de sur a norte tienen luz roja. ¿Qué significa esto? Que un peatón que espere su turno para pasar, cuando ve que tiene la verde a su favor, no sabe que la que baja está verde y fácilmente se lo lleva por delante, al cementerio. Lo mismo pasa de este a oeste. Y esto se ven en cualquier esquina, lo cual para cualquiera debe indicarle que eso no es normal, pero en el país de los ridículos, así es por su incapacidad, mendacidad y mediocridad. Y entonces, ¿estos son los que van a fabricar los drones y vehículos no tripulados? ¿Cómo creerle a los charlatanes? Lo mismo, una vez le preguntamos a un ingeniero eléctrico empleado de una empresa eléctrica, que porqué de tantos apagones, tan frecuentes y por tan corto tiempo, de dos o tres minutos, que para cualquier humano debería ser anormal. El nativo incapaz contestó que eso eran fallas del sistema. Cuando le dijimos que esas fallas tenían años, y todavía seguían repitiéndose, el ingeniero que seguro iría a la fábrica de drones, se quedó con la boca como un idiota, porque no sabía qué contestar. Y así, ellos no le temen ni al ridículo ni a la verdad, por eso, es admirable, como todavía allí siguen germinando tantos proclives al ridiculismo como el de la producción de vehículos no tripulados. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#437)

“!SE FUE!”, BELLA FRASE CON VALOR DE CÁRCEL DE “EL SEXTO”

   

¿Y qué tiene de misterio esta frase “Se Fue? En cualquier país del mundo, en cualquier idioma que se diga jamás podría ella levantar siquiera interés de alguien. Si se dijera en un altavoz, la gente miraría al cielo a buscar que fue lo que se fue, quizás el sol o  algún pájaro. Quizás si alguien la oyera preguntaría ingenuamente, si es a él que le están hablando, ¿Quién se fue?, refiriéndose a un amigo, a un familiar que se estuviera observando o a una mujer desnuda que se acababa de ir. Esto sería así en cualquier país como Alemania, Rusia, Japón, Francia, EU, Portugal, el Congo y hasta en Angola. ¿A qué más podría referirse entonces esta frase “se fue”? “¿Podría tener algo de pecaminoso, que hiriera a alguien? Se duda. Pero, Ahhh, se había olvidado un lugar especial en que esa frase tiene un significado especial, tan especial que su autor, cuando las autoridades la oyeron, inmediatamente corrieron y fueron donde él, un joven delgado, de unos 30 años, que se entretenía meditando y pintando en su casa o frente a ella, sus cuadros, quizás soñando con un año nuevo que se acercaba, que le traería cosas mejores. Lo arrastraron, lo empujaron al vehículo y se lo llevaron preso. Pero ¿y por qué? preguntaba la gente al ver a los forzudos individuos que sabían eran de la fuerza represiva del gobierno. Y alguno del pueblo decía en voz baja, mirando que de los fornidos de civil no lo viera ni lo oyera, “se fue el “se fue”. “¿Qué dices?”, le inquiría el otro como si le fuera relajo el que un joven fuera arrastrado a un carro por tres hombres que se sabía eran militares. “No, sé”, contestó al curioso, “pero ya se llevaron a otro, quizás por lo mismo…”. “¿Lo mismo?” Preguntó más asombrado. “Si chico, sabes que en su trabajo, ordenaron ver el cortejo fúnebre del Comandante y él contestó que no le interesaba… y ya sabes, se lo llevaron y todavía no se sabe de él”. “Por no mirar la TV…, ¿y era obligado verlo? Oye, chico, ¿tú vienes de Miami, no? “Soy un curioso…”. “Ah, ahora veo, sabes, que ese que se fue, fue que el pintó un cuadro allí, en su casa que decía con letras grandes “Se fue”, y parece que se refería a ida del Comandante. “Pero, ¿y qué si de verdad se fue? dijo ingenuamente. Y así es la realidad de Cuba, a pesar de la visita de Obama, y sus promesas de que iba a mejorar la situación de los cubanos de la isla. Si eso era mejorar, la opinión sobre los hechos que se están viendo es bien diferente. La represión es tan fuerte y descarada como antes. Y es que a pesar de que la frase “se fue” en ningún lado tiene un significado especial, en Cuba y frente a la muerte de Fidel, ese “se fue” evidentemente se refiere a él, y los que están allí para mantener su memoria y ‘buena imagen revolucionaria’, jamás permitirían que alguien sencillamente dijera que el comandante se fue. No, así no era que debía decirse sin derramar lágrimas profundas, porque ellos saben lo que realmente esa pequeña frase significa para casi todos los cubanos, aun los que con excesivo orgullo marchan en caballería militarizada celebrando otro aniversario, y vociferando lo mismo en la plaza de la revolución, pero con sus familiares empaquetando la balsa para la salida ya hacia Miami. La frase significa que se fue por fin el que por tantos años venía oprimiendo al pueblo, negándole la mínima libertad, sometiéndolos a la mayor bestialidad conocida en América al no poder ni siquiera respirar ni decidir si veían un funeral o no. Que el gobierno obligara a mirar un funeral daba una medida exacta de cómo todas esas personas asistían ‘espontáneamente’ allí, parada, llorando por donde pasaba el funeral, porque sabían que si no, eran enemigos de la revolución y los lanzarían a la cárcel como a estos dos, como al pintor, que simplemente expresó el profundo dolor y placer de decir a toda voz “ya se fue” la bestia que nos ahogaba, claro, pensando que aún quedaban bestias menores que tratarían de seguir el mismo método, pero por lo menos, ya no se vería más aquel rostro que comenzó y lo mantuvo todo. Y con un “Se fue” era más que claro que quien lo dijera o lo viera escrito satisfacía sus profundas y viajas ansias de la libertad que el tirano les negaba. Y para comprender la inmoralidad de los llamados seguidores de Fidel, preguntamos a uno, artista también, que qué opinaba de eso. Contestó: “tú sabes, debe haber libertad, pero hay que ver… eso es una provocación…” “¿Provocación? “Eso es un ejercicio de un derecho que tiene cualquier individuo en cualquier lugar, especialmente un artista, de exponer sus ideas en cualquier forma.”. “Bueno, hay que ver cómo pasó…”. “Pero si tú como artista, estuvieras en su lugar, ¿qué harías?” “Bueno, tú sabes, yo no lo haría porque te digo eso es una provocación…” Así insistía el artista fiel a los abusos del tirano, sin saberse claramente si lo hacía por demencia o la mala fe que a casi todos los acompaña. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#436).