¿ENSEÑÓ JUAN BOSH LO QUE ÉL QUERÍA?

Entre los grandes creadores de discípulos y guardando las distancias debidas, en RD está el profesor Juan Bosch, y mirando al mundo Oriental, está Jesús.  Bosch fue un hombre serio, honrado cuya predica mayor en la política la hizo por Cuba. En su país, al regresar, creó dos partidos políticos, el PRD, nacido en Cuba pero formalizado en RD. Después de mucha lucha y disgustos, y de  dedicar largas horas por los medios a difundir sus enseñanzas morales y políticas para buscar una mejor sociedad, se vio forzado a abandonar a este y crear otro, el PLD. Lo abandonó porque se había pervertido y se llevó con él a los que consideraba sus mejores discípulos, la pureza de su prédica. Es decir, creó por su práctica y prédica dos grupos de herederos y discípulos. Jesús, por allá, había llegado y pronto, después de predicar amor, bondad, y honradez, nacieron sus seguidores, que serían sus herederos, sus discípulos, los que iban a llevar por el mundo sus enseñanzas. De los 12 discípulos o herederos, Jesús no perdió uno. Dicen de Judas, pero luego surgió la opinión de que no fue el tal traidor, sino uno de los buenos. De aquellos años, más de dos mil, esos herederos han tenido éxito predicando lo bueno que les enseñó su maestro, y todos conocen su historia. Y es conociendo estos éxitos de estos herederos y discípulos que hay que brincar sobre Juan. ¿Qué pasó con las prédicas de Juan? ¿Eran malos sus discípulos? ¿Fueron falsas sus enseñanzas? ¿Era el material humano malo? ¿Por qué de Jesús todos fueron buenos y de Juan ninguno? ¿Cómo fue posible eso? Quizás siendo amable dos o tres sirvieron, el resto, el 98% renegaron del Maestro, lo traicionaron, y sin esperanza de la reconvención del Judas. ¿Por qué en ninguno de ellos nació la esperanza de la salvación de los Judas? Los herederos de Jesús dieron lo mejor del espíritu, almas y vidas. Los de Juan dieron lo mejor de sus almas por hacer lo mal hecho, robar, engañar, abusar, fingir, corromper. ¿Por qué? ¿Acaso sería que ese pueblo no estaba preparado para comprender sus enseñanzas y entendió lo contrario a lo que decían sus prédicas? Por ejemplo, cuando decía, hay que ser honesto, humilde e ir al gobierno para servir al pueblo, sus herederos entendieron que era ir allí a servirse ellos, robar, a desfalcar al Estado, y tenía que ser así, porque sino no hubieran sido tantos los contaminados. Y esa cantidad es prueba fuerte de la traición. ¿O sería posible que Bosch no fuera tan bueno como se creía? ¿Que algunos, los muy listos, descubrieron que sus prédicas eran para entenderse al revés y no como las decía? ¿Y que esos listos paralelamente a esas prédicas, ellos, en los llamados Cursillos de Capacitación, les advertían, que lo de Bosch era para entenderse al revés? ¿Pero estaría Bosch al tanto de esa trama? ¿No hubiera aparecido uno siquiera que lo hubiera denunciado, como se hizo de aquel acto en que ya perdida sus facultades mentales, se le levantó la mano en apoyo de algo que no sabía lo que era, y estando allí sus listos herederos, en lo planeado con el más malo de todos? Y si no apareció siquiera uno que le salvara su nombre ni aun los de su sangre, ¿no confirma eso que él sabía de los planes de los más listos? ¿Pero para qué querían hacer eso? ¿Qué ganaban? ¿Acaso sería aquella maldición que recibió la isla de que aun las cosas mejores saldrían tenidas de mucha sangre y dolor? Y si su familia, los únicos genuinos herederos, no salieron a aclarar el misterio en su contra, más el enorme derrumbe de sus discípulos, no confirma la tesis de los listos? ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#547, 1.9.19).