¿INDEPENDIENCIA Y SOBERANÍA PARA ESTO?

Al verse en estos días que unos Diputados en un pedazo de isla famosa por sus escándalos, Santo Domingo, se han reunido una vez más para aumentarse sus sueldos, del dinero que pagan los contribuyentes y al Presidente le asignan un salario de $450,000 pesos mensuales, unos $20,000 dólares y a los demás ministros y subalternos otros lujosos salarios, uno no puede dejar de preguntarse ¿es para esto que los políticos y países pelean y gritan tanto por conservar lo que llaman su “soberanía e independencia”? Cada vez que otro Estado, usualmente EU, hace algo como por ejemplo, querer un puerto, un apoyo, para combatir las drogas, desde ese instante como una plaga egipcia, como murciélagos infectados salen los patriotas y patrioteros a las calles y medios para combatir y gritar que no quiten, afecten o marchiten su soberanía ni independencia. ¿Es por y para eso que nacen los patriotas en estos países? Ese salario (entre los trillones de robos más) es dos veces el que gana el Presidente de EU, mayor que el de los gobernantes de Francia y España y que casi de todos los Presidentes de AL. ¿Pero cómo es posible que ese país, que su pueblo vive con impuestos asfixiantes, en miseria vergonzante y que sus diplomáticos recorren Europa y EU pidiendo que le regalen chatarras como ambulancias, carros de bomberos y donaciones para llevarlas a ese país, pueda hacer esto y que nadie haga nada? ¿No debería haber un mecanismo en las Naciones Unidas en que automáticamente cualquier miembro que haga lo que éste hace se le bombardee (¿en metáfora o realismo?) hasta esfumarlo sin ningún juicio? ¿No debería incluirse entre las reformas que se buscan en la ONU? ¿Por qué es que los países de América siempre viven produciendo estos patriotas? ¿Por qué es que entre las razones que le dan vida están en que son libres y soberanos, que tienen independencia y soberanía? ¿Pero qué es un patriota hoy y si lo fue antes? ¿Son verdaderos los patriotas que hubo y los que todavía nacen? ¿Se convencen alguna vez que sus patrioterías son inútiles y falsas? Sin considerar en el momento de la globalización actual, es bueno contestar a la pregunta de qué es un patriota. Generalmente el llamado patriota está relacionado con el extranjero, pues entre los mismos no se puede alegar patriotismo, sino con los de afuera, a quienes enrostran que no son nativos, y por lo tanto, combatirlos, echarlos de allí es la acción más bella de ese hombre. Claro, al preferir ardientemente lo nativo por sobre lo extranjero se supone que quien pasa la prueba, deberá entregarse de cuerpo entero a esa misión, de dar el alma por su patria. Cuando las potencias europeas comenzaron a incursionar en las Américas y sus pueblos a darse cuenta donde habían nacido y morirían, la manifestación de la patriotería fue que cogió cuerpo, tanto como los clavados en pensamientos como: “nuestro vino es agrio, pero es nuestro” o  “es mejor una patada en el trasero del nativo que del extranjero” o este, “es un hijoeputa, pero es nuestro hijoeputa”. Y aquí se mezcló la probable buena intención con la degeneración, pues los patriotas proliferaron grandemente y todo para vivir depredando a sus propios países luego de lograr sus anhelados deseos de soberanía e independencia, que lo único que les daban era el derecho, sin que nadie se inmiscuyera, de aplastar a su pueblo y robarle hasta su aliento. Y véase ese ejemplo, Cuba. ¿Qué beneficio obtiene el pueblo cubano cuando los malandrines como sus líderes pelean por su “sagrada soberanía e independencia”? ¿Riqueza, paz, felicidad, prosperidad, dignidad, libertad? ¿Qué obtiene Cuba, y qué obtienen sus patrioteros? Sus patrioteros han obtenido desde hace 52 años la soberanía e independencia de un inmueble con una ganadería en forma humanoide de 11 once millones de cabezas, para beneficio y disfrute únicamente de los patrioteros, la Nomenklatura. Esa  la verdadera razón de la existencia de la soberanía e independencia de los pueblos de casi toda la América, probada en esas dos islas aplastadas por sus patriotas. Ante esto, ¿no hubiera sido mejor que en vez de soberanos e independientes fueran colonias de algún poder europeo? Es atractiva y lógica la alternativa. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM