FRAUDE EN VENEZUELA ‘MADE IN CUBA’

Aunque Dios bajara del cielo o enviara  Jesús y confirmaran el triunfo de Maduro contra Capriles, hasta Dios y Jesús estarían equivocados, cuando no engañados. Donde están los comunistas, especialmente viniendo de ese lugar tenebroso y triste de la isla de Cuba, nadie, absolutamente nadie, puede dudar del infinito poder y extensión de la maldad de esa gente. Ahí está Corea del Norte para recordar y darle en la frente a los incautos, los que no estuvieran cubierto por las heces de la infamia natural de ellos. Todos los comunistas, si son verdaderos, deberían explotarse los pulmones exclamando que el demente del comunismo Norcoreano es su más legítimo representante como lo fue aquel de Camboya. Por eso es que nunca se puede respetar la memoria de Pablo Neruda, aquel poeta comunista, stalinista, que sabía por culto, lo que era eso, que hoy es otro santurrón de la estulticia literaria del mundo. Y dizque investigando si lo envenenaron o no. ¡Aleluya, si así se hizo! Ese, esos y esa cueva norteña, son la esencia más pura e ilustrativa de la moral de los comunistas y a Venezuela jamás la dejarían perder, estando tan cerca ya con el santo aquel. Y ese Norte verdaderamente siendo las heces del mundo, y frente a sus hermanos felices del Sur, no le queda más que la infamia de amenazarlos con bombas atómicas, al no poder hacerlo con ejemplos dignos ni decencia. Así hicieron en Venezuela porque el fraude no es sólo robarse el voto. Lo es también usar los recursos del Estado, intimidar con turbas al votante, permitir a la papagaya del ‘Electoral’ la parcialidad descarada, desconectar el Internet, acompañar (igualito que en Cuba) a los votantes a las urnas para que no se “olviden”. Además, ¿quién no sabe cómo los cubanos se desviven por dominar los asuntos del “hackeo”, para intervenir, como viven interviniendo todas las líneas y teléfonos en Cuba y Venezuela? ¿Cómo entonces, dejarse arrancar a Venezuela, por esos 235,000 simples votos? ¡Jamás! Todos saben que Cuba tiene los controles internos del Estado de Venezuela, y que en esto viene trabajando desde que el farsante santurrón llegó al poder, quien hubiera querido, si es que no lo hizo, darle una tajada del pastel a Irán, para completar la inmensa tragedia y traición. Cuba, con la hipocresía característica de esa gente, se vestía en el humanismo de médicos y maestros a Venezuela, para ayudarla y como pago del petróleo que el santurrón le regalaba al paraíso de mal olor. Y todos saben como mantuvo al moribundo por la isla mientras le sacaban por las buenas o adormecido por sustancias, todas las informaciones vitales de Venezuela y firmaba todos los documentos para la entrega del país. Cuando ya había cumplido la misión y cuando ya el mal olor del moribundo molestaba, lo enviaron de regreso a Venezuela, pero ya con todos los hilos amarrados, una, para mantener su misión diabólica, dos, para mantener el fluido del liquido robado y tres, para engrandecer su inmoralidad, y dentro de todo, que el Nicolás no perdiera el poder hasta que diera cáncer y poderlo curarlo allá. Y solo hay que ver esto: ¿qué personaje se vio en una foto sentado en una mesa, acompañando a Maduro el día antes de las elecciones? Era el payaso del Caribe, experto en usar los recursos del Estado para ganar elecciones y corrupto hasta el cogollito y engañador de Petrocaribe. Dos, ¿quiénes fueron los primeros que enviaron felicitaciones a Maduro por su fraude? El más siniestro Raúl, Putin, el de los fraudes en Rusia y la bailarina “más mala que el tuerto”. Estas fueron las flores morales que le acompañaban, sin haberse contado los votos aún. Por lo que a todo confirma lo del fraude que Maduro no puede negar, porque desde que se subió al cargo, comenzó su campaña diciendo que tenía seguro un 20% de votos por sobre Capriles y hasta el último momento mantuvo esa ilusión y al resultar esa pírrica diferencia de 235,000 votos moral y naturalmente, esa diferencia tiene que ser y es artificial, para no enfrentar la derrota verdadera del triunfo de Capriles. Y no hay sentencia más fuerte y justa que la que el mismo Capriles le ripostó: “Maduro, si tú antes eras ilegítimo, ahora sí lo eres mucho más”. Por lo que debe sacarse una conclusión: Si Maduro no sale por la derrota democrática, entonces la Carta de la OEA permite hacerlo por la otra vía. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

CUANDO CAPRILES TRIUNFE (anticritica.blogspot.com)

Ya no volverán los nubarrones. Ya se irán los sinsabores. Ya no habrá el peligro que el Santo trajo. Ya no volverán los años aquéllos. El dolor y la experiencia lo evitarán. No se niega el susto ni los dolores. La vida así enseña. Hasta perder lo que se tiene, entonces se le ama de verdad. Eso lo trajo el Santo. Es de cristiano reconocerlo. Darle al hombre lo de él, a Dios también lo suyo. Aquel golpe despertó. Negarlo es de necio. Lo mismo cuando el barbudo. Pero ambos eran abortos. Uno como robin hood, el otro copiador. Uno, la caña dulce, el otro el negro líquido. Ambos trajeron sogas para amarrar. Amarrar a los inocentes. Pero hubo el despertar. Aún es rey el dolor allá. Aquí ya mañana se irá.

Cuando Capriles triunfe vendrá el amanecer. El sol será más lindo y la mañana también. Se podrá caminar por la ciudad. Las pandillas ya no más. Sus palabras cumplirán. Eran así por el Santo. Habrá comida en las bodegas. No más escasez. No más sed. No más hambre. La TV libre será. Jamás persecución ni el encadenar de una sola voz. Sólo una se oía, la del Santo. La imposición decía o me oyes, o me apagas. Era así su justicia, que Dios le recriminaba. Y nadie niega el castigo. Un largo padecer. Sus gritos no llegaban. Gritó y gritó y Dios no lo oyó. Lo quiso allí, junto a los malos. Eso será pasado y nunca más volverá. Ya todos regresarán. No habrá más exilio. Miami se vaciará. Allí se volverá, sin temor. Al paseo de la paz. Nunca como desterrado.

Cuando triunfe Capriles aquellas sanguijuelas perderán su sangre. Ya no habrá líquido gratis. El padrote al patíbulo. El piñatero, a la cárcel. El mulatón caribeño presuntuoso a lo faraón, irá a la cárcel. ‘La vieja bailarina peor que el tuerto’ se le caerá el makeup. Al kokero redondón, también irá a la cárcel. Y al histriónico de las tablas no se le aplaudirá. Así morirá en olvido. Serían los aires nuevos a respirar. Ya ese olor a ropa húmeda vieja se irá. La tocineta en podredumbre no se respirará. Será el nuevo día cuando Capriles esté ya.

Cuando Capriles triunfe América reirá. Bolívar también. Nunca quiso al farsante. Su nombre rodó en ‘bolivariano’. Sonaba a lo ordinario.  No le gustaba. Lo ridiculizaba. Bolívar nunca ni opresor ni traidor fue. Sí Libertador, pero de verdad. No dando cadenas ni maldad. Ya Irán hará daño, pero allá. Aquí no se le quiere. Solo en libros históricos recordando a la Persia se sabrá. Rusia y sus tanques, también quedarán allá. La China a robar a otro lado se irá. Bin Laden y su gloria. Alcaeda y sus terroristas. Joyas del Santo patrón, por allá se quedarán. América es de paz y de rufianes ‘ta bueno ya. Bolívar amó América, grande y próspera. La amó de verdad sin mezquindad.

Cuando Capriles triunfe no más maduro se verá. Ahora el verde reinara. Pajaritos al carajo. Ese era Satanás. No era otro que en pajarito volver quería. Seguro arrepentido ya estará. El mensaje así lo dice. Sáquenme de aquí, es muy caliente. Envíen mis hijas las FARC a que me saquen. Esos y otros sabían que se iba. Perdían a su santo. Se prepararon a su partida. Se fueron a la isla. Simulaban paz pero eran falsos. Esperaban los AK47 de los rusos. Consumarían todos la traición. Pero América despierta y espera a Capriles ya. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

NUEVA YORK CON CORRUPCIÓN DOMINICANA (anticritica.blogspot.com)

Es abundante el alud de informaciones sobre Santo Domingo pero con mucha corrupción, como es natural. ¿Qué se puede esperar, si al lugar le llaman el paraíso de corrupción en el Caribe? Redadas de traficantes de drogas del país, un asambleísta estatal de NY es investigado por el FBI, otro tiene que renunciar por tramposo, un senador federal de New Jersey asociado a Santo Domingo también lo investigan; encuentran apta para enfrentar juicio a una dominicana acusada de asesinar a dos niños mientras los cuidaba. ¡Mejor de ahí, jamás!, por lo que desde allá deben estar alegres con esas noticias, aunque tristes a la vez, pues podrían creer que los de Nueva York quieren destronarlos en mala fama. El más sobresaliente es el caso del Asambleísta de la ciudad de N.Y. Adriano Espaillat, de Washington Heights (D72), quien tiene unos años en el puesto. Se le investiga por el manejo de fondos, fondos públicos, que en su país del Caribe se acostumbra a creer que pertenecen a los políticos electos, y disponen de ellos para su uso y cuentas bancarias. Sin que haya concluido la investigación, se podría apostar a que sale embarrado y quizás arrestado, por estas evidencias: Tiene varios asesores (como se acostumbra en su país, pues allí cualquier Ministro tiene hasta 30 asesores, claro, pagados con el dinero ajeno y que es una forma de atracar al Estado). Ha nombrado a una cuñada como se hace en su país. Tiene como asesores aquéllos que al cerrarse la ‘Coalición’ hacia donde iba el dinero, fueron a servirle como se acostumbra en su país y la que fungía como Directora Ejecutiva terminó también en su oficina como su “asistente especial”, con un salario de $50,000 dólares al año, igualito como se hace en su país con ‘fundaciones y asistentes especiales’. Es decir, imita lo que se hace en su país, como para copiarlo, sin ver la diferencia de que en NY hay autoridades decentes y el FBI, diferentes a su país, que no distinguen entre amigos ni sobornos. Y se equivocan y creen que los actos corruptos comunes en su país, son extensibles al ocupar un puesto en un país extranjero. Y ahí quedan desnudados aunque estén vestidos de ser ‘ciudadanos’.  El otro caso es del también Asambleísta del Bronx (D86), Nelson Castro, dominicano, atrapado por el FBI llenando papeles falsos para salir electo, igualito como se acostumbra en su país. Había trabajando como Encargado de Personal para Adriano Espaillat. Entró en convenio con el FBI para renunciar y servir de testigo contra otros corruptos igual que él. El otro caso llamativo es el del Senador Bob Menéndez (cubano), a quien se acusa de una conexión un poco oscura con dominicanos en Santo Domingo, vía Miami. El de Miami, es un médico, Melgen, ubicado en la parte donde viven los ricos, Palm Beach, donde era un próspero profesional y que recetaba costosos tratamientos y que quería ser el dueño de una compañía de Rayos X para los furgones en las Aduanas de SD y quien daba a Menéndez $$ para sus campañas políticas y le prestaba su avión privado, y al aquél ser familia de los Castillos, abogados defensores de los banqueros que guardan prisión, Báez, de la Renta y compañía, y asociados a los gobiernos corruptos (Trujillo, Balaguer, Leonel), pues, dicho Senador ejerció su influencia y relaciones en el gobierno de EU no sólo para ‘apaciguar investigación’ y facilitar el negocio de Melgen, sino que fuera aprobado el mismo en Santo Domingo, actos a todas luces inmorales e ilegales. Independiente de las pruebas en EU, Menéndez saldrá culpable por esa asociación con un país al se asocia con ser vanguardista de la corrupción, por lo tanto, si está tan asociado allí, imposible es que salga limpio por la fuerza de esa fama. Y todos bailan al son de esa fama imborrable del país caribeño para su perdición. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

¿FUE CHÁVEZ REALMENTE BUENO O MALO? (anticritca.blogspot.com)

Como en todo lo controversial siempre hay opiniones encontradas, es bueno hacer un esfuerzo y  tratar de ver qué hay de cierto en lo que alega cada bando. Y no hay mejor candidato que Chávez, al ya no estar presente que es cuando recomiendan los sabios que se deben hacer las reclamaciones. Y más ahora que según sus seguidores en Venezuela acaba de ser recibido en el paraíso por Simón Bolívar, Allende y por supuesto, el Che. Vamos a poner de un lado las cosas buenas que se dijeron que lo adornaban, luego las malas y luego las que serían las verdaderas, analizadas razonablemente, concluyendo entonces si fue bueno o malo y si merece ese recibimiento en el Paraíso. 1. Que eliminó de su país la corrupción que arrastraban los dos partidos tradicionales. 2. Que despertó a la América para su unión y liberación. 3. Que rescató la riqueza del país para el pueblo. 4. Que creó el Petrocaribe, organización solidaria para ayudar a los países pobres de América. 5. Que liberó a su país de la tutela y explotación de los imperialistas (EU), creando la “revolución siglo xxi”. 6. Que rescató y creó el espíritu de unidad y liberación que predicó Bolívar. 7. Que creó muchas organizaciones regionales para bienestar de los pueblos de América, incluyendo la moneda única, el Sucre. 8. Que desarrolló la industria en su país con énfasis en el petróleo. 9. Que elevó la moral del pueblo venezolano usando la verdad y sinceridad.10. Que extendió la influencia de su país por todo el Universo. 11. Que firmó buenos convenios con China e Irán que traerían riquezas y beneficios al país. 12. Que ayudó a levantar a Cuba de su pobreza. 13. Que fue solidario con todos los pueblos, sin oír las voces imperiales. Trece puntos positivos, los más importantes, si es que no se queda alguno más. Se puede decir, que estos puntos fueron los que lo llevaron a considerarse como el mismo Bolívar y llevar al pueblo venezolano al paroxismo y adoración increíble, aunque no extraña en las Américas. Ahora las contrarias: 1. Que fue un golpistas igual a los demás. 2. Que usó los recursos del petróleo para su proyecto comunista. 3. Que fue mediocre, pues al subir en vez de crear unidad del pueblo, creó la división, copiando a Cuba. 4. que le entregó a Cuba las riendas internas del país, traicionando a quien idolatraba, Bolívar.5. Que fue abusivo en cuanto a obligar a los venezolanos a escuchar sus discursos sin la mínima consideración a los deseos de los demás. 6. Que copió a Cuba, obligando, por la expropiación y persecución a los venezolanos a huir hacia el exterior. 7. Que contrario a Bolívar, fue indolente con un pueblo que ha sido el mártir de América al todavía estar bajo una dictadura férrea.8. Que contrario a Bolívar, se alió con poderes extra continentales para perjudicar a las Américas como el caso de Irán, China, Libia. 9. Que fue indiferente ante el resultado final de Petrocaribe, pues a quien beneficiaba era a los políticos aliados. 10. Que introdujo la modalidad de usar la democracia para destruirla con las “reelecciones compradas con dólares del petróleo”. 11. Que intervino en los asuntos internos de los países para su agenda como en Argentina (la maleta de $$), Honduras, Paraguay y otros. 12. Que creó la inseguridad personal y social más grande en su país. 13. Que fue el padre de todos los terroristas del mundo, comenzando por Carlos el ‘Chacal’. Analicemos ahora a los buenos: El uno, sí lo hizo. El 2, a medias. El 3, no, pues allí lo que queda es el petróleo. El 4, es mentira. El 5, si, pero cayó en la tutela de Cuba, con un “invento” fallido. El 6, sí a medias, porque Bolívar fue un libertador limpio, honesto y justo, lo cual éste no lo fue. El 7, fue un sueño, y del Sucre, si el ‘Bolívar’ tiene 40% de depresión y Argentina casi abandona moneda por el dólar…El 8, no es cierto, hoy hay menos petróleo producido y los industriales se han ido del país e importa el 70% del alimento. El 9, no, pues hasta su muerte probó el gran uso de la mentira. El 10, no, excepto con sus amigos del terrorismo y los cautivos del petróleo. El 11, no, porque empeñó el futuro del país, llevándolo al extremo peligroso con Irán. El 12, sí, porque sino, Cuba no existiera como tiranía. El 13, ese siempre ha sido el camino de los demagogos como Fidel, ‘liberarse del amo’. Las malas: La uno es cierto, un golpista es un violador. La 2, su claudicación con Cuba lo confirma. La 3, cierto, pues si hubiera sido sincero hubiera hecho todo con amor y sin odio. La 4, cierto, eso la misma Cuba lo ha confirmado. La 5, cierto, fue un pichón de tirano. La 6, cierto, sólo hay que ver a los venezolanos exiliados por Miami. La 7, cierto, no aprendió de la solidaridad sincera de Bolívar en contra la tiranía que en aquella época era de España. La 8, cierto, Bolívar era un puro nacionalista, y la única ayuda que recibió fue la de Haití y luego de amigos como EU, FR, GB., etc. La 9, cierto, él sabía que los pueblos eran el parapeto, para hacer cautivos a los políticos y tener su adulación. La 10, eso se ha visto en todos los servidores: Ortega, Evo, Cristina, Leonel, Correa y las colas oscuras caribeñas. La 11, cierto, pues lo de la maleta se ventiló en los tribunales y el cómplice lo admitió. La 12, cierto, y hoy allí la criminalidad es de las más altas del mundo. La 13, cierto, aun si sólo hubiera sido con el Chacal, pues éste es un criminal en cadena perpetua en una cárcel de Francia por sus innumerables crímenes, asociado a los fundamentalistas musulmanes. Ahora la conclusión: Analizadas las 26 afirmaciones, divididas por mitad entre a su favor y en contra y encontradas que la mayoría de las que decían era a su favor, sólo salieron ciertas unas cuantas, con mayoría en contra y analizadas las 13 en contra, se ha visto que todas las contra han sido verdaderas, por lo tanto, y siguiendo los lineamientos de la razón, debemos concluir que Chávez no fue lo que se dijo en cuanto a lo bueno, pero sí cierto en cuanto a ser malo. Por consiguiente, no existe más lógica que concluir que Chávez fue malo, adornado con desvalores como el de abuso de poder, hipocresía, el uso abundante de la mentira, la asociación con antisociales, y que al tener la suerte de los abundante $$ del petróleo, se le hizo fácil ocultarlas y convertirlas en lo contrario de lo que eran. Por lo tanto, y atendiendo a lo último anunciado de que Chávez había sido recibido en el Cielo por Dios y por el Gran Bolívar y el hecho de ligarlo en una asociación con la cual en tierra jamás se hubiera juntado, concluimos, que es falso también que allí lo recibieran y menos por Bolívar, y contrario a eso, el lugar donde con mucha probabilidad fue recibido fue en el Infierno, con todos menos Bolívar. Y si estos análisis no fueran suficientes objetivos para convencer a los incrédulos, los remitimos a una comparación que vendría a ser como un fallo final: Mandela está grave en Sur Africa. Todos saben quién es. Todos lo quieren, aun sus ex verdugos. Dejó unidad, paz, amor y sinceridad, y Chávez, si fue bueno, ¿dejó algo así? ANTICRICA.BLOSPOT.COM