Es innegable el gozo inmenso que sienten
muchos el ver ahora como los dominicanos, alias los pálidos (los indios llamaron
“cara pálida” a los que no eran de su grupo según las películas de u.s.a.)
desesperados, alborotados, preocupados, corriendo de un lado hacia otro,
elevando la voz, pidiendo al Señor y hasta a Lucifer que los ayuden a salir del
atolladero en que se han metido con los haitianos. Y es llamativo ver cuántas
caras nuevas, (todas nuevas, unas más que otras), y no es que se critiquen, no,
ojalá surjan millones, pero llama la atención los años de indiferencia y complicidad
de muchos de los cara pálida que han venido conviviendo con la traición a su
propio país y como si nada, como si fuera lo más normal ser traidor al terruño
donde se ha nacido. ¡Cuántos traidores y bandidos ha tenido esa tierra! Y
parecería que no hay que decir cuántos, sino cuáles los que por silencio,
inacción o acción no los fueron? Es
decir, la diferencia entre los que lo hicieron y los que no, es abismal, pues
son pocos los libres de pecado. Comenzando por el Santurrón que aun ciego
gobernaba a los pálidos con su falsía gigante y que hipócritamente escribió “La
Isla al Revés” para engañar respecto a Haití. Y luego de ser el supremo
maestro, le siguieron los grupos: El PRD, que siguió la tradición impuesta por su
PRSC, al inscribir a los haitianos, sacándoles documentos para obtener sus
votos. Estos idealizaron al haitiano, aquél que hicieron ‘dominicano’ para así
consolidar la anexión (Escribimos el libro “Peña Gómez y el avance del
anexionismo en Santo Domingo para 1998, para los ignorantes y resentidos.
Luego “Haití, a pesar de la tragedia” y
luego “Santo Domingo, ¿isla maldita”, y el otro “Trauma y Derecho en Santo
Domingo”, (antes ya tenía desde 1974 su “Jesús de Galíndez, el vasco que inició
la decadencia de Trujillo”), más cientos de artículos y todos defendiendo la
tierra de RD ¿Visionario, superpatriota o superpendejo?). Luego llegó el PLD
que hizo lo mismito que los anteriores, al usar a los haitianos para votar y
llenar los campos y las construcciones. Pero lo más hermoso es ver a los
Sindicatos, esos que representan a los obreros pedir mejoras salariales
mientras en sus narices se violaba el Código del Trabajo del 80% de mano de
obra dominicana. Nunca esos seudos líderes gritaron contra este crimen hacia
los obreros y el país. En la llamada Academia Dominicana de la Historia, si
busca allí encontrará una cueva de serpientes pro haitianas. Y la
insensibilidad e incapacidad de los nuevos luchadores es que aun
diciéndoles dónde están los autores intelectuales de la hecatombe del país,
ninguno (incluye a jóvenes y damas sonoras) se ha movido a leer un libro de
estos historiadores, libros que son de textos del sistema de Educación del
país. Ninguno lo ha hecho por ignorancia, estupidez y el vicio del bla, bla,
sin educarse para poder no sólo defenderse, sino hacer justicia contra los
malos. Por eso ese gozo de algunos, verlos corriendo desesperados porque los
haitianos ya están aquí gracias a su indiferencia y complicidad y dicen para
quedarse, pues ahora no serán 22 años, noooo, será pa’siempre, o por 500 más. Y
observe de la sinceridad de los nuevos luchadores y de los viejos, y fácilmente
notará que muchos de esos que bla, bla, son los primeros que les alquilan casas
a los haitianos, les compran sus jugos sucios de china, su jugos contaminados de
caña, sus comidas, vegetales, los emplean de guachimán, los prefieren en la
construcción y si tienen alguna casa, los usan de sirvientes y en el campo
tienen a diez de ellos sembrando y cuidándoles sus fincas aunque en sus
facebooks digan mucho bla, bla. Esa hipocresía de los pálidos quizás cambie
cuando los haitianos entonces les enseñen sus modales y patriotismo, y en
francés o patuá. ANTICRITICA.BLOSPOT.COM
viernes, 28 de noviembre de 2014
miércoles, 19 de noviembre de 2014
CÓMO DEFENDERSE DE LOS HAITIANO
El grito esta ahí, y Facebook es el instrumento maravilloso que nos
deja verlo con más claridad y fidelidad. La gente, la buena, decente, la mujer,
el joven, el viejo, el niño, todos están al grito, lanzando centellas y
maldiciones contra los invasores haitianos, que han llegado al extremo de uno lanzarse
sobre un guardia de seguridad para quitarle su arma de reglamento a plena luz
del día. Y se oía, “por dios, y hasta dónde vamos a aguantas a estos malditos”.
Y la desesperación es grande y más cuando se ve que el gobierno no hace nada ante
el torrente de haitianos que hasta se cagan en plena calle, y Danilo camina y visita
sitios con su sonrisa insípida, sin demostrar si verdaderamente él es
descendiente de uno de los padres de la patria. Pero parece que eso fue un
chiste de algún periodista. Y su postura sería más pútrida si el TC no le
hubiera acomodado la huida pues al fallar como lo hizo anulando la “vinculación”
pues el inefable presidente ya no tiene que decir su opinión ni mandar a nadie
al carajo por la ofensa de la Corte Interamericana. Pero mientras tanto, y
antes que los haitianos copen completamente al país, los dominicanos sí pueden
tomar medidas de autodefensa, aunque por ahora no sean físicas. Lo primero que
se debe es tener son dos enfoques principales: Uno, repeler al intruso invasor
y dos, sacar a la luz pública los hombres de aquellos individuos nacidos en RD
que hicieron posible, que anestesiaron, que envaselinaron, que adormecieron la
conciencia del pueblo para que nunca viera como una amenaza lo que racionalmente
era, es y siempre será una amenaza, la presencia haitiana en el Oeste y peor
dentro de RD. A ésos no se les debe permitir que permanezcan como hasta ahora a
la sombra sin sacar la cabeza. ¿Ha visto alguien a alguno de éstos escribir
algo en estos días desde que comenzó el asunto de la sentencia del TC, la ley
de regulación y el caos del país por esa presencia? Nooo, ninguno, bueno, hasta
donde he podido saber en los periódicos, en las redes. Todos están allí, como
se dice militarmente, en “posición de descanso”, mirando cómodamente y
sonrientes, viendo cómo sus grandes sacrificios y luchas por los haitianos han
dado sus frutos, ése que está padeciendo con lágrimas y el gritos el pueblo dominicano.
¿Quién ha visto a un Bernardo Vega escribir nada sobre los haitianos, o a
Carlos Dore, o a un Franklin Franco (a éste Lucifer se lo llevó para que no
hiciera más daño al país), a R. Cassá, a Cordero Michel y otros? No, éstos y
todos sus compañeros de faenas están callados, pero fueron los culpables de
anestesiar al pueblo para que no se diera cuenta del peligro haitiano. Sólo hay
que leer sus libros. FFranco en alguno de sus libros llegó a racionalizar,
justificar todas las atrocidades de Dessalines contra los dominicanos. Cassá
hace lo mismo, y también Cordero Michel. Y Bernando Vega con su libro Trujillo
y Haití fue tan caluroso hacia los haitianos que hasta un banco haitiano patrocinó
la presentación del mismo en Puerto Príncipe, y estando allí presentes los
nietos del verdugo de los dominicanos Prince Mars. ¿Es justo que estos
personajes queden así, sin castigo, ahora que por todo lado se pide justicia y
cero impunidad? Noo, hay que sacarlos del closet y darlos a conocer. El punto
dos, es muy importante y complementario y consiste en hacerle al haitiano su
estadía en el país ocupado lo más incómodo posible y no hacer como muchos hacen
todo lo contrario, lo que no sólo afecta al país, sino que beneficia a los
invasores. No se le debe comprar nada si tienen negocio. No se le debe vender
nada. No se le debe alquilar nada. No se le debe aceptar en nada ni social,
comercial ni culturalmente. Hay que ir a los medios de comunicación a denunciar
a los que mencionamos anteriormente, a recobrar el tiempo y terreno perdido y
usar esos medios para enseñar al pueblo la verdad y del peligro que acecha al
país. Si hace esto y lo que cada dominicano invente hacia esa meta, será una
buena forma de conserva al país y sacar o por lo menos no hacer la vida tan
placentera a los invasores haitianos y así serán dignos de Duarte y Luperón. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM
jueves, 13 de noviembre de 2014
¡CUANDO LA REINA ES LA HIPOCRESÍA!
Decía una dama que comenta mucho en su Facebook que una de las cosas
maravillosas que tenía (y tiene) el ex presidente Leonel Fernández es que
cuando el habla en el país o afuera, siempre habla bien del mismo, lo defiende,
a diferencia de otros que lo denigran y desacreditan. La pobre comentarista sin
darse cuenta o dándose cuenta, no nota que ella en su opinar, en su
razonamiento, representa cabalmente a la sociedad podrida e hipócrita donde
vive. Ella no se da cuenta que cuando una persona, institución o lo que fuere,
no tiene credibilidad, todo lo que recomienda, alabe a realce no tiene valor,
es nulo, ilegitimo por esa incredibilidad. ¿Acaso en los tribunales se acepta
la opinión o testimonio de un delincuente o mentiroso reconocido? No, no acepta
generalmente, y sólo en casos excepcionales cuando conviene a la Justicia. Es
lo mismo, dado, el bajo valor moral del Congreso Dominicano, (con algunas
excepciones) ganado local e internacionalmente en cuanto hacer regulaciones
económicas para su propio beneficio, obtener privilegios inmorales, etc., ¿acaso
tiene algún valor de credibilidad o decencia cuando ese Congreso otorga a
alguien o una institución una placa de reconocimiento o apoyo a alguna causa o
país? Claro que no. ¿Convendría al país ocultar toda la inmensa corrupción que
patrocinó Leonel Fernández (última Tucano) sólo por no hablar mal del país? ¿Convendría
a México ocultar y no llevar a juicio a los megas criminales de los 43
estudiantes, por no desacreditar a México? ¿Ha ocultado Estados Unidos sus
grandes hechos deliberados o errores sólo por no desacreditar al país? ¿Debería
el Procurador Domínguez Brito suspender el caso contra Bautista y de napa
Leonel sólo por no desacreditar al país y su moral? ¿Debería ocultarse las
verdades de las complicidades de los dominicanos en la invasión que ocurre de
los haitianos al país? Claro que no y no. Si nos llevamos de la moral de esta
dama habría que hacerlo, lo cual reafirmaría una costumbre o cultura muy vieja
en el país, la de apadrinar lo mal hecho y ocultarlo por salvar el ‘buen nombre
del país’ el que realmente desde que nació nunca ha tenido un buen nombre. Más
pruebas: Mataron a Trujillo, sí, y ¿qué han hecho los que lo hicieron, bien o
mal al país? ¿Es malo decirlo? Pero mientras se usa esta infeliz excusa, los tígueres,
ladrones y malandrines se aprovechan de todas sus fullerías porque siempre encontraran
damas y voces como éstas que los protegerán. Y así se ido formando la sociedad
del país, con suma falsedad e hipocresía. Ese sistema hace tiempo debió haberse
cambiado y hacer como hacen los países decentes que dicen todo, lo denuncian,
lo bueno y lo malo sin ocultar las cosas feas por conservar el supuesto buen
nombre del país. Pero eso es muy difícil en países con costumbre y cultura de
hipocresía, que siempre se amparan en
aquel dicho de que “los trapos sucios no deben lavarse en la calle”, sino en la
intimidad, lo que significa ocultar la verdad por pura mentira e hipocresía. En
los países decentes por lo legal y lo moral esa cultura no existe como en países
como RD donde es doctrinaria como lo deja señalado la distinguida dama y donde
es reina la corrupción hermanada a la eterna hipocresía. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (Una disculpa: el artículo que venía era “Cómo
defenderse de los haitianos”, será el próximo).
martes, 11 de noviembre de 2014
PARECIDO INVERSO ENTRE KURDOS Y DOMINICANOS
Siendo los Kurdos un pueblo que habita entre Iraq, Irán, Turquía y
Siria y los dominicanos otro pero al otro lado del mundo, ¿cómo pueden ambos
tener ese parecido y que a la vez sea inverso? Ja, ja, he ahí cuando la ignorancia
pretende ocultar la verdad de la vista pública... pues sí, entre ellos hay ese
parecido, claro invertido, pues mientras uno, los kurdos viven actualmente
entre esos cuatro países y desde siglos viven peleando porque se les reconozca
su legítimo derecho a tener un estado o país, los dominicanos desde 1844 tienen
uno en un lugar que aunque es compartido con otro pueblo, es independiente y
libre y que lo diferencia de los Kurdos. Los Kurdos no son árabes ni islámicos lo
que los hace más atractivos y dignos. Son descendientes de los iraníes de
cuando Irán o Persia era otra cosa. En el camino de su larga y dura lucha ha
recibido el acoso de esos cuatro países que no quieren que ese pueblo de unos
30 millones de habitantes, ejerza el derecho que pueblos menos meritorios
tienen: ser identificados con su país y en libertad en lo que allí hace tiempo
se conoce como Kurdistán. De los cuatro países en que habitan es Turquía la más
agresiva contra los derechos de los kurdos (y se comprende, ésta fue la última
cueva de los Califatos y sultanes islámicos hasta 1915 y que exterminaron a los
Armenios) y su inhumanismo se puso en evidencia en estos días cuando en el
pueblo kurdo de Kobani al norte de Siria, estaba siendo terriblemente
exterminado y necesitado de ayuda desesperada ante el empuje bestial del
Califato de Isis, sin embargo, Turquía se negó a todo tipo de ayuda, inclusive,
cerrando su frontera para que no pudiera salir de allí nada hacia la población
kurda sitiada. Es decir, ni ayudaba, ni permitía la ayuda de otros. Estados
Unidos ejerció una fuerte presión para cambiar esta actitud turka, pero no
pudo, aun siendo Turquía miembro de la Otan y un aspirante para entrar a la
Comunidad Europea. Y sólo cuando la firme determinación y valentía de los Kurdos
le mostró al mundo qué clase de hombres y mujeres luchaban allí, fue que
entonces esa Turquía permitió que cierta ayuda pasara a los sitiados kurdos.
Por esta lucha digna y firme y otras, ya los kurdos se consideran donde viven
en Iraq como su región autónoma y lo mismo está pasando en Siria, quedando sólo
Irán y la terca Turquía. Y una de las maravillas de los kurdos es que entre
ellos, como en Israel, la Mujer tiene los mismos derechos de luchar y defender
a su pueblo como fieras probado con las miles de milicianas mujeres que están
al frente de batalla luchando contra los asesinos del Isis. Y una mujer Rehana,
ha adquirido fama internacional al adjudicársele como francotiradora, la
eliminación de más de 100 jihaístas del Isis. Y esto hace a esos dos pueblos
algo maravilloso y ejemplos admirables en la lucha de los pueblos por sus
derechos. Es decir, los Kurdos han hecho todo por tener su país y aun lo
seguirán haciendo hasta que el mundo les reconozca su derecho a su país Kurdistán.
Y mientras todo esto pasa con los Kurdos, con los dominicanos sucede el
parecido contrario, pues mientras aquéllos luchan por su país como verdaderos
hombres, los dominicanos se declaran vencidos y derrotados frente a sus
enemigos tradicionales: los haitianos. Los dominicanos a diferencia de los
Kurdos, han sido incapaces de defender el país que tienen, se han dejado
arropar por un país más atrasado, más ignorante y menos preparado militarmente
y surge la ironía chocante en ver un pueblo que lucha por lograr su país y a otro
que corre como gallina y deja indefenso a su país. Por lo que es chocante que
mientras estos dos casos suceden, el más digno, los kurdos, no tienen lo que
justamente les corresponde, y los que lo tienen, los dominicanos aún lo tienen
cuando por indignos no debían tener país. Es ahí entonces la igualdad invertida
de dos pueblos, uno que lucha enfrentando al enemigo y el otro que corre
delante saliéndosele la lengua... ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (Próximo: “Cómo defenderse de los haitianos”).
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
