Porque, ¿quién
cree en ninguno de los dos? Pocos, bueno los que estén al día con las cosas del
mundo. La OEA desde hace tiempo tenía la fama de que era un instrumento de EU
para imponer sus ideas y arbitrariedades (excepto la expulsión obligada y
justiciera de Cuba por ser un estado que aunque no se conocía el término de
“terrorista” como ahora, esa Cuba era lo máximo en la asociación con todos los
delincuentes y terroristas del mundo. No había uno, por más cruel que fuera
(Carlos el chacal, los Palestinos, Panteras Negras, Eta, etc.) y lejano que
estuviera, que no fuera bien recibido, ayudado, entrenado en Cuba, y
lógicamente lo menos que se podía hacer después del fracaso de Bahía de
Cochinos, era expulsar el cáncer de allí), es innegable, pero de un tiempo acá
se hizo el intento de sanearla y hasta se creó una instrumento llamado la Carta
Democrática, en la que los Estados miembros se obligaban a respetar los
principios de la democracia, los derechos humanos y las libertades. Pero si
antes era instrumento del poderoso, ahora era una momia viviente que no servía
más que para ocasionar gastos y dar oportunidades a las sabandijas de los
gobiernos latinos para irse allí a descansar y fotografiar. La Carta se usó
para limpiarse los traseros y la inmoralidad se dejó sobresalir, al por ejemplo,
ver a la misma Cuba, dizque siendo invitada a sus actos, cuando ésta todavía
sigue siendo el mismo cáncer tiránico, y cuando se ha visto como la dictadura de
Venezuela, comenzando por Chávez y ahora con Maduro, se burló de las letras y
espíritu de la OEA, de la Payasada del Insulza con el avión de Evo en Europa,
etc., y ahora que concluye el término del que la dirigía Miguel, se traerá uno
del Uruguay con la peste del marxismo de Mujica, el que violentando todo, es el
que ya está trayendo potenciales terroristas islámicos para este continente y
sin que la OEA se entere ni advierta qué podría significar al corto o largo
plazo dada la experiencia de ellos por Europa. Supóngase entonces, qué no hará ese
lacayo en el puesto de la OEA. Del Vaticano, para tener una opinión justa, lo
primero que cualquiera debería hacer es leerse algún libro que hable de las
vidas de los Papas allí. Santísimo, ahí se es que hubo podredumbre. Ahí en ese
Vaticano hubo de todo, Papa asesino, fornicador, conspirador, traidor, abusivo,
farsantes, hipócritas, adultero, cuernero, amante del fuego en hogueras
humanas, perseguidor de las ideas, retranca para el progreso científico, Papas
mujeres, pedófilos, en fin lo más malo de la humanidad. Por lo tanto,
Francisco, estando allí, pudiera ser que él como otros, no fueran tan perversos
como aquellos, pero esos Papas existieron y aún se adoran sus nombres y algunos
son hasta “santos” y “contactos” con el Señor. Al igual que la OEA, el Vaticano
viene con sus reformas, que aunque parecen positivas, nadie las cree verdaderas
porque si antes era esa cueva de serpientes, ahora no se sabe en que parará la
cosa, especialmente cuando Francisco quiere castigar a los pedófilos y liberar
a los homosexuales, lo que como en la OEA, quizás no dé resultado y todo siga
igual. La OEA inservible, y el Vaticano la cueva de los hipócritas y farsantes.
ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM
viernes, 20 de marzo de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario