Conjuntamente
con la celebración de ASTER para el día 4 de julio donde regalarán un carro, va
a anunciar que se cambiará el nombre, ahora se llamará “CISCO SIN SEÑAL”. ¿Y
por qué lo hará? Para complacer a su fieles clientes, que felices con ver con
tanta frecuencia el “Cisco sin Señal”, le pidieron al Canal, al Sr. Díaz, dueño
de Telemicro 5, que por favor, y como un nuevo regalo, le cambiara el nombre a
Aster, y ésta, para complacer a sus clientes, así lo hará a partir del mismo 4
de julio. También le pidieron que inicie otro premio y que se le otorgue al cliente
que reporte en cualquier día, cuántos “cisco sin señal” reciben, y el que más
reporte, ése será el ganador. ¿Y qué tiene de bello eso de “Cisco sin Señal”?
Sencillamente, que Aster, se viene vendiendo desde hace años como la compañía de
cable más confiable, responsable, la mejor, pero resulta, por ejemplo, de unos
300 canales que dice que ofrecen, todos los días, en cualquier momento, cuando
enciende su TV para ver sus canales por Aster, sucede que de esos 300 canales,
unos 290 son adornados por esas bellas palabras de “Cisco sin Señal”, significando,
que el cliente pagará, pero el canal lo verá cuando sucedan los milagros de que
el “Cisco Sin Señal” dejen de aparecer tanto. Uno puede estar viendo cualquier
canal por dos o tres minutos, cuando ahí llega “Cisco sin Señal”, y el cliente
se queda esperando, y esperando a que se vaya. Pero tiene el consuelo de que
puede cambiar para otro canal, local o internacional, y también le pasará lo
mismo, no importa que sea la BBC, CNN, Fox , Cbs, cualquiera, tendrá la suerte
de estar adornada por la querida “Cisco sin Señal”. Una vez le preguntamos a un
técnico de Aster que porqué sucedían estos apagones tan frecuentes, y dijo que
era la señal del cable que se perdía. Le obervé, que Cisco era una compañía americana,
que usualmente se cuida mucho de guardar su reputación, y que la gente de tanto
ver la frase “Cisco sin señal”, lógicamente, tendría que tomarle un odio mayor
que el que le tiene a los dueños de ese canal 5. El dijo que Cisco no era
responsable, porque la señal no venía de Cisco, sino de otra compañía. Alegué
que era raro, pues la que se veía era Cisco y no otra, pero insistió que no era
Cisco. Sea como sea, es raro que una multimillonaria permita que su nombre lo
estén enviando a la letrina con tanta frecuencia y que ellos se queden como si
nada. Pero lo más bello aún de todo, es que ahí tenemos a los guardianes de los
derechos del consumidor, a Indotel, donde cualquier boque-e-burro, tiene un
salario altísimo por hacer nada. Hay que recordar, que cuando el actual
presidente de la Suprema Corte de Justicia estaba allí, y se quiso quedar en el
carguito porque chupaba bueno, Hipólito le dijo “ohhh, nacarile, tú te vas, ese
puesto es pa’uno de mis hijos’. Y Germán le contestó, “oh no, campesino, aquí
me quedo yo, porque Leonel me nombró y de aquí nadie me saca”, y se quedó,
hasta que Hipotilo lo botó de allí, y ay, mamá, pa’qué fue eso, esa humillación
y la tetica que perdió Germán nunca se lo perdonó, y fuá, se la desquitá cuando
Hipólito se le apareció por la SCJ con un caso. Bueno, eso es Indotel, pero ahí
tenemos a la de Pro Consumidor, la esposa de un faraón del PLD, que es
buchipluma no’ma, porque de defender a los consumidores, es bla, bla bla, sino,
vaya por los mercados y observe los pesos (balanzas) de 14 onzas, las carnes
podridas vendidas como normal, los dobles precios, uno en el anaquel y el otro
en la caja al pagar, los anuncios engañosos, y ella, allí, “disvagando”, escribiendo
artículos sobre la revolución… Esos son los protectores de los consumidores, y
mientras, Aster, premia a sus clientes,
y los descuartiza al mismo tiempo. ¿Sucede esto en cualquier país decente? (#333, hoy comenzamos a poner la numeración.
Vamos por 333 artículos (¿record?, ay, es mitad de Satán, creo…).
ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM
martes, 30 de junio de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario