lunes, 2 de julio de 2018

¿SON LOS POETAS LA PARTE MAS DEBIL DE LOS LITERATOS?



Sé que este trabajo me traerá problemas con algunos de mis amigos de Facebook, porque tendré que escribir algunas verdades y la verdad, muchas veces, aun para los poetas, no la pueden resistir, y su único camino es desconectar al intruso del privilegio de seguir siendo ¨su amigo¨. Pero eso no importa, se irán unos, vendrán otros. Según se sabe, en el campo de los literatos están los que bregan con las letras, para adorarlas, pulirlas, amarlas. Unos se van por novela, el ensayo, lo histórico, el drama y poesía. Y el poeta es el que nos llama la atención, porque parece que de todos los que disfrutan de las letras, son éstos los que parecen los más inestables, incoherentes y contradictorios, y sin escudarnos en el dicho de que para ser poeta hay que tener un poco loco. No, los creemos en condiciones mentales iguales, cada cual en su camino. El poeta es el que pule la letra, la palabra, la dobla o retuerce, etc., en una metáfora, en una ilusión, en una adivinanza, etc. Le llaman la ¨la conciencia del pueblo¨. Al conocer a unos cuantos, hemos notado eso, esa debilidad en ellos. Algunos los conocemos por sus famas, por FB, sus libros o por sus abusos de mucha ¨publicidad sin pagar¨, y por otros medios. El primero que nos llega a la mente es el Nóbel Neruda. Famoso, reconocido, adorado en su pueblo y por el mundo, claro, sin preguntarse los que lo aman, ¿cómo pudo ser un poeta la conciencia y alma y a la vez un descarado amante del genocidio, del crimen a gran escala, de la represión humana, y todo, sin que la ignorancia pudiera cubrirlo? (Hermano de G.Márquez, en el relato, que se acostaba con Fidel y nunca oía el gemir de aquellas mujeres, ¨las damas de blanco¨). Difícil de creer, pero eso fue ese poeta. Recordamos a un poeta nacional. Leímos su ¨La historia del hambre¨, que nos dio pena por cierta incoherencia. Viene otro, al que pretenden llevarlo al lugar del anterior, el que se prestó a servir de parapeto a un campesino analfabeto que gobernaba, en una trama mentirosa para confirmar un asunto de llamada telefónica contra otro político contrario. Ese, que perdió su honor al prestarse a tan mezquina trama, ahora está en el Parlacén, lugar donde abundan los parásitos que cobran en dólar y cuya función hacia el país o comunidad es Cero. Se incluye a las mujeres también, y conocimos a una poetisa que salía mucho en FB y lo hacía en forma extraña, tanto que tuvimos que preguntarle si no tenía algún familiar que la asesora por lo que estaba haciendo. Quizás mis observaciones fueron muy duras, pero era una realidad. No entramos en detalles por respeto a la dama a la que hay que cederle el paso. Hay otro que es débil por las fotos, que los científicos llaman ¨adictos a su amor por sí mismo¨ y que nos recuerda a otro poeta que hacía lo mismo pero en grado superlativo, tanto que tuvimos que dedicarles unos artículos sobre las grandezas de los narcisistas. Ese se sintió muy dolido por la verdad y salió volando. El otro entonces, se va de paseo por un país que para ningún dominicano que se precie de serio o respetuoso, por no decir una palabra más grosera, no debería hacerlo por varias razones, la principal, porque el dominicano sabe muy bien qué fue la dictadura de Trujillo, lo que era la negación total de la libertad, y donde él fue, y regresó pletórico de emoción y fotos, allí, sin mencionar lo que sufre ese pueblo frente al cual Trujillo era un niño de teta y ése, como Neruda, acepta crimen con placer. El último poeta, doloroso más que criticable,  pero que al hacerlo demostró debilidad, ingenuidad y poca firmeza del padre hacia el hijo. Se quejaba con dolor que su hijo, más fuerte y alto, en su hogar, hacía alardes de desafío y rebeldía, y el poeta parecía llorar al comentarlo por FB, que pocos lo hubieran hecho. Y el mismo defendía a un poeta  (Cardenal) quien apoyó la formación de la pesadilla que hoy sufre Nicaragua, pero olvidándose de las Venezuela y de Cuba. ¿Dónde están las coherencias? Pobres débiles poetas, por eso fueron, son y serán los débiles entre todos los literatos. ¿Será porque se les asocia a la debilidad feminista? ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#494).

No hay comentarios:

Publicar un comentario