EL ÁLBUM DE LA PUTREFACCIÓN

Recuerdan los de “La Isla de las Vicisitudes”, cuando los hijos de Juan Bosch, aún no habían llegado a saborear la dulzura del poder, cuando no sabían lo que era mentir, ir al gobierno a robar, a incumplir, ellos, en esos tiempos de emoción, de ambiente sano, del dominio de la ilusión, de la pasión bien intencionada, comenzaron a publicar lo que pronto se hizo famoso: el Álbum de la Corrupción. Especie de un periódico de varias páginas, a colores, en el que se detallaban los actos de corrupción que cometían o habían cometido los miembros del partido contrario, del Partido Reformista o el del Partido Revolucionario Dominicano, como robarse el dinero del Estado, tener lujosas mansiones sin saber cómo las obtuvieron con salario de pobre, grandes propiedades, lujos, gordas cuentas bancarias, carros, en fin ese mundo en que los ladrones se dan banquetes en los países que nacieron para ser podridos como Santo Domingo RD. Era cuando los hijos de Bosch, o los del Partido recién parido, el mal llamado de Liberación, clasificaban a los nativos en los decentes, ellos, y los demás, los de los álbumes y se vanagloriaban, cuando vendían el álbum de la corrupción, que el pueblo corría a comprarlo, para ver los últimos victimarios de los desfalcos a la cosa pública. Esa euforia de decencia duró hasta unos meses después del 1996 en que por primera vez los hijos de Bosch comenzaron a saborear el poder para corromper. De ahí en adelante sepultaron el espíritu del Álbum, y todo fue perfume, silencio, compras al granel, de escritores, periodistas, en fin, el dinero del Estado se usó para aceitar la maquinaria que nacía de la experiencia señalada en los álbumes. Ahora mandaban en la corrupción los denunciadores, creando así otro tipo de Álbum, el de la Putrefacción. Y no hay mejor confirmación lo que trae la prensa cuando comenta varios temas todos girando en la putrefacción que rodea al mandatario de turno, y él, en vez de sentirse aludido, señalado y acusado, sale en los medios, como un loco suelto, sonriente, saludando y besando a todos y dándoles ‘las buenas noticias esperadas, ansiadas por toda la comunidad’ de que él va a hablar en estos días acerca del asunto de la Reelección, que aunque ya siendo un hábito en sus mentiras, prometió que haría eso en marzo y va por mayo y aún sigue jugando al idiotismo político reeleccionista. Pero parece que lo que él estaba esperando era lo que la gran periodista (de las poca(o)s que honran el periodismo, Nuria Piera denunciara en su álbum de la Putrefacción la inmensa cantidad de familiares de funcionarios que tienen algún pariente como hija, hijo, sobrina, concubina, esposa, amante, querida, conocida, enganchada en las nóminas de Estado con sueldos elevadísimos sin hacer nada, solamente por ser familiar o lo que fuera de tal funcionario del Estado, y todo sin que el parecidamente cómplice gobernante del país se diera cuenta, le importara, como si el Estado fuera de su propiedad o de los ladrones de su partido. Tampoco le importaba que en ese mismo día un periódico de amplia circulación publicara “Falta reglamento permite festín altos salarios Estado” (Hoy, 29.5.29) en que se dan más detalles de la amplitud de la putrefacción de ese país, su estado y gobierno. Y la gente en su agónica indefensión ante la embestida putrefacta grita: “¿Para qué sirven la independencia y soberanía de algunos países, si sólo se dedican a engordar la putrefacción social como la letrina RD? Por eso es tan importante revivir el poder del Garrote de Roosevelt para limpiar la putrefacción de AL, porque de dentro jamás podrán.  ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#537, 29.5.19).

EL ‘COÑAZO’ DEL ABOGADO QUE LO IGUALÓ A UN DERECHO FUNDAMENTAL

“¿Pero quién es esa mujer abogada tan plebe gritando allí?”, decía una del público de la audiencia en la que un abogado echaba un ‘coñazo’ a los jueces en plena audiencia. La mujer lo decía por la melena que sobresalía, que mirado desde atrás a cualquiera confundiría, pero no, no era una mujer, era el abogado Eduardo Jorge Prats, constitucionalista de cuerpo entero, representante legal de los benditos bancos, abogado de las mineras como la Barrickgold y de Miguel Vargas Maldonado, uno de los políticos del país que mejor sabe hacer negocio en el truque del politikiquismo, se presentó el día 22.5.19, ante el Tribunal Superior Electoral, para defender una vez más, a su pupilo Miguel Vargas y en un arrebato incontrolable de poder y de ira, le eructó al tribunal en pleno, a los jueces y a la audiencia un: “!Coñazo, no vamos a pedir plazo!”, refiriéndose a una petición de los contrarios. La fuerza del ‘Coñazo’ fue tal que retumbó las paredes del tribunal y del mismo abogado que la pronunció, al vérsele jadeante, con cara morada y lleno de poder, que ningún juez de allí, u otro abogado se atrevió a llamarle la atención. Lo único que los jueces hicieron fue abrir los ojos, bajar la cabeza y fallar como pedía el abogado del ‘coñazo’. Y era que ellos sabían lo que les esperaba si alzaban la voz al orden, si amonestaban al abogado o si fallaban en contra. Una ira más fuerte que ese ‘coñazo’ iba a caer sobre ellos ahora del poder supremo político del país y el de la llamada Justicia. Y era que todo estaba preparado, pues días después dicho abogado publicó en HOY 24.5.19 este artículo “El Tribunal Constitucional y la Ponderación”, en la que el abogado del ‘coñazo’, más o menos dice, que en caso de conflicto entre dos derechos fundamentales de una constitución, pues la solución sale de la ponderación de darle la inclinación al derecho que más claro esté, y por ahí sigue en su bla, bla acostumbrada, lo cual preparaba el terreno para en caso de que su ‘coñazo chocara con los derechos fundamentales de los jueces y tribunal al respeto debido, él alegaría que la razón y fuerza de un ‘coñazo’ tiene la autoridad del poder, reconocido de la sociedad  autoritaria y por lo tanto es un derecho fundamental y que él lo usó en la circunstancia adecuada y con los fines claros y que al final le dieron la razón cuando los jueces fallaron a favor del ‘coñazo’ sin que a ellos les importara para nada el irrespeto que en cualquier país del mundo, llevaría condena de cárcel para el aguerrido abogado. Pero en el país del ‘coñazo’ eso no es nada, es costumbre de las élites de poder hacer con el Estado y tribunales, lo que a ellos gusten o convengan. Para eso son ricos y poderosos, lo que los ampara con ese derecho nuevo para incorporarlo a la llamada Constitución del ‘10 como el derecho ‘fundamental del coñazo’. Ese abogado creativo, tiene otro mérito, además de los mencionados y es que es rico y poderoso, pero a diferencia de abogados de otros países (como EUA) cuando abogados adquieren la misma condición de él, distribuyen parte de su riqueza, su en dinero, en ayudas legales especialmente a los pobres, y prestan sus oficinas, empleados y recursos para representar causa populares, claro sin cobrar un centavo. El no lo hace hasta donde sabemos, violentando un poquito su hábito de demostrar en sus artículos que él sabe de todos los derechos del mundo, pero NO ese deber de los abogados de conciencia. Claro, él podría descartar esa opinión con otro ‘coñazo’ como el dicho en el tribunal y ya está. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#536, 26.5.19).

DEUDA DE DOS PUEBLOS: LA DE USA Y LA ALEMANA

La Historia enseña que vinieron pueblos que trajeron avances y bondades, otros, desgracia, exterminio y esclavitud. Entre los primeros, Grecia, Roma y Francia cuando era de los franceses. En el segundo, los vikingos, germanos, rusos, islámicos y otros, pero los que llaman la atención ahora son los pueblos de Estados Unidos y de Alemania, ambos con una gran deuda con la Humanidad, uno pagándola actualmente, el otro por pagar. Alemania, aunque ya por descender de las tribus germanas, tenía un antecedente funesto en hacer daño  al ser el principal destructor del imperio Romano y al llegar al caso de Hitler, se comprendería por el antecedente, pero lo que no se comprendería aún, es cómo un pueblo de los más avanzados y educados pudiera producir un engendro del tipo Hitler? Todos saben lo que hizo contra la humanidad y desde que cayó, Alemania viene sintiendo la vergüenza de ser un pueblo de asesinos. Ha sido condenado a pagar por sus crímenes y dar reparaciones, a los judíos y a otros, pero donde está su verdadero castigo es la condena eterna que tiene de día tras día, cuando se menciona su nombre, asociando a todo alemán con la mayor degradación humana conocida. Quizás ayudó a desviar la condena sobre los Judíos. Y su mayor pago es que no importa cómo, dónde esté el alemán, siempre le recordarán, por los medios de comunicación, quiénes fueron y eso es buen pago por sus malos actos. La deuda de E.U. no tan crítica, pero si está obligada a responder y dar explicación, y pagar por su mal proceder. No es una deuda de crímenes, sino de comportamientos absurdos. Es el caso que representó el ex Presidente Barack Obama. ¿Cómo fue posible que un pueblo educado y avanzado, produjera un ser tan inmerecido como Obama? Cuando en 2008  Obama se presentó como candidato a la Presidencia, muchos se lanzaron a apoyarlo, creyendo que debido a los problemas raciales de EU, la elección de un presidente Negro sería un remedio atinado a esos problemas. Muchos blancos lo hicieron quizás por complejo de culpa o constricción, y los negros estaban eufóricos que uno de los suyos, por fin, llegaría a donde nadie de su color había llegado. Esto parecería lógico a las mentes comunes, pero no a los que tenían algún conocimiento más allá del abc. Ellos tenían que saber que ningún afro, nunca había tenido un puesto de mando de esa naturaleza. Si se mira en su mundo “África, allí lo que siempre ha existido es el eterno caos, y sus gobernantes pocos han servido, siendo punteros en la pobreza y desgracia. Y fuera de allí, el mejor ejemplo es Haití, la primera república negra, independiente desde 1804, pero decir Haití es sinónimo de África o el caos. Además, sabían de las nebulosas que rodeaban a Obama, su pro homosexualismo, islámico, enemigo de EU, de los que habían asesinado a 3,000 en un solo día, pro divisor racial, mediocre. Entonces, ¿cómo fue que tantos blancos educados, de clase media, ricos, no se dieran cuenta del error que cometían, casi semejante a amar a Hitler? Avergonzaron a EU, parecido a los alemanes. Sabían que elegir a Obama era llamar al caos y a la traición. ¿Por qué lo hicieron? ¿Por amor al “pueblo de borregos”, por miedo, ignorancia, por buscar la paz racial, o por herir a su país? Es innegable que se le hizo daño a EU (el caos y la división racial que dejó lo prueban), y siendo EU el espejo del mundo, el daño era extensible más allá de sus fronteras, por lo tanto la deuda de EU está pendiente, en responder a esas preguntas tan hirientes que deben seguir llenando de vergüenza a ese pueblo, lo mismo que le ha pasado al alemán. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#535, 22.5.19).

TODAVÍA EL USO DEL GARROTE ES NECESARIO PARA ALGUNOS PAÍSES

¿Recuerdan aquello del Gran Garrote refiriéndose a EU que lo aplicaba a los países de AL y luego, más allá del horizonte, que adornaron con ‘espinacas’, y si no la comían o se ponían malcriados, pues a garrotazo limpio entendían. Lo de malcriado era los países revoltosos, problemáticos, irrespetuosos como Santo Domingo y otros de AL, que lo que en vez de gobernantes y políticos para ayudar a sus pueblos, producían charlatanes y ladrones y esto accionaba la doctrina recién inaugurada por el presidente de EU Teodoro Roosevelt. Muchos criticaban esa política, pero al pasar casi un siglo de ese experimento, todo indica que muchos pueblos de AL latinas aún suspiran, que vuelva, principalmente el garrote. Y de las bellas respuestas a aquellos que se oponían y se oponen (véase el crimen de Venezuela, mientras el pueblo muere desangrando), uno debe preguntarse, ¿dónde, cuál país o lugar en que se activó esta política del garrote el resultado final fue robar o mantener territorio o crear miseria a esos lugares? Ninguno, entonces, he ahí la grandeza, beneficiosa para los pueblos. Con solo mencionar algunos. Panamá nació gracias a esta política, pues la mediocridad latina no comprendía de la necesidad de construir el canal allí, Roosevelt le ofreció a Colombia $10 millones de dólares, más otros pagos, y los mediocres lo rechazaron y bloquearon el proyecto. Entonces entró en acción al gran garrote, y llamó a los panameños a rebelarse por el proyecto, lo hizo y recibió lo que Colombia rechazó y he ahí la felicidad eterna de Panamá uno de los países más próspero y decente de AL. Santo Domingo, en 1965 grupos copiadores de la revolución cubana quisieran inventarla allí, y los Marines del gran garrote dijeron no. Resultado: RD feliz, democrática, rica, corrupta y produciendo muchos ladrones y charlatanes, pero con libertad, bien lejos de la agonía de Cuba y Venezuela. Filipinas, feliz, y libre. Si hay justicia en la tierra nadie, puede hablar mal del gran garrote en ninguno de esos países, y así otros, bendecidos por la acción del Gran Garrote. Por lo que es de rigor que se vuelva a traer la acción ese garrote, especialmente para los países de AL, porque a pesar de todo el tiempo pasado, los dolores, sangres, sufrimientos, ellos aún siguen comportándose como chivos sin ley. Ejemplo, ¿porqué EU intervino las Aduanas en SD en 1907 y luego en el ‘16? Por los charlatanes y ladrones habitantes de allí. Nadie niega que en EU haya ladrones y charlatanes, pero no como en los países de AL, y allí existe la ley, que se respeta, se obedece y es la que manda. Para los latinos, la ley es para limpiarse el trasero, eso fue antes, es ahora y seguirá siendo así, por lo tanto eso es lo que vemos en esos millones de ladrones y charlatanes que abundan en AL, y allí mismo reincide otro que no quiere soltar el Poder. El pedido del Senador Menéndez a Pompano lo confrma, y eso es lo está pidiendo a grito que venga un nuevo garrote, para poder controlar, educar y enseñar a estas gentes que el latrocinio y la charlatanería tiene sus límites. Y como ellos no pueden ser decentes, porque el corrupto no puede, entonces, que venga el garrote a poner orden y renazca la política de Roosevelt, porque ni la Moral ni Dios pudieron: así, o te civilizas o te civilizamos aunque griten como siempre los patrioteros amaestrados.  ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#534).

Roosevelt was often depicted in cartoons wielding his “big stick” and pushing the U.S. foreign agenda, often through the power of the U.S. Navy. From Google.

DOS CRISIS EN USA: LA FRONTERIZA Y LA CONSTITUCIONAL

En EU nunca falta una crisis. Es el país de las crisis, con la virtud de que tiene un pueblo que sabe enfrentarlas y resolverlas en la mejor manera para el pueblo y país. Pero ahora se han presentado dos de las grandes, adicional a otras de menor categoría. Estas dos tienen enfrentados a los dos partidos principales, los Republicanos y Demócratas, y como nunca se había conocido, uno parece que prefiere hundir al país que sacarlo a flote como era antes, que se tenía el concepto de que los estadounidenses se peleaban pero siempre terminaban acomodando sus diferencias en pro del país. Lo que se ha visto en estas dos crisis es lo inaudito, cuando los Demócratas, desde la llegada de Trump al poder, han hecho cosas demenciales con tal de irle en contra, sin importar el daño que hacen, como hasta preferir la guerra nuclear con Norkorea antes que darle crédito a Trump. La Crisis de la Frontera obligó a todos los demócratas, incluidos los aspirantes a la presidencia y de algunos que se creían sensatos, a pregonar por todos los medios, que la crisis de la frontera era artificial, creada por Trump, que no existía, mientras las cadenas de TV traían cientos de fotos en que se veían no sólo los que querían entrar por la frontera a las malas, sino las caravanas que se iban formando en los países de Centroamérica, para venir a perturbar la frontera. Pero los demócratas aun con tantas evidencias, seguían, que no había crisis, que era invento de Trump, y cuando la crisis fue demasiado, entonces cambian la canción de que la crisis sí existía, pero la había creado Trump, alentando a los inmigrantes a venirse a EU, sabiendo de las leyes absurdas de EU para enfrentar el problema al atraparlos. Increíble, nadie podría crear que las mentas sanas, honestas, de un partido como el Demócrata pudiera llegar a tan bajo nivel de inmoralidad, pero así fue. Y lo mismo con la Constitucional. Primero fue el inicio de una investigación sobre obstrucción o complicidad de Trump con los rusos en el ’16, basado en un documento con falsedades, pagado por la Clinton. Cuando el investigador especial Mueller, después de dos años investigando no encontró nada de eso, y presentó su informe al Dept. de Justicia, los demócratas no han cesado de buscar lo que el investigador no encontró, y han llegado al extremo bochornoso de hasta querer fabricar un caso, o acusar a un familiar de Trump, en fin, perseguirlo hasta el extremo de querer arrestar al Fiscal General dizque por no dar la información pedida. Al pretender esto, irremediablemente, esta disputa legal tendrá que ser llevada a la Suprema Corte de Justicia como un asunto de choque constitucional, en la que los demócratas, dominando en la Cámara de Representantes, como uno de los tres poderes, dicen que Trump no ha respetado la división del Estadoque establece la constitución del país, por lo tanto ahí está la crisis planteada. Y todo este accionar que parece más de locos que de cuerdos, mientras allí mismo, se ha visto como los demócratas, llaman a los islámicos, junto a las nuevas representantes musulmanes electas, a rezar allí, por supuesto, a su dios Alá, el que ordena, según ellos mismo repiten, les ordena matar a todos los infieles, como hicieron a los tres mil norteamericanos que mataron en los ataques del 9-11. Para ellos, éstas tienen más valor y honor que Trump y los demás norteamericanos. Todo es increíble, y sólo por el odio irracional que sienten contra Trump, que presienten que tendrán que seguir viéndolo allí trepado por 4 años más. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#533, 16.5.19).

DOS ELECCIONES, DOS CANDIDATOS Y UNA DESVERGUENZA

Como hace 4 años, ya vuelven en el ‘20 las elecciones y resulta que las de USA coinciden en el año con la de un lugar que muchos llaman en inglés, al ser anglos, shithole, y otros, por hispano, letrina. No decimos el nombre porque todos saben dónde  en América es que existe una isla que tiene dos joyas del mal olor moral, juntas, una al Este y la otra al Oeste. Y al coincidir, obligatoriamente hay que resaltar lo más llamativo del momento de ambos preparativos electorales. El el shithole hispano, pues corre uno, que hace 4 años no podía competir porque se lo prohibía la ley, pero él logró doblarla con la ayuda del dinero ajeno y de cómplices, y pudo participar y ganar. Y su gobierno fruto de esa trampa, ha sido el más corrupto e inmoral en la historia del país y lo más llamativo, es que como ayer, hoy tampoco puede competir, pero hace rato él y sus lacayos están otra vez tratando de alterar la ley para poder participar en esas elecciones del ‘20. Y a ese presidente le gusta ir a la ONU a dar clases de decencia y hasta luchó para que lo metieran en el Consejo de Seguridad. Y los que lo ven desde fuera dicen que están obligados a llamarle a ese país letrina porque sólo en una se puede dar una podredumbre electoral democrática tan desacreditada como esa que ayuda a pronosticar quién ganará esas elecciones. Y entonces tenemos que brincar a las de EU, en la que el presidente Donald Trump aspira a una reelección que gran parte de la población dice se la merece por el buen trabajo que ha venido haciendo desde que ganó en el ‘16. Pero Trump para estas aspiraciones tiene muchos enemigos, y también muchos amigos, y sorpresivamente, sus mejores son los que vienen de sus enemigos, los demócratas o sea los rivales aspirantes. Y es que no queda rama de la sociedad de EU en que Trump no haya puesto lo positivo por sobre lo negativo, claro, sobre el caos dejado por Obama, reconocido por el pueblo dándole las gracias por ello. En lo económico, empleo, protección del país en la frontera como frente a las pirañas chinas e europeas que desangran a EU y Trump prometió que las eliminaría, y está en eso, todo para beneficiar a su país, haciendo “América grande otra vez”. Y los hispanos lo quieren a pesar de sus errores y falla, es decir en todo Trump ha dado lo mejor por su pueblo, y esto a los demócratas los vuelven locos, inestables y se desesperan porque ven que si no hacen algo drástico, fácilmente Trump se les escapa y gana la reelección. Y al perder lo del “impeachment” se fueron contra el informe de Mueller y no saben que más hacer o inventar. Y Trump logra todo eso sin hacer como en el shithole, usando dinero ajeno y comprando a llamados diputados y senadores de un llamado congreso. No, Trump va a la reelección porque su honorable Constitución lo autoriza y su pueblo desea que continúe 4 años más. Y nadie lo puede parar pues de los 24 candidatos demócratas que aspiran a quitarlo por el voto, ninguno reúne las cualidades mínimas para eso. Uno de ellos es homosexual abierto, otro, el más popular Biden, gusta besar y abrazar a niñas y mujeres ajenas. Sanders, tiene más años que Matusalen y es amigo de Maduro y Fidel, otro, Beto, se cambió su nombre por sonar latino para que los de Texas lo siguieran en su demagogia con los inmigrantes, hay tres afros que ni sus familiares le darían el voto. Y lo más risible y ridículo, un latino (mexicano), Julián Castro por Arizona, que quiere ser presidente también y hasta uno de familia de los sicilianos, de Italia, con sabor a Mafia. Así que Trump puede dormir tranquilo, y ahora sacará más votos que en el ‘16, no solo porque la gente lo quiere, sino porque no hay nadie que le dé por los tobillos, y todo legal, no como en el lugar mal oliente aquél y desvergonzante. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#532, 6.5.19).

CELEBRACIÓN FALLIDA DE LOS COURIERS

Según se queja un amigo, que acababa de leer en el periódico esto: “Asociación couriers eligió su nueva junta directiva” (HOY 5-4-19), presidida por Luis Valdez y claro, lo celebran. Dice que precisamente el día antes, el 4.4.19 él tenía que recibir su pasaporte del consulado, después de haber pagado a una Courier, la Domex, que es la que EU usa para hacer esas entregas. Domex le cobró $800 pesos por hacer la entrega, ya que no permiten que se recojan en persona. Cuando él, sigue diciendo, le preguntó al que le cobró los $800 pesos que cuándo ellos le iban a entregar ese documento, respondió que “dentro de dos o tres semanas”, palabras textuales. Ese día 4.4.19 se cumplían las tres semanas y todavía no llegaba su entrega, y buscó en el recibo que Domex y vio que invitaban a que cualquiera visitara su página web de www.domex.do y así lo hizo, esperando saber qué pasaba con su pasaporte. Entró a la página y allí aparecía una Yairin, representante on line de Domex, y pedía que el visitante pusiera su tracking number, su # de rastreo. Así lo hizo y esperó y esperó y esperó y nadie respondía. Fue a un espacio en blanco y escribió un mensaje preguntando que quería saber dónde estaba su pasaporte. La página respondía que pronto le contestaría. Paso el tiempo y nada, nada, nada. Y pasaron unos 15 minutos esperando. Volvió a escribir otro mensaje, preguntando si tendría que ir a consulado a reclamar. Pasó el tiempo y nada. Volvió a poner su tracking #, y se puso a esperar y apareció después de un rato un teléfono para que llamara con varias extensiones. Llamó al teléfono y la extensión, y esperó y esperó y nada. Volvió a llamar y puso la otra extensión, y le cerraron la llamada. Volvió a llamar hasta que apareció la asistente, y lo comunicó con una mujer. Al explicarle su problema ella, típicamente dominicana (el cuento y la irresponsabilidad primero que nada) alegó que no se había entregado en las tres semanas porque éstas sólo incluían días laborables, como si se escudara en una mentira. El le contestó que eso no fue lo que le prometió el empleado de Domex en el consulado cuando le cobró y le preguntó y recibió textualmente, “dentro de dos o tres semanas”, por lo que ella estaba errada. Se calló y dijo que iba a averiguar, después de un rato, apareció diciendo que el pasaporte le iba llegar el día siguiente o el 5-4-19, comprendiendo que si él no se hubiera interesado en averiguar qué pasaba, su pasaporte quizás sería entregado no se sabe cuándo. Entonces, le preguntó si ellos acostumbraban a no cumplir con sus promesas, por lo que ella quedó muda. Luego, le dijo que esperaba que ahora cumplieran con su palabra. Y terminó su mal rato con una Courier que se anuncia como que está en todo el país, que es muy fiable y responsable con página web para no servir. Pero lo asombroso de todo es que todos saben los responsables que son los americanos en sus cosas, que cuando dicen a tal hora así es, a tal día, así es, por lo tanto, ¿cómo pueden ellos ocupar una compañía tan irresponsable como esta de Domex.co? Es increíble, o quizás, es porque ellos no saben de los incumplimientos de esta compañía, y quien sabe de cuantas faltas más. Quizás esta denuncia llegue a alguien allí o al nuevo presidente Luis Valdez y obliguen a esta Courier a ser responsable o salir del negocio”, terminó exclamando el amigo enojado y con razón, aunque recibió su paquete el 5.4.19 a las 3 pm. Y con faltas aún de los del ‘delivery’. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#531, 4.5.19).