LOS ‘HOMOS’ Y SU TRAICIÓN A BARACK OBAMA

Al pobre Presidente Obama no dejan de caerle peñas, y no es que sea inocente del todo, pues muchas de ellas, él mismo se las ha buscado por su inexperiencia, poca inteligencia y su color. ¿Quién lo mandó a escoger ese color pudiendo escoger el otro del que venía? ¿Quién lo mandó a recordar que era musulmán? (Aunque muchos no lo dudan cuando se remontan a escarbarlo en sus días por Hawai y su primo en Kenia).

Lo han acusado de muchas cosas, pero dos principales. Una, de ser un presidente musulmán en la Casa Blanca y, dos, de ser un presidente Gay, homo o como le dicen por allí, cundango. Y en ambos casos ha querido dar muestras de que las acusaciones no son infundadas. Con los musulmanes, es secreto público que ha hecho cosas criticables, y que ponen en peligro la seguridad de EU, por su amistad con una organización (entre otras) musulmana CAIR, ligada a grupos terroristas y al depuesto Morsi en Egipto, cuando dispuso que las agencias del gobierno eliminaran de sus libros lo referente a terrorismo ligado a los musulmanes, para no herirlos y ceder ante su exigencia.

Con los Gays es quien más lejos ha ido, pues si antes se decía “no pregunte, no conteste” referente al ingreso de los reclutas en el Army, de si eran o no pro homosexuales, él eliminó eso en el 2011 y formalizó que los gays tenían tanto derecho como el que más a estar en el Army sin ningún tipo de discriminación. Nombró también diplomáticos declarados gays. Al disponer esto, el orgullo gay dio un salto como el de los astronautas en la Luna, y comenzaron a salir de los closets y a mostrar su desafío y a exigir derechos desconocidos. De aquí la abundancia de Estados que comenzaron a aprobar los matrimonios gays, como si fueran iguales a los de la familia tradicional.

Es decir, Obama ha sido un Presidente que le ha dado a los gays lo que ningún gobernante le había reconocido en EU, y en consecuencia, proyección de su reconocimiento a nivel mundial. Claramente, ante esta gran defensa de los gays, era lógico esperar que ellos como individuos o grupos se dedicaran a crear una especie monumento al presidente que con ellos había sido tan generoso. Sin embargo, la cosa no parece haber salido así. El primer cundando que le dio una puñalada trapera al Presidente fue Bradley Manning, el gay que siendo militar entregó a Wikileaks las informaciones que han hecho un gran daño a EU. Este pequeño y parecidamente insignificante personaje fue recientemente juzgado y condenado a sólo 35 años de cárcel. El quedó satisfecho y más cuando días antes había suministrado a la prensa una fotografía en que aparecía como mujer rubia, y al terminar el juicio anunció orgulloso, que se transformaría  ya en mujer completa, que eso era lo que era y que se llamaba Chelsea.

La segunda gran puñalada se la han dado a Obama hace unas semanas por otro joven llamado Snowden, que aunque no se sabe ciertamente si es gay, (Manning tampoco al principio se sabía que lo era), por lo menos sí se está seguro que los dos periodistas que lo ayudaron a filtrar las informaciones de las agencias de espionajes de EU, fueron gays ambos, uno marido del otro, un británico y el otro brasileño. Es decir, en este caso, hay dos cundangos traicionando, y lógicamente, tiene que surgir, la pregunta de si entre estos dos y Snowden no debe haber una relación de la misma naturaleza. Por lo tanto, lógicamente hay que presumir, que Snowden es gay también. Entonces, admitir esto, es admitir que Obama estaba errado, que había metido hondamente la pata con los gays, que aunque tuviera simpatía por ellos, no debió ir tan lejos. A él quizás le consolaría mencionar a aquel gay que recientemente salió del closet y que era de las Fuerzas Especiales, condecorado combatiente del Army, que también dijo que a pesar de sus proezas, también era mujer. ¿Acaso no significaría esto que a los gays habría que discriminarlos, no confiar en ellos? (Esto, sin entrar en otras historias del espionaje y la debilidad natural de los gays en caer). ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

LUCHA DE GLADIADORES: BÁEZ vs MATEO

No, no es lucha libre de esa que gusta tanto a la gente para pasar el rato. Es  la de las palabras, ideas, conceptos, o mejor, la conceptualización como dijo aquel inmenso impostor. Son dos gladiadores, y quien ose meterse en el medio corre el riesgo de salir aplastado por sus inmensas columnas de poder y sapiencia. Pero no importa, lo correré y trataré de dar mi parecer entre estos dos titanes de las letras. Advierto, que ninguno de los dos es santo de mi devoción. Sí, los leo y no niego que leyendo a uno recibo una impresión muy diferente a cuando leo al otro. Resulta que Mateo (a.l.) escribió un artículo celebrando como el nacimiento de un hijo, el proyecto que un súper sabio tribuno del Congreso Dominicano, de apellido Sosa, había presentado en esos días allí, para su consideración y aprobación como ley y celebración (tal como el día de las Madres), y tenía el bellísimo nombre del “Día del Compadre y la Comadre”. Mateo no cabía, y segurísimo, la gran mayoría del pueblo tampoco, en la indescriptible alegría y emoción de que por fin, alguien, (¡un Diputado tenía que ser!), había creado ese proyecto, por supuesto, después de haber pasado días y meses meditándolo y ya estaba listo allí. La descripción de la felicidad que le produjo esa iniciativa, fue tan grande que provocó inquietud en su colega Báez (j.g.), pero en un ángulo más agudo, y de paso, después de sentir también admiración no se sabe si igual a la de Mato, señalándole como una especie de desliz el hecho de mencionar el nombre de la esposa del glorioso diputado. Y esto fue, parece, lo que más lo inquietó, pues él se preguntaba, qué tenía que ver su esposa en eso, por qué mencionarla en esa manifestación de alegría. Luego Mateo arremetió contra su contrincante Báez y le descargó una mezcla de elogios ligados a la prostitución, cueros de las letras, el arte de ser bocina y una larga ráfaga de balas hirientes. La contraréplica no tardó, pero en forma rara, pues mientras pedía perdón, atacaba ofendiendo, hasta señalando incoherencia y faltas de eses (“s”), y analizado el asunto, tenemos que escoger el de la razón. Primero con Báez. Ese apellido viene siendo altamente funesto recordarlo para el país desde el mismo inicio de la Republica. El primer malandrín, farsante y oportunista “Mariscal” en el país para los años de 1850 fue de un Báez (b.). Por lo tanto, recordarlo es maldición. Al pasar unos años, apareció otro Báez, (r.), y éste era banquero, amante del dinero, parecido al otro, y quien pareciendo ser de la familia, también se ganó un buen nombre pero en la cárcel, al atraparlo, juzgarlo y condenarlo a 10 años por robarse el dinero ajeno. No sabemos si este último Báez, el gladiador, es de la misma familia, aunque se cree que sí. De todas formas, dándole la bendición de la duda, y que no lo sea, sin embargo, ese apellido es fatídico para todo el que conozca al país. En consecuencia, ese Báez, lleva un punto abajo. Luego, cuando se leen sus trabajos, se nota mucho esa insistencia de darse a querer por los hombres de poder como Leonel Fernández y su grupo. Cada vez que puede, lo defiende, habla bellezas de él, a pesar de que todo mundo sabe quién ha sido ese personaje. Otro punto débil y extraño para quien sabe mucho, es no darse cuenta qué significaba mencionar a la esposa del Diputado del proyecto (educación-nuria-mansión-impunidad), tampoco por su extraña réplica. Por lo tanto Báez tiene tres puntos abajo. De Mateo, no conocemos de su pedigrí por lo que no podemos aventurarnos, pero sí podemos por las circunstancias en que se desenvuelve y especialmente, en sus trabajos en artículos y opiniones. Del estudio de éstos se saca claramente una clara diferencia entre ambos gladiadores, pues Mateo no escribe para alabar ni proteger a los malos (generalmente), sino al contrario, para denunciar lo mal hecho, lo abusivo, lo aberrante que se nota en el país y sus hombres, especialmente los depredadores políticos. Es decir, aquí hay un Báez de mala recordación y defensor de los poderosos y un Mateo, que lucha por lo bueno y el castigo de los malos. Lógicamente, al escoger el mejor no puede ser otro que el gladiador Mateo. ANTICRITICA.BLOSPOT.COM 

LOS CORRIPIO: PERFECTOS COMO DIOS (y II)

En el #I asociábamos al magnate mediático Rupert Murdoch con los Corripio, y seguimos con el #II: ¿Qué periodista o columnista va hacer alguna pregunta sobre el clan, si sabe que sería despedido y no podría volver a ningún otro medio por ese Poder? ¿Qué escritor se atrevería hacerlo simplemente porque es independiente, si sabe que en el mañana cuando llegue el concurso de los Premios Anuales literarios a él le cerrarán las puertas directa o indirectamente? Esos escritores se desviven y siempre comentan quiénes serán los agraciados de los nuevos premios, premios buenos de un millón de pesos, que para el más exigente, le puede poner ziper a su boquita por unos años. Y esto de los premios literarios tiene un símil (no se sabe si copiado adrede o es coincidencia) pues ¿por qué Leonel Fernández le dio pensión del Estado a tantos escritores, periodistas, actores, pintores, escultores, etc., sin que necesariamente todos se lo merecieran o tuvieran derecho? ¿Quién de estos agraciados por ese magnánimo Presidente, que usaba el dinero del contribuyente para tal obra, se atrevería a decir o escribir algo contra Leonel Fernández? Ninguno, porque no iba a poner en riesgo sus $30 o $40 mil pesos mensuales de pensión. Y era lógico que callara, y también para el Presidente que así gratuitamente se agenciaba una cantidad grande de servidores y admiradores, y hasta de encubridores. Eso mismo parece significar los premios del Clan Corripio. Estos premios, para cualquier desprevenido, significan una obra altruista, promotora de la cultura y de los valores de la sociedad, pero a la vez también fácilmente pueden ser un instrumento para neutralizar cualquier intento por algún ‘cabeza caliente’ de investigar y decir ‘lo que no debe’. La misma cantidad de dinero, si se acepta que son $20 millones de pesos, realmente no serían nada en comparación con lo que se obtendría y se ha obtenido, y además, sería una especie de inversión en Seguro como hacen los mismos Diputados en el país. Los diputados y senadores acostumbran comprarse ese puesto, digamos por $5 millones de pesos. Ellos, si no los tienen, los toman prestado, porque saben muy bien que es una excelente inversión, y que en el primer año de ser Diputado en el Congreso, ya habría recuperado sus $5 millones y quizás habría obtenido el doble de eso. Es decir, todos esos movimientos son inversiones para sacar provecho de las características del país. Esto necesariamente nos lleva a pensar que si ninguno de estos independientes lo puede hacer, por lo menos podría pensarse en haber otra corriente como la de la Izquierda que se atreviera. Eso, conociendo quiénes son los de esa Izquierda, se podría afirmar que no habría ninguno capaz de hacerlo, porque precisamente allí dentro de esos medios es que están casi todos ellos incrustados como garrapatas, chupando, sin importar si la sangre está o no contaminada, y naturalmente, ninguno se atrevería a soltar la sangre y la teta. Hasta el Director del principal se dice que es de ellos, y de los demás son conocidos por ‘sus grandes aportes’ que todos los días escriben en los periódicos, claro, sin tocar en nada ‘aquello’ para no diferenciarlo de Dios. Todo esto entonces, nos lleva obligatoriamente, a conocer la clase de sociedad existe allí, una sociedad de adocenados, cautivos, falsamente de ideas y criterios de independencia, que la pueden poner en práctica con cualquiera, excepto con lo de un personaje o clan. Lo que lleva a la conclusión, que la sociedad que reina allí es acomodaticia con las conveniencias momentáneas, olvidando las obligaciones sociales o morales de sus quehaceres que los obligarían a escarbar la verdad. Quizás muchos dirían que esa autocensura no les atañe a ellos, pero la prueba entonces, sería, si alguna vez, alguno de ellos, habría escrito algo para demostrarlo, fuera de las víctimas públicas y privadas de otros, menos del clan mencionado. Y de seguro, todos quedarían mudos, eso sí, con la moral más alta que el Pico Duarte para seguir pregonando lo serios, capacitados y rectos que son. Y que si fuera un país de letrados de decencia, recordarían para aprender, quién fue y lo que le pasó al insaciable Rupert Murdoch en Inglaterra, parecido al pulpo endiosado de los Corripio. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

¿ACEPTARÁN LOS INVÁLIDOS LA SODOMIZACIÓN?

De este asunto es la Biblia (nota: la II ya viene) la que nos ilustra cuando aquel problema de Sodoma y Gomorra, donde abundaban los que preferían a sus pares masculinos en vez de sus femeninas y de ahí Sodomía. Y en los tiempos modernos, yéndonos a los islamitas, los musulmanes (se aclara por la ignorancia, temor, el ‘no me doy cuenta’, excusas por estos solares), los periódicos del mundo traen que entre sus aberraciones, además de matar a cualquiera por cualquier cosa, con terrorismo, especialmente si es Cristiano, uno de los clérigos de los miles que abundan por allí, ordenó, lanzó una especie de dispensa o fatwa, que se autorizaba a los voluntarios islamitas que quisieran complacer a Mahoma y su Islam, practicar en abundancia la sodomía con el único interés de que el ano se agrandara y así el heroico musulmán poder meter allí dentro más dinamita para cuando se iba a su misión del jihad, matar y hacer el más grande daño posible. Y como ya sabemos quiénes son los Inválidos, esos infelices habitantes al Este de Santo Domingo que se enfrentan con unos agresivos famélicos del Oeste, pues como se recordará, la lucha aún continúa entre ambos bandos, y el bando de los famélicos como se sabe, comenzaron rompiéndoles los huevos en las caras y las muletas de los inválidos, y de ahí en adelante, su agresión se ha agravado, siguiendo con todos los productos que los inválidos se habían acostumbrado a venderles, una para hacer negocio, y dos para ayudarlos, pues esa gente nunca ha tenido nada en la vida que no sea abundante miseria autoinducida y cosechas de limosnas. Pero los inválidos no se acostumbran a la veda de los famélicos, y todavía siguen con el grito, como hacían las Sirenas de Ulises, para que viniera Júpiter a salvarlas, porque su vida ahora es de miseria al no vender, pues todo lo que se acostumbraron a ganarles a los famélicos en los negocios, ahora no pueden hacerlo, porque ya no hay exportación hacia allí. Desde el Presidente de los Inválidos, pasando por varias organizaciones campesinas productoras de pollos, huevos, salami y plásticos, no se resignan a lo dispuesto por los famélicos. El Presidente no se atrevió a decir que su amigo del alma Martely lo traicionó, porque según sus asesores, las cosas podrían empeorarse, y los famélicos podrían ampliar la veda con el cemento, y  entonces, sí que el dolor de los inválidos sería grande. Tampoco aumentar las deportaciones ni echar a la frontera las parturientas, porque los famélicos se irían a la ONU y al Canadá a denunciar a los Inválidos. Y los agricultores no saben qué más hacer. Se han reunido en todos los pueblos de esa zona buscando alguna fórmula que convenza a los famélicos que levanten la veda. ¿Dónde está la comisión bicameral? gritan. Que el gobierno no ha hecho nada y según se desprende de su lagrimar y sangrante llanto, ellos estarían dispuesto a todo con tal de lograr esa meta. Inclusive, algunos han dicho que tienen sus mujeres dispuestas a dárselas (prestadas, por supuesto) a los famélicos (a ellos les encantan las mulatas) si con ello logran sus objetivos. Y lo mismo los grandes productores, que dicen y reiteran que el país debe hacer algo para entrar en algún tipo de acuerdo con los famélicos, que la cosa no se debe quedar así, que hay que hacer lo que ellos quieran (esto en baja voz), hasta cobrar impuestos para los famélicos. Y algunos hasta ven alguna esperanza de que la veda será levantada y jamás ampliada a otros productos, porque los famélicos enviaron a sus técnicos a verificar en el terreno, en las fincas de los inválidos, las condiciones de allí para asegurarse de no exportar huevos ni pollos no aptos para los famélicos. Pero muchos creen que ésta es otra táctica para burlarse del país de los Inválidos, sin embargo, no se dan por vencidos y han admitido, en baja voz, que harían lo mismo que los musulmanes, es decir, se dejarían sodomizar por los famélicos en una moderna Sodoma si esto los ayuda a levantar la veda. Y todo parece indicar que ellos lo van a consentir y los famélicos a gustar. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

LOS CORRIPIO: PERFECTOS COMO DIOS (I - II)

Recordando al magnate australiano de los medios, Rupert Murdoch, los Corripio, o mejor, José Luís Corripio, el patriarca del clan, es de naturaleza española, radicado en SD desde hace muchos años y se ha ganado la distinción de ser el personaje que más diversidad tiene en los negocios de allí. Tiene dominio en los medios de comunicación, periódicos (tres), en la radio, TV (dos), la impresión de libros y boletas electorales (imprimen todas las boletas de las elecciones del país), las mascotas escolares, en la industria de refrescos, comercio de muebles y efectos electrónicos, en la fabricación de zinc, varillas, plásticos, en pintura y sus asociados, en la banca, en el cemento, en la importación de madera de construcción, en los políticos, hasta las lonas que cubren los camiones, etc., en decir, en casi todo lo que produce, importa o se mueve en el país, los Corripio tienen algo que ver. Tienen además, la distinción de anualmente regalar millones de pesos en premios a los valores periodísticos, literarios, de teatro, etc. Cada año se calcula que regalan unos $20 millones de pesos en estas actividades, lo que les da gran realce. Y cualquiera tendría que aceptar que esto es bueno, es lo ideal, pues así el país progresa, y se crean puestos de trabajo. Sin embargo, hay una interrogante, especialmente relacionada a la actividad que más se distingue, que es la del periodismo, pues cualquiera sabe que en ese campo es muy frecuente que se destapen o denuncien las actividades irregulares de aquellos débiles por la violación de la ley, estén en el servicio público o privado, especialmente, con la rama del periodismo investigativo. Y la interrogante se forma en que ¿cómo es posible, que una persona o clan tenga actividades productivas y comerciales en tantas ramas en la sociedad, y que nunca el país haya conocido nada malo, irregular, violatorio, abusivo de ese clan? Y conociéndose su origen y cómo actúan los de su grupo, ahora mismo España es de Europa la que está más mal económicamente, tiene a su primer ministro Rajoy acusado de robo, tiene a un Rey que caza elefantes con bazuca y acaban de hacer allí un edificio de 40 pisos y a los ingenieros españoles se les olvidó hacer lugar para los ascensores, teniendo el público que subir todos los pisos uno a uno. Con esta herencia y la lógica elemental a cualquiera le indicaría, que por lo menos, alguna vez siquiera, debería haber sucedido algo allí en algunos de esos negocios, que fuera digno de llevarse o denunciarse al público. Pero nunca ha sucedido, lo que motiva perplejidad y admiración, al menos, hasta donde sabemos. ¿Cómo se explica esto si esa lógica no lo acepta? Si esto es cierto, entonces hay que hacer una aclaración, pues se creía que en el mundo el único perfecto era Dios, pero entonces, hay que advertir, que además de Dios, los Corripio también son perfectos. Nunca han hecho nada malo, como abusar de un trabajador, contrabandear, dejar de pagar impuestos, abusar de los precios o monopolios, ejercer presión social o psicológica, nada irregular. Son perfectos. ¿Pero quién acepta tranquilamente esta igualdad con Dios? Entonces, ¿por qué ni siquiera las periodistas como Alicia y Nuria han hecho algún periodismo investigativo sobre este clan como lo han hecho con otros casos? Y es aquí entonces, como se dice, que se le retuerce el rabo a la puerca. Si ellas no lo han hecho y lógicamente tendría que haber material y motivo para ello, se supone que mucho menos lo harían ninguno de los empleados de esos medios, ni menos los que escriben allí, los columnistas o reporteros, ni siquiera se podría atrever uno que no fuera su empleado, aunque escribiera para otro medio o fuera independiente, porque el lazo lógico invisible, lo cubriría y lo sacaría de foco. ¿En qué canales de TV éstas se presentan? Si se atreven serían fumigadas. O sea, ¿qué empleado va a denunciar algo si sabe que va a ser despedido y le será difícil otro trabajo? (continuará). ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

¡Y SU PETRÓLEO TENDRÁN QUE BEBÉRSELO!

Una gran noticia y que lleva a otras dos mejores, entre otras, han comenzado a surgir en los periódicos del mundo, especialmente, en los de finanzas respecto al petróleo. Y es que los EU dentro de poco tiempo será el mayor productor de petróleo del mundo, incluyendo el gas natural, con la llamada explotación de esquisto, el proceso nuevo que permite extraer petróleo de las profundidades de la tierra, incrustado dentro de las rocas. Pero así como EU tiene ese petróleo bien profundo, así también los países de Europa, China y otros, lo tienen y quizás pronto también comenzarán a producir el petróleo del esquisto. Europa se aliviaría de la extorsión de Rusia y su gas, China, tendría suficiente para no irlo a buscar a Venezuela. A esto hay que agregar las diferentes nuevas formas de producir energía, y todas para disminuir el consumo de los países que han venido usando el petróleo como arma de diferentes filos. Por ejemplo, los árabes, los musulmanes, hoy son la gran amenaza que son, gracias al petróleo, pues lo usan para producir dinero, chantajear y comprar a gobernantes y países. A Europa la obligan a aceptar lo que pidan, como sus inmigrantes terroristas y construir miles de mezquitas (Sólo en Francia hay 2,000 y lo mismo en EE.UU), que son centros de adoctrinamiento para nada bueno, con la orden de que en sus países, los musulmanes, nadie puede construir ningún templo cristiano o de otra religión, mientras además, persiguen y asesinan a sus miembros. Ellos sí, pero los demás no. Y por América teníamos a San Chávez, (santo consagrado del Infierno) aquel paladín que pedía que el precio del barril de petróleo debía y abogaba porque estuviera sobre los $200 dólares para su felicidad, y cooperar más con los terroristas de las Farc y del mundo. Y el que le heredó con malas artes y mañas, no pide menos y quiere seguir usando el petróleo como lazo ahogante y de cautiverio contra los incautos países de AL, con su desacreditado Petrocaribe, pues por ejemplo, en el país Letrina del Caribe, ahora mismo tiene la gasolina más cara del mundo, ahogando al pueblo pobre, mientras al mismo tiempo viene disfrutando de las ‘maravillas y ventajas’ de Petrocaribe. Esto lo sabía San Chávez, y lo sostuvo porque era la forma de comprar a los políticos podridos (como Leonel) de esos países, que usaban esos recursos, no para el pueblo, sino para ellos, para ganar elecciones y comprar a los políticos opositores. Hay que verlos, a esos países, cómo se doblegaban y aún se doblegan con Maduro cuando Venezuela pide algo, y ninguno se ha atrevido a cuestionar el fraude que hizo porque sabe que está latente la amenaza de Petrocaribe, así como la aplicó con Honduras, Paraguay y aún lo hacía contra EU, de que le cortaría el suministro de petróleo, si ni siquiera lo miraba mal, y lo hacía con la amenaza de quitárselo a EU y entregárselo a la China. Como es lógico, los EU se sentía temeroso y hasta le aguantó varias insolencias a San Chavez, mientras miraba con impotencia cómo los países de AL se doblegaban con alabanzas y genuflexiones con el “yes Sir” del ayer imperialismo y del hoy remanente de San Chávez. Este país (no el pueblo bueno de Venezuela) tendrá que tomarse como té su petróleo, o en su defecto, seguir haciendo negocios con clientes como Cuba, que desde hace 50 años no le paga deuda a nadie en nombre del internacionalismo proletario obligatorio. Y de que así será ya lo estamos viendo, una por la preocupación pública de Arabia Saudita y dos, por la nueva actitud sumisa de Irán, que después de saber lo amargo que es beber petróleo, ahora sus clérigos salvajes, permitieron ‘un cambio’ de gobierno, una para salvar la cara de su intransigencia, y dos, para pedir al Oeste que le quiten las sanciones para descansar de beber petróleo. Y así mismo les pasara al resto, para gloria de los pueblos maltratados y condenas para los bandidos de por allá y de por acá. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM