ESTADOS UNIDOS DEBE RESOLVER CON MADURO Y CUBA

Siempre sostenemos que Estados Unidos es el poder mundial por petición, por vacío y obligación y siempre se reafirma ese criterio, para despojarlo de cualquier idea de servilismo o lacayismo. De que es el escogido, mírese a los más cercanos: Rusia, siempre buscando donde hay podredumbre para revolcarse como en Ucreania. La China, sólo se preocupa por más superávits a costilla de los antes ricos del mundo y observe en Africa, que se puede caer en pedazos y a China no le importa mientras pueda invertir y sacar. La ONU, hace tiempo fue asaltada por la chusma popular y casi siempre sus brazos están atados. Solo Estados Unidos y sus amigos de Europa, son peticionados con ardor, para que actúe, bombardee a Siria, alivie el hambre del mundo, que desactive bombas químicas y se meta en todas partes para ayudar. Es decir, a nivel mundial, los Estados Unidos tienen una obligación moral y un derecho de intervenir allí donde la decencia clama por ella, especialmente cuando está presente la ausencia de cualquier otro poder con calidad e interés en hacer que las cosas caminen por el carril correcto. Esto, desde el Derecho mundial, y desde el derecho natural de defenderse, le da más fuerza para actuar. Cuando un estado, como un individuo, recibe constantemente amenazas y agresiones de otro, existe el derecho a la defensa. Nadie puede ser objeto de ultraje sin que no le acompañe el derecho a reaccionar. ¿Qué no ha hecho Maduro (y Chávez) contra E.U. desde hace tantos años? ¿Y qué ha respondido EU? La agresión de Venezuela de Chávez fue al extremo de constantemente amenazarle de cortarle el suministro de petróleo, que es una agresión de envergadura, violatoria de convenios. Constantemente ha agredido a EU con sus masivos envíos de drogas por todas las vías. Ha usado sus aduanas para contrabandear dólares para la Argentina. Le ha calumniado y expulsado a sus diplomáticos en forma burda y agresiva y llegó, al extremo de ir al edificio de la ONU a agredir a su Presidente Busch. ¿Y qué ha hecho EU? Recular y no reaccionar. ¿Y qué ha hecho el otro Estado, Cuba? Cuba ha hecho más y peores cosas por sus 55 años de tiranía, con agresiones como las de Venezuela, y la última fue la de secuestrar a un ciudadano suyo con el único fin de cambiarlo por varios de sus delincuentes encarcelados allí. Esto sin mencionar que en l962 amenazó con volar al país con cohetes atómicos rusos (fue a Bahía de Cochinas en 1961 a petición de los cubanos). Es decir, estos dos Estados tienen una cadena de agresiones contra EU desde hace años y por lo tanto, este país tiene todo el derecho de defenderse, y más cuando en su condición de gendarme por petición, sabe, nota, y oye el clamor en el mundo y por las Américas de que alguien, por fin, ayude  acabar con dos cánceres (los bichos menores caerían por su propio peso) que hace mucho tiempo vienen agrediendo y haciendo daño. Es decir, con el derecho desde lo internacional y del propio, a EU le acompaña en cualquier acción que decida tomar contra esos dos países, por lo tanto, lo único que EU debe hacer es considerar las consecuencias que podrían presentarse si hiciera como justamente hizo como en el caso de Noriega en Panamá y en Granada. ¿Pero realmente deberían EU temer a alguna reacción que pudiera perjudicarle su nombre en América si decide eliminar a los dos cánceres? Claro que no (por esos dos casos recibió mil gracias), aunque como siempre, saldrán los malandrines conocidos de los partidos del veneno aquel, pero que su poder se limita a sacar sólo un gato a mear. Y Rusia lo hizo con Georgia y sin autoridad. Luego, teniendo la autoridad moral y el derecho propio de auto defensa, ¿qué espera EU en resolver dos casos que la América vive pidiendo que se acabe con ellos? Si Fidel no hubiera estado ahí, Chávez no hubiera llegado al límite de la indecencia a que llegó, y naturalmente, tampoco se hubiera aparecido el chofer de guagua a matar venezolanos ni a seguir tratos con los terroristas de Irán. Si EU se decide, no tendría ningún  problema, y no tiene que invadir, simplemente, enviar unos cuantos drones sobre La Habana, más unos diez tomauhaks, y a Venezuela lo mismo, y luego sus respectivos pueblos terminarían el trabajo, claro, sin que se repita lo de Kennedy. Anímese pues, EU, y ayude a esos pueblos a dejar de ser los oprobios de América. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

ENTRE VENEZUELA Y CUBA ¿CUÁL DARÁ MÁS FELICIDAD AL CAER?

Por supuesto que para los cubanos tanto de dentro como de fuera no hay quien les diga que podrá haber nadie más feliz cuando por fin caiga el verdugo de Cuba. Y podrían tener razón por el rigor bajo su esclavitud, la sandunguería del látigo y por el largo tiempo sufrido. Claro, ya a los cubanos se les podría alegar que no sería tanta, pues al pasar más de medio siglo en ese zumbao, pues ya ellos estarían acostumbrados y domesticados a lo que le impone el verdugo, por lo tanto, su felicidad estaría determinada al grado de naturalización que ya se habría auto impuesto al pueblo. Pero con Venezuela sería diferente, porque ellos por lo menos, tendrían menos tiempo en la tiranía, y la que nunca llegó al nivel de depravación que la cubana, y hay otro ángulo, de que el venezolano no estaba acostumbrado a esas salvajadas, aunque tuvieron a un Rojas Pinilla, pero jamás como un Batista o de la bestia mayor, Fidel. Y por esta diferencia de salvajismo, es que quizás a los venezolanos les seria más glorioso, y los haría más felices que nadie, pues ellos podrían alegar que nunca, jamás en su puta vida, se habían visto tan cerca de las garras de las fieras tiránicas como ahora con Maduro. Con Chávez al principio, dirían, bueno, aquello era algo que los llevaba a la prensa diaria, a ser noticia, a que se dijera de lo importante que era Venezuela, independiente de su petróleo, sino por tener el líder de estatura supranacional que podía insultar a los yanquis, patearlos, ir a su casa, humillarlos y embarrar con azufre a su Presidente Busch, y todo eso causa alegría en mentes calenturientas, en los amantes del marxismo y por extensión, a la clase inculta y hasta algunos de la culta del país. Pero ¡carajo llanero!, cuando el libertador comenzó a cojear, no jodas hombre, ya no era lo mismo. Ahora teníamos a un marica, dizque pidiéndole al Papa que lo bendijera, y con un rosario de la virgen besándola, y llorando en público. ¡Qué socialista era ése! No jodas, che, ya la cosa era de charlatanería y payasada, por lo que el venezolano se recogió un poco, aunque ya estuviera sintiendo los latigazos que Fidel le había recomendado que le aplicara a Venezuela, para irlos metiendo al corral del socialismo. Al espantarse Chávez al más allá, pues, dejó a su mejor discípulo, un Goliat (ventaja para un francotirador) con cara de niño, ignorante e inofensivo y que tenía ciertos rasgos que mantenían la línea, pues no era blanco ni mestizo, sino puro indio, el indio que venia a reivindicar los 500 años del látigo español. Al Chávez tener un poco de más estudio que Maduro, porque este pobre sólo llegó a superar el curso de buen conductor de guagua, las cosas comenzaron a empeorar para los venezolanos, porque ahora a las debilidades y ridiculeces ideológicas del libertador, había que añadirle las incapacidades del heredero, sin que las visitas a toda prisa, que hacía a Cuba, pudieran compensarle en su vacio intelectual, porque no daba para más, excepto lo malo, que era donde encajaba perfectamente en los planes de Cuba. ¿Qué le interesaba a Cuba (Fidel) tener en Venezuela a un blanco y de ñapa intelectual? Nooo, eso jamás, con ese podrían presentarse las grietas naturales de estos seres, por lo tanto Maduro era el perfecto para competir con Cuba para ser la segunda república socialista del Continente y a la vez poner en disputa a dos pueblos hermanos de cuál sería el verdadero más feliz cuando ambos cayeran abatidos por la ira de sus pueblos. Pero hay que ser justo, se sabe que ambos  han sufrido en América como ninguno, y peor, pues mírese que mientras por otras partes del mundo el sistema de las bestias ha sido abandonado como en China, Vietnam, Rusia, etc., en la triste Cuba, en vez de salir de esa podredumbre como aquéllos, ésta lo que ha pretendido es salvar los destrozos que aun quedan, martirizando hasta lo indecible a su pueblo, con tal decir al mundo, que mientras aquellos ‘traidores del socialismo’ claudicaron, nosotros, los verdaderos revolucionaros, los cubanos y venezolanos, miren como hemos hecho renacer lo que muchos dieron por muerto. Y en post de ello, fue que Maduro tomó mayor velocidad y le dio más hiel al venezolano, casi igualándolo al cubano, por lo tanto, realmente es difícil saber cuál de los dos pueblos será más feliz cuando sus tiranos dejen de respirar por el fuego justiciero. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

CUBA SI DIO UN GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA

En articulo pasado comentábamos de la necesidad de que el Golpe de Estado esté abierto como opción a los Estados y sociedad para desligarse de situaciones sociales y políticas insoportables y criminales como las que ahora se enfrenta Venezuela, en que un gobierno usurpador ha hecho todo lo imposible por imponer sobre su pueblo una dictadura copiada de Cuba, pero que al mismo momento se esconde en el nuevo principio latino de que los golpes de Estados no deben darse, lo que en consecuencia los hace sentirse más que seguros mientras el pueblo y sociedad quedan desamparados, esperanzados de que por el voto y el orden lo arreglarán, queriendo ignorar lo tramposo que son y han sido los tiranos. Todos saben la inmensa deuda que tiene Venezuela frente a Cuba y la que Cuba tiene frente a Venezuela. Su relación ha llegado a extremos tales, que se puede afirmar que una depende de la otra recíprocamente aunque parezca increíble. Venezuela, a pesar de ser uno de los países más ricos del mundo, depende de Cuba para su seguridad y asesoramiento para controlar y vigilar a su población y así quedarse en el poder, y Cuba depende desesperadamente del regalo en petróleo que le da Venezuela. Hay que recordar que Cuba siempre ha sido un país parásito, pues de la URSS dependió hasta del jabón de baño, pues no producía nada, y se había acostumbrado a que se lo dieran por su papel de mercenario ruso en Africa. Cayéndose a pedazos, al llegar Chávez, militar ignorante y lleno de maldad, Cuba vio el cielo abierto y apostó todas sus cartas a su matrimonio con el llamado libertador. Al morirse justamente, sintió temor por el momento, pero al saber que el heredero era un ignorante mayor, llamado Maduro, que su estudio más avanzado había sido el ser chofer de autobús en Caracas, pues Cuba consideró que su misión sería más que sencilla. Claro, hubiera querido enviar sus bravos guerrilleros a tomar directamente el control de Venezuela, como pretendió en Granada (donde recibió la zumba imperialista), pero sabiamente calculó que no tenía que hacerlo. Con el control que ya tenía de las interioridades de los individuos, la sociedad y del Estado venezolano, supo que no era necesario mas que aflojar las tenazas no fuera que se notara demasiado su hegemonía allí, pero sí controlar a las piezas, con los monigotes Diosdado y Elías que se movían alrededor de Maduro. Con sus 30,000 médicos en Venezuela, ¿dónde no está un agente de Cuba en Venezuela? Hay que ser demasiado ingenuo y no creerlo, pero el sentido común elemental dice, que Venezuela es una especie de colonia de Cuba desde hace rato. Cuba puede hacer caer al gobierno de Maduro en cualquier momento, con sólo ordenar que sus espías abandonen a Venezuela, claro, eso nunca lo haría, no sólo porque Venezuela es un eslabón en un plan más amplio en Sur América, sino que Cuba depende pordioseramente del oxígeno petrolero para poder respirar. Y Cuba no tuvo necesidad de intervenir militar ni con sus sabuesos del patio para dar el golpe de Estado en Venezuela, porque efectivamente en la práctica ya lo había dado desde hacía años. Y a Cuba se le hizo más fácil este Golpe por dos importantes factores: Que en la OEA estuviera un farsante llamado Miguel Insulza y que en Washington estuviera un Presidente promotor más de los homosexuales que de los verdaderos valores mundiales. Si alguno de estos dos personajes hubiera cumplido con su responsabilidad Cuba jamás se hubiera adueñado de Venezuela al nivel que lo ha hecho. Y esto los EU lo sabían, sin embargo no hicieron nada porque Fidel tuvo la suerte que allí estuviera uno que lo primero que le dijo al Army “no pregunte, no conteste” si eres homosexual y para colmo, ha igualado el uso de la marihuana con el uso del alcohol, cuando hasta un ciego que no sea pro homo podría saber la gran diferencia que hay entre ambos. Si no pudo saber esta diferencia, ¿cómo diablos iba saber que Cuba ya hacía rato que estaba dando su Golpe de Estado en Venezuela ayudado por esa OEA? Es doloroso ver una vez más tanta desvergüenza de los latinos y  hoy ayudado por la incapacidad de Washington, mientras siguen sosteniendo NO al golpe de estado necesario. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

UN GOLPE DE ESTADO LLORA EN VENEZUELA

Oscar Arias, ex presidente de Costa Rica comentaba en CNN la cacería estudiantil en Venezuela y condenando a Maduro, advertía que aquello no tenia nada que ver con el intento de un golpe de estado contra ese gobierno, recordando lo terrible que eran, sin derecho a repetirse. Sin embargo creemos lo contrario por lo que se ha estado viendo y que él parece no darse cuenta en cuanto al padrinazgo por personajes que se visten de decencia y corrección celebrándolo, destacándose la podrida OEA y su incompetente Secretario General, Miguel Insulza, junto a políticos que como Correa y al ex Chávez que alababan su prohibición como una conquista de la democracia. Al quitarles el temor de que alguien pudiera sancionar sus violaciones con un Golpe, cual delincuente, libre de su temor a la cárcel, sus fechorías se han hecho más temerarias. Sólo hay que recordar ver a ese Correa advertir en la TV con su cara histriónica decir: “No toleraremos más desestabilización de la democracia”. Esto, de este personaje que lo menos que tiene es de demócrata y sí de truhán, es una de las burlas más afrentosas de los farsantes. Y  la verdad de esto fácilmente se logra analizando porqué son estos personajes tan adictos a “la no repetición de los golpes de estados” en AL. Comprobado al observar qué han hecho ellos con la llamada Carta de la Democracia de la OEA,  aditamento a la condena del Golpe. Desde hace tiempo se ha comprobado que esos personajes, han usado esa Carta con una burla digna de la doblez del Secretario Insulza, a la que no sólo no la han respetado, sino que la han venido usando como se ha denunciado, “para destruir la misma democracia desde dentro”. Y eso es noticia de todos los días. Ya lo de Chávez dejó de ser noticia, pero lo que dejó de herencia se ve en Ortega y su “derecho”, cambiando la Constitución por los medios usuales del terror y del dinero, de ser candidato presidencial al infinito. Y lo mismo con el indio de Bolivia, el payaso de Ecuador y la bailarina de Argentina. Pero donde se ha visto con mayor crudeza es en Venezuela, que no ha guardado el mínimo pudor de disimular su desprecio por la democracia y su amor por la tiranía. Y todo sin que ese cómplice Insulza mueva ningún resorte de su OEA para investigar qué está pasando con la democracia en Venezuela. Eso no le interesa porque es un pelele que esta ahí porque los EU se acobardó y no quiso echar el pleito para echarlo al zafacón. Al gobierno heredero de Chávez, (ilegitimo por el fraude), no le falta ningún hecho para ver cuál es su intención. Maduro ha hecho lo imposible por acorralar a las fuerzas cívicas de Venezuela, copiando a Cuba, desde el ataque a los productores de alimento, a todos los medios de comunicación, en la inmoralidad de entregar el Estado a los sicarios de Fidel vestidos de médicos, ataques a los estudiantes universitarios, acosamientos a las autoridades legítimamente electas en las ultimas elecciones, multiplicación de la delincuencia programada, atacar como Cuba con lo de “mercenarios, burgueses, fascistas” y ahora lo último, de negarle a esos medios periodísticos el derecho de obtener el papel, para afianzar más la tiranía. ¿Necesita algo más la OEA para intervenir en todas las violaciones a la Carta de la Democracia? No, ese Insulza (¡ah Chile, que da bestias a pesar de tu civilidad!), no necesita nada más. Es decir, no queda más por hacer, sino la esperanza de que Maduro y su claque sean desalojados del poder por un Golpe de Estado, y la legitimidad del mismo no sólo es porque la situación a la que esa claque ha llevado a los venezolanos es tal de desesperación que lo pide, pero es que ellos mismos se han encargado de decir al mundo que los golpes de estados son legítimos y dignos, pues todos los años se desviven en recordar con grandes honores, el golpe que Chávez quiso dar en 1992. Eso fue un golpe de estado como cualquier otro, sin embargo, la moral invertida de ésos, maldicen los golpes que pueden tumbarlos, pero glorifican el de ellos. Por lo tanto, ¿qué esperan los militares venezolanos, dignos hijos de Bolívar, en destituir a ese usurpador? Deberían hacerlo al oír el dolor de su pueblo, para recuperar su honra, en ese grito que lo pide a voces teñidas de dolor y lágrimas. ANTICRITICA.BLOSPOT.COM

MEDINA Y LA DUDA EN SUS PALABRAS DEL CELAC

Cuando Danilo Medina como Presidente de RD respondió  en el Celac las insolencias repetidas allí por el perseguido legal y a la vez representante de una par de islitas caribeñas, que se prestó en confubulación natural de los haitianos, en tratar de ofender y fastidiar al país, de que “ni grande ni chiquito” (grande por la amenaza de Venezuela, y chiquito por la isla enana del ofensor) tenían ningún derecho de inmiscuirse en los asuntos internos del país ni menos en sus asuntos de su soberanía, y al añadirle que “a nadie se le puede despojar de lo que nunca ha tenido”, el dio una muestra de firmeza y seriedad poco usual en un dominicano. Fue valiente, pero ahora hay que ver si se sostiene o se cae. Porque de hablar, prometer y defender, de eso los dominicanos son expertos en decir y no cumplir. ¿Quá hubiera sido si en vez de Danilo hubiera estado allí Leonel? ¿Hubiera hecho lo mismo? Todos saben lo embustero que fue y es Leonel Fernández, por lo tanto se duda que él hubiera hecho algo parecido a Danilo y menos al recordar en un encuentro que Leonel se dio en Miami con René Preval presidente de Haiti, que las fotos decían que allí no había habido un abrazo de dos estadistas, sino un orgasmo público entre los dos, por lo apasionado del abrazo. Se sabe lo que luego hizo Leonel con la tolerancia hacia los haitianos hasta que tuvo que salir huyendo de las turbas haitianas aquel día que visitaba Puerto Príncipe, y no le valió eso cuando se presentó a regalar a ésos que querían matarlo y lo humillaron, una universidad, que los agraciados en pago, le cambiaron en el acto, el nombre que llevaba, poniéndole uno diferente, el de uno de los que más masacró al pueblo dominicano. Evidentemente con ese hombre no se podía contar para cosas serias como las que enfrentó Danilo. Pero se duda que tan bella postura y lindas palabras se quedarán en el vacío por  los antecedentes de la actitud pusilánime de los dominicanos, excepto para gloria, de cuando Trujillo, porque observe, Balaguer era un eterno preocupado por el problema haitiano, sin embargo, ordenó que sus partido los cedularan legalmente para así obtener sus votos y ganar como siempre con fraude, mientras los haitianos vapuleaban al país por todos lados y ellos seguían tomando el territorio del país en grandes camionadas. Hipólito, un campesino que nunca debió haber salido del campo, porque era incapaz de razonar fuera del estiércol campestre, él, que relajó la función del Estado al nivel de payasismo, tuvo como vicepresidenta a una que gritó a los cuatro vientos “Yo soy haitiana” para contribuir a lo que había dicho de “alas del mismo pájaro”. Y estos dominicanos, excepto otra vez Trujillo, nunca se dieron por enterados de lo sinuoso, mal intencionados e incumplidores que siempre resulta cuando se brega con los haitianos. Y esto es fama no sólo con el país, sino hasta con el mismo Estados Unidos que así lo ha denunciado. Los haitianos, desde aquella vez en 1801 que Toussaint invadió a Santo Domingo mintiendo que venía en nombre de Francia y cuando después de los 12 años de continuas guerras contra RD al sacudirse de su pesadilla, se enteraron que no podían vencer ni dominar, entonces comenzaron sus años de maniobras y torceduras para mentir, prometer y nunca cumplir. Sus grandes torceduras comenzaron desde 1874 cuando el pobre SD buscaba que al fin los salvajes del oeste lo dejaron en paz y querían sacarle un tratado de paz, pero ellos prometían pero nunca cumplían. Hasta un Papa católico fue envuelto en el asunto tratando de obligar a los haitianos a cumplir sus palabras, pero nunca lo hicieron, y en el asunto de la frontera, otra vez, si no hubiera sido por Trujillo, todavía ellos estuvieran jugando al tira y hala, maniobrando y tergiversando todo para su beneficio pues sin tratado de paz y límite de frontera ellos se comportaban como los depredadores de siempre. Por eso, la actitud de Medina y sus palabras han llevado a conversaciones entre Haití y SD, pero conociendo quién ha sido Haití y cómo han sido los dominicanos (ya suspendieron las repatriaciones), por eso es que se cree, que en ausencia de un Trujillo, quizás sus palabras se queden en bla, bla, bla, y los haitianos logren lo que ellos siempre han querido: robarse la parte del Este. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM