¿PERJUDICÓ LA SENTENCIA DEL T.C. A LOS HAITIANOS?

Cuando la Sentencia 168-13 fue evacuada por el Tribunal Constitucional que reconocía el derecho de RD a determinar quién era o no dominicano, muchos, especialmente el grupo intelectual y la llamada izquierda, no perdieron tiempo para atacar a dicha sentencia como discriminatoria, racista, que perjudicaría a los haitianos. Y la otra parte, más tímida y arrinconada como “nacionalistas falsos”, creía que traería lo que desde hacía tiempo era necesario para poner en orden el desorden de la invasión y el desbordamiento abusivo de los haitianos hacia Santo Domingo que ya por sí era preocupante para cualquier ciudadano digno del nombre. El primer grupo gritó tanto que ciertos poderes extranjeros comenzaron a  amenazar con sanciones a RD porque había “violado los derechos humanos de esos seres inofensivos y merecedores de todo”. Se recuerda que Chávez llegó a advertir que “ofender a los haitianos era como ofender a los venezolanos” y Chávez, Petróleo y Miedo eran los mismos, y se recuerda además, la actitud ‘machista’ del Presidente Danilo Medida en un acto de la Celac por lo que había dicho un pseudo izquierdista de la islita mal oliente aquella que lo obligó a ser como nadie esperaba, y oírlo defender al país como no se creía que ningún peledeista pudiera hacerlo, al advertir a todos, “grandes y chiquitos, que no debían meterse en los asuntos internos de Santo Domingo, porque él estaba dispuesto a todo para impedirlo”. Y hasta creó una frase que se hizo un merengue de que “a nadie se le puede quitar lo que nunca ha tenido”.  Oigase, cuando el pueblo oyó a este hombre hablar así (más o menos) muchos comenzaron a buscar sus viejos trabucos para añorarlos y engrasarlos por si acaso se repetían las viejas glorias. Luego de la Sentencia, se preparó una ley y un reglamento para la aplicación de la misma y en el acto los dominicanos pro haitianos comenzaron a maquinar para ver cómo sacaban la mejor tajada de la misma para beneficiar a los haitianos y a la vez cómo preparaban sus tácticas y tentáculos internacionales para al mismo tiempo, atacar al país para acorralarlo y amedrentarlo. Y siendo los haitianos y sus cómplices dominicanos más dinámicos y parecidamente más inteligentes que los demás, comenzaron a lograr sus objetivos. Se dio la alerta de que hasta la ONU, la OEA, EU, Europa, iban a sancionar a Santo Domingo por su osadía de defenderse. Claro, como nunca lo había hecho, excepto cuando Trujillo, ninguno esperaría que SD se defendiera por lo desconocido y además, anormal y absurdo. Y lo lograron. Los dominicanos, a pesar de sus bravuconas corrientes (bajo el alcohol o sustancias) comenzaron a temblar, hacer llamadas y buscar padrinos, y a muchos les dio diarrea, al extremo que a un funcionario se le vio con los ‘fundillos’ mojados y de un color raroso y con el perfume natural de las heces líquidas. Por el lado de los haitianos, una muchedumbre alegre comenzó a prepararse para mudarse hacia SD y si antes era una epidemia su emigración hacia allí (imaginen el dolor, si en América nadie los quiere), ahora era una avalancha incontrolable, ayudada por los mismos dominicanos que los llevaban en sus jeepetas por algunos pesos y naturalmente, ayudados por los guardias cobrando sus peajes. Los haitianos como no pendejos y más aguerridos que los dominicanos, se contactaron con los abogados mafiosos, buscones y dominicanos de buena fe, e inundaron las oficinas, las calles, las plazas, los hospitales, todo el país, buscando y fabricando sus papeles que la sentencia del TC les autorizaba a tener. Entonces, la pregunta es respondida, que la Sentencia con su ley y reglamento que aparentemente iba a beneficiar a SD del perfume haitiano, vino al fin ser el bombom inesperado, que naturalmente los dominicanos quizás no querían, pero que los siempre combatibos haitianos han aprovechado al máximo. “Que vive le Santo Domingué y lo dominiqué”, hay que irlo diciendo ya en creole para estar con los amos. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

EL MEJOR REGALO PARA SANTO DOMINGO

Un país que debió haber aprendido que desde su nacimiento nunca ha respetado nada en relación a sus ciudadanos y menos hacia asuntos exteriores, jamás podía aventurarse a pertenecer a ninguna institución legal en la que en algún momento se pusiera en juicio la calidad moral o legal de dicho país. Pero como el sentido común también es desconocido allí, se fue alegremente a disfrutar de deberes y derechos creyéndose en una chercha merenguera. No se cuestiona la moral de dicho tribunal, porque realmente a pesar de sus groseros fallos, el defecto mayor no es de éste, sino del que no pudiendo pertenecer a él por causas lógicas, lo hace. ¿Desconocía Santo Domingo cuáles eran los asuntos que se ventilaban en dicha Corte Interamericana en Costa Rica? Claro que no, pero como su costumbre ha sido siempre irrespetar, ¡qué carajo una más de las posturas irresponsables! El país sabía que dese 1804 ese pueblo ha venido reculando al empuje de los haitianos, y por lógica elemental, tendría algún día que enfrentarse a algún problema con esa gente a nivel internacional allí, pero si el país hubiera tenido un programa de autodefensa, excepto cuando Trujillo, ante una muy conocida costumbre y agresión haitiana, pues lógicamente estaría bien preparado para enfrentarla, y condenar al intruso, pero nunca lo ha estado, al contrario, su actitud  ha sido la de siempre: irresponsable. Leer someramente la historia de la relación dominico-haitiana, a cualquier ciudadano de cualquier país, aun el más miserable del planeta, hubiera siempre tenido los ojos bien abiertos con semejante vecino y no sólo debía estar esperando defenderse, si no de vez en cuando atacar, pues es un derecho. Pero ese país nunca lo ha hecho, excepto con Trujillo, y siempre siguió reculando, cediéndole territorio al vecino que nunca parecía saciarse de robar tierra dominicana. Recibió el ‘reconocimiento’ después de larga humillación, le robaba sus ganados, le enviaba oleadas de emigrantes a ocupar tierra y a robar, con el grito ofensivo de pretender consolidar aquel ideal de que “la isla era una e indivisible”. Sólo conociendo que este concepto nacido del tenebroso Toussaint, los haitianos siempre lo tienen presente en todo contacto con los dominicanos, ese país sabía que tarde o temprano podía repetirse en el campo político o militar los hechos de 1801, 1805, 1822, y los posteriores desde 1844, pero y ¿qué hicieron esos dominicanos? Comportarse con su irresponsabilidad usual, y helos ahí ahora llorando cuando esa Corte lo condena por una serie de violaciones que no sólo da vergüenza oírlas, sino tener que admitir pertenece a semejante tribunal. Pero el país no iba allí previendo que eso o cosas peores podrían venir, no, fue allí a hacer payasadas, porque ni era para resguardar los derechos de sus ciudadanos, ni era para defenderse de un agresor que lo ha sido permanentemente ante el temor de esos que lo hacen tímidamente. Los ciudadanos de ese país, aun los más ‘ilustres’, sus intelectuales, la gente pensante, como algo absurdo, casi todos favorecen que los haitianos se tomen el país. Sólo hay que leer sus libros, y artículos en la prensa para saberlo y un país que tiene la desdicha de tener a una  intelectualidad así, tenía que estar triplemente prevenido, porque su lucha podría presentarse no sólo contra el enemigo eterno externo, sino el interno como está sucediendo. Al añadírsele a esto el afán desmedido que tienen los comerciantes de sólo pensar en cuánto ganan, aumentando su trato comercial con Haití, los nativos introduciendo en sus propios vehículos a esos inmigrantes hacia el país por dinero, a los militares que por $100 pesos hacen lo mismo, a los agricultores y constructores desplazando a los trabajadores dominicanos por haitianos, le dará una idea de la clase de país que es ése, y en consecuencia, de si merece o no que esa Corte y cualquier otra, lo condene por lo que sea, pero que lo condene... ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

QUE PORQUE TIENEN RENOMBRE, DESPRECIAN LA MORAL

Fenómeno muy dado entre los dominicanos, que creen que porque tienen un nombre con méritos, ya están por sobre la ley, la moral y todos en el país. Y aquí no se incluyen aquellos que por su pretendida sangre azul exigen privilegio. No, se refiere a los que se creen dioses intocables, con el derecho adicional de también ‘pasar la cuenta’ para que les paguen por algún supuesto sacrificio patriótico. Y ellos no son un cualquier ‘juan de los palotes’, que pudieran en cierta forma estar justificados por su ignorancia o incultura. Son gentes con dones sociales y profesionales, con prendas que en vez de templar su carácter, los hace más proclives a la exigencia de no estar bajo ninguna tutela legal ni moral. Y pecan de temerarios, pues es frecuente ver en los medios, como en los países decentes, todos son iguales, y que no importan los galones del ciudadano, tiene el mismo derecho y deber. Se vio cuando por ejemplo, la hija de Busch cometió alguna infracción, con la hija del rey de España o cuando a Obama le rechazaron su tarjeta de crédito en un restaurant, todos fueron considerados como ciudadanos comunes ante la moral y la ley, con la misma responsabilidad. En el Batey llamado Santo Domingo no es así, y para ilustrarlo mencionaremos dos personajes, que sin decir sus nombres, por sus referencias, se sacan. Una, hija de dos grandes personalidades que dieron sus vidas e ideales por salvar a su país contra una tiranía, pero lo más lejos que ellos esperarían que ella fuera una idólatra de una tiranía más feroz y cruel que la que había matado a sus padres. Absurdo, por no llamarle traición. Tampoco esperarían que su comportamiento como funcionaria en el Congreso fuera como una más dentro del ganado, sino que por su recuerdo y herencia debía ser diferente y mantener los ideales por lo que murieron sus padres. Amén del otro absurdo al ser miembro del Partido Comunista Dominicano (ya difunto, pero con remantes por ahí). Allí, ella disfrutó de los privilegios condenados por toda la sociedad como una bofetada al sacrificio de sus padres y nunca, sino unos diez años después, “renunció” a todas las inmoralidades que acompañaban al partido que también pertenecía. Ella, perteneciente a ese grupo de que porque tiene un renombre, la moral no le afecta, creía, y aún cree, que por esto está libre de rendir cuentas a nadie, incluida la memoria de sus padres y hoy pretende que es digna de ser la Presidenta del país al pasarle la “factura”. El otro, un hombre que después de haber obtenido fama en su ejercicio del Derecho en las denuncias contra las últimas tiranías del país, la de Trujillo y de Balaguer, pues también se creía y se cree, que la moral no le afecta y que puede hacer o decir cualquier cosa pero que por su renombre, está libre de recriminación. Y su desafío hacia la moral se nota más cuando usando como escudo su lucha contra las tiranías, sin embargo, nunca ha tenido el mínimo escrúpulo para no apoyar a otras tiranías tan malas y perversas como contra las que luchó, por ejemplo, la de Cuba y Venezuela. Y el choque moral se le presenta entre otros ejemplos, en que cuando a un hijo suyo matarifes intentaron matar, él luchó como una fiera no sólo para salvarlo de la muerte, sino para llevar a los asesinos a la justicia, mientras al mismo momento por Cuba a las mujeres “Damas de Blanco”, a presos políticos y a Osvaldo Payá  asesinaban al estilo del “accidente” de las Mirabal. Esos eran seres como los que defendió en aquella vez que estaban siendo atacadas por esa tiranía. Para él, porque tenía renombre, le eran indiferentes estos crímenes de su tiranía preferida, y así lo pregonaba por los medios, sin considerar siquiera el gran abismo entre su moral antigua y ésta. Y lo más chocante, es ver como el rebaño al estilo Corea del Norte, lo sigue y aplaude con delirio insano, influido por su reclamo de no estar sujeto a ningún canon de moralidad. ¿Cómo encajar luchar contra una tiranía (Trujillo) y aplaudir otra peor, la de Fidel? ¿Una de 31 años y la otra de 56? Así son ello(a)s, los libertarios de la Inmoralidad. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

UN NEGRO DE MIL KILATES Vs. EL ÉBOLA

No, no es Obama, (si es que tiene un kilate). Es un negro de Sierra Leona, que es y debería ser un ejemplo, no sólo de los negros de su país y el África, sino de los negros bullangueros de EU, y de otros países donde viven, como en AL, que muchos sólo sirven para asaltar y saquear negocios, mientras gritan a todo pulmón, “!racismo, discriminación!” pretendiendo vivir del cuento y la vagancia. El Washington Post (11-10-14) trae un trabajo de Todd C. Fankel llamado “The fight to save the last Ebola-free district of Sierra Leona’ (“La lucha por salvar el último distrito libre de Ébola de Sierra Leona”), que relata la maravillosa y extraordinaria labor de este negro de oro, Momoh Konte, quien a pesar de estar en buenas condiciones económicas, viviendo en Washington, EU, y a pesar de haberse graduado de la universidad de Howard y Toledo, regresó a su país, su distrito de Koinadugu de 205,000 habitantes, en el momento de la terrible crisis del ébola y ha logrado el milagro de mantener su poblado, bastante grande, libre del terrible virus, el único allí, algo increíble y a pesar de estar rodeado de otros con muchas muertes. Ese gigante negro usó su dinero y muchos millones, creó un plan de limpieza, aislamiento y sanidad y se dedicó con otros, pero por su propia iniciativa, a conservar su pueblo libre de éboca con una dedicación y esfuerzo extraordinario. Eso es maravilloso y que debe dar múltiples bofetadas a tantos negros que ricos que hay en EU y que sólo piensan en drogas, salir en las fotos de los periódicos, hablar pendejadas y hacer payasadas, y sin poner un centavo para ayudar a su gente en necesidad.  ¿Cuántos médicos negros se han ofrecido voluntarios para ir ayudar a su gente en los países afectados? ¿Cuántos de esos súper ricos negros, deportistas, actores, artistas, etc., han abierto sus carteras, para ya que no van, darle dinero y ayuda a esos países que lo necesitan desesperadamente? Pocos, pero mírese entonces, cuántos blancos están allí arriesgando sus vidas por aquellos infelices, y después no quieren que se digan algunas pestes contra aquéllos. Eso es lo terrible de la hipocresía y del llamado racismo discriminatorio. Y la urgencia de la ayuda hacia esos países en gran necesidad, se ve en lo que se ha visto en EU en el caso del infectado de Texas, donde siendo solo uno (por New Jersey también hubo un corre-corre), y allí en aquellos países hay miles y todos los días más, con uno solo se ha armado un tremendo revuelto en la población y las autoridades, pues el mismo hospital de primera (enfermeras y médicos) clase, se volvió loco y no supo qué hacer cuando un solo paciente se presentó allí buscando ayuda. Y ni el mismo gobierno Federal sabía o sabe qué hacer si en vez de un caso se presentan 10 o 20. Lo mismo está pasando por España, también con un solo caso. Poniendo la imaginación a correr con estos datos, es suficiente para comprender la gran necesidad y obligación mundial, especialmente de los negros pudientes de EU, para ayudar con todo, y no sólo por una cuestión de humanidad y solidaridad, sino porque ese problema del ébola hace rato dejó de ser de esos países, y está convertido en un problema de todos, porque ahora es allá, pero dentro de poco será por todo el por acá. Esos países del Africa están devastados, acorralados, y con el riego de que su población desaparezca rápidamente. Hay que imaginarse sus condiciones económicas y sociales, cómo estarán, pues la producción se ha paralizado por las muertes y el miedo, el turismo es nulo y las relaciones aun con los mismos vecinos africanos es casi nula, pues casi todos les han cerrado sus fronteras, es decir, los más pobres, más vulnerables, los más débiles están siendo diezmados por el virus terrible. Por eso cuando se ve a un negro como Mamoh Konte a uno no le queda más camino que suspirar y decir, “!oh, pero cuántos como este negro dorado necesitan esos países”.  ¡Viva la negritud como ésta! ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM

LEONEL ES COMO EL ÉBOLA

La fama tenebrosa de la enfermedad del Ebola se ha extendido rápidamente desde el Suroeste del Africa hacia el mundo, creando un temor colectivo que no ha dejado a nadie sin preocupación. A tal punto es la fama que si una persona con Ebola es tocada, si estornuda, si suda, si tiene contacto sexual, labial, si le da la mano, si un toque de mejillas, cualquiera de esas manifestaciones puede ser mortal para adquirir el virus y morir rápidamente. Es decir, estar cerca o tocar o ser tocado por el Ebola o quien lo porte, es una condena de muerte segura. Así es también la fama de Leonel Fernández, que pidiéndole disculpa a los afectados en lo que significa la tragedia del Ebola, se debe usar para advertir de lo peligroso que es estar en contacto con ese funesto personaje ahora que quiere reelegirse desde fuera. Antes la mitología nos traía al rey aquel de que lo que  tocara lo transformaba en oro y belleza, en algo lindo, bello, pero hoy con Leonel, lo que ese político toca o se acerca a él lo transforma en enfermedad, en podredumbre por su pasado reciente de estar saciándose en lo más desperfumado del país que le dio el amparo de dejarlo nacer en su tierra. De una oscura inocuidad juvenil de cuando al Maestro honesto y enfermo se le levantó el brazo en señal de aprobación forzada, hasta pasar por doce años de gobernación, para dejar esa estela tenebrosa como el Ebola, de que a quien toca o lo deja, o si lo tocan a él, en el acto tiene la sentencia de muerte, facilitado en un país de poca altura moral. Leonel tocó al partido PLD y lo enfermó de muerte, pues de uno de estudiantes y estudiosos, lo llevo a uno de atracadores y mentirosos. Trocó al líder decente de ese partido en su antítesis para sustituirlo por un farsante, el que le persiguió y que le era todo lo  contrario moralmente. Enfermó aquello de ir al partido para servir al pueblo por ir al partido para robar y engañar con PEME. Se acercó al partido Colorao y lo contaminó hasta destruirlo. Lo mismo ha hecho con el del Jacho, ambos contagiados de muerte, quedando él solo reinando como el Ebola. Se introdujo dentro del Sistema Judicial y también lo enfermó al extremo que la Justicia se ha transformado en una risotada y burla burda. Hizo lo mismo con la Junta Electoral. El país que había estado enfermo por mucho tiempo, pero al caer en manos de Leonel lo ha casi matado,  enfermándolo al extremo que usó su dinero, el del Estado, como si fuera su botín personal con fama a nivel internacional, evidenciado entre otras cosas, en que el presupuesto de su heredero Danilo, el que gritó “El Estado me venció”, una quinta parte del mismo lo constituye dinero de préstamos internacionales, aumentando la deuda externa a extremos nunca visto, mientras Leonel vivía y vive pregonando que era el mago de la economía ‘blindada’, llevándolo a ser igual a ninguna. Pudrió al país al abrazarse orgásmicamente con Preval aquella vez para decirle que su gente tenía las puertas abiertas del país y luego hirió al orgullo nacional al salir corriendo de Haití en vez de pararse y pelear como los bravos andulleros de Mao. Y luego lo enfermó aún más cuando les dio la universidad para humillar al enano corredor. Y contagió lo del Reglamento de la Ley de Inmigración para poner más apestoso al enfermado país. Lo enfermó de ser uno de cantidad controlable de ladrones, a uno donde el que no es ladrón es porque no ha nacido todavía, llevándolo a ganarse el gran galardón de estar en todos los órdenes entre los primeros en lo malo y en lo bueno, lo ultimo, con el título supremo de ser el país más corrupto del mundo, excepto por unos dos. Por eso, y con el perdón de la memoria dolorosa del Ebola, entre Leonel y ésta está el gran parecido mortal. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM