URGE LA AUTODEFENSA DE LA DEMOCRACIA

Con la destitución del Presidente del Paraguay Fernando Lugo por su Congreso, en un juicio político, parecido al de Clinton, en lo sexual, pequeño para Clinton y gigante para Lugo, pues el primero sólo fue en un “trabajo sin consecuencia”, diferente a Lugo, que fornicó mujeres aprovechándose de la soledad del confesionario, respeto de la investidura y de la sotana negra del cura para crear proles, y sin la connotación de la incapacidad (Por “mal desempeño de sus funciones”, ser incompetente ni ver lo mal hecho) del gobernante, ha surgido una reacción inmediata de los que menos tienen autoridad moral ni política, para responder, lo que hace obligatorio la creación del Proyecto de la Autodefensa de la Democracia. Cuando se ha visto que el primero que inmediatamente reaccionó fue Chávez retirando su embajador y cortando el suministro del petróleo al Paraguay, seguido por sus acólitos de la farsa, especialmente al decir Cuba retirando su embajador, que “no reconocía gobierno que no fuera fruto de elecciones democráticas”, y el de Santo Domingo, que al igual que lo hizo con el caso Honduras, pidió la expulsión del Paraguay de la OEA, individuo último que debía estar preso por súper corrupto, uno no se cansa de asombrarse de ver cómo estos seres son capaces de ser tan desaforados e inmorales frente al mundo de la decencia. ¿Pero es que no hay límite para ser indecentes? ¿Pero esos seres no fueron exterminados en 1989? Y esta pregunta agónica precisamente es la que debe obligar a esa creación de la Autodefensa. Y es lo que siempre se ha destilado, de que el petróleo venezolano en manos del autócrata y pichón de tirano Chávez no es más que un vulgar instrumento, revestido del solidarismo que le inculcó aquél que sólo sirve para expoliar al pueblo cubano con su interminable y asfixiante tiranía. Soportar que el presidente impuesto de Cuba, Raúl, a quien nadie le ha dado un voto en su vida, a no ser el de quererlo esfumar, el que nunca ha puesto al pueblo cubano a escoger si lo quiere a él como gobernante o prefiere a uno de Miami, el que fue puesto allí por uno que la única atribución democrática que tenía es salir con un 99.99% de los votos cubanos en el ejercicio electoral “más democrático del mundo”, más que el de Korea del Norte, quien al sentirse al borde de la tumba, corrió a nombrar a su hermano, despreciando como siempre ha despreciado al pueblo cubano, para que éste no dijera si quería semejante intruso familiar o no en el gobierno. Esa es la democracia que lo avala y este tipo (¿merece un respeto mayor que éste?) es el que retira su embajador del Paraguay alegando que allí el gobierno sustituto de Franco no es fruto de elecciones democráticas, sino de un golpe de estado. Y el de Santo Domingo, ¿podría suponiendo que no fuera tan servil y lacayo, haber pedido algo diferente teniendo una deuda con Venezuela de $2,000 millones (sí, dos mil, de dólares) fruto del petróleo que Chávez le ofrece dizque a precio de descuento de la farsa de Petrocaribe, pero que el pueblo paga allí la gasolina y electricidad más cara de América? ¿Qué le hubiera pasado a su gobierno si con dignidad hubiera guardado silencio, digamos como el de México, EU o Costa Rica? No podía actuar diferente, por su lacayismo primero y porque inmediatamente Chávez le hubiera suspendido el envío de su petróleo y exigido el pago de esa enorme deuda.(El de Ecuador hizo lo mismo por aquello de seguir al burro, Evo con el trasero en llamas, también y el Nicaragua quedó callado porque Honduras está muy cerca). Este es uno de los mejores ejemplos de ver cómo el rejuego de la democracia de estos farsantes les está rindiendo frutos y como se burlan de ese sistema. Esta Autodefensa de la Democracia debería encarrilarse por dos vertientes. Una, para enfrentar a estos Estados farsantes y extorsionadores y dos, para amarrar en una forma legal pero efectiva a sus simpatizantes y peones, como los neocomunistas, comunistas y demás compañeros de viaje, lo cual lo expondremos en un próximo artículo. ANTICRITICA.BLOSPOT.COM