domingo, 28 de agosto de 2016

CUANDO LO NEGRO ES POSITIVO


Dios sería el culpable por haber dividido el día en claro y oscuro. De día lo mejor, de noche, cuando estaba negra, lo peor, miedo y terror. De ahí la naturalidad: ”Qué noche más negra, “Qué suerte negra la mía”, “Cómo hieden las aguas negras”, “Samy se pone crema para borrarse lo negro que le inquietaba. “Está de luto, se le murió el marido” . “La peste negra mató millones en Europa”. Todos saben de esta asociación del color de una de las razas humanas que siempre ha llevado la desventaja, para ayudarla a perder antes de comenzar.  Ni blancos, amarillos, indios la llevan, sólo los pobres negros. Con razón en EU no gusta que les llamen así, prefieren “afro” y hoy decir ‘ese negro’ ya está desechado. Pero el problema es que como la costumbre hace ley, hasta los propios negros cuando quieren desahogarse de un compatriota le llaman “fucking nigger”, y de los demás ni hablar, pues siempre se ha practicado, aunque en algunos países cuando se usa no es para herir, sino para mortificar o joder. Y en Santo Domingo se han presentado dos personajes que por sus calibres  demuestran que lo negro es positivo y que sirve a la vez para reafirmar que no son racistas, con una nueva dimensión  sin importar que  tienen mulatos, blancos y muchos negros y más del otro lado de la frontera, lo que ha sido motivo de conflictos. El primero en un hombre, que en su cara tiene surcos que indican que por allí han corrido muchos ríos y las arrugas podrían competir con las del trasero, y sus ojos reflejan también los años, lo mismo el pelo, ya es blanco todo. Los bigotes a veces se los deja, y los tiñe como el pelo, de negrito todo. Nada de blanco, su pelo tenía que ser negro porque le daba ese ‘look’ de juventud que lo blanco le quitaba. Como jefe de un gran banco, era el que daba las grandes noticias del progreso del país y la inflación, cuando lo hacía se quitaba los bigotes, y luego se los volvía a dejar,  porque pensaba que si los ‘americanos’ no tenían bigote él tampoco lo tendría. Sin embargo, el pueblo casi lloraba cuando aparecía sin sus bigotitos, tan hermosos, tan intensamente negros, aunque sin evitar el contraste entre lo negro y las enormes arrugas y los ojos “cáidos” como dicen los ‘cibadeños’. Qué hermoso se veía con sus bigotitos pintados y su pelo negro, ah, y las cejas también negras. Casi un racista a lo inverso. La gente lo amaba y más cuando daba noticias como que el país estaba creciendo al 8% más que todos en América y que la inflación era el 0.00005%. (si alguien decía que el presupuesto se balanceaba con préstamos en dólares, replicaba que eso era ‘persecución política’). Y cuando lo decía se acariciaba los bigotitos, seguro de que no los contaminaría, pues él no tocaba nada con virus. No cuando iba al baño, pues entre los privilegios del Gobierno por ser un buen banquero, estaba el seguro, chofer, pistola, ayudantes, especialmente para ir al baño para que sus uñas esmalteadas no se maltrataran. Si iba a defecar, un ayudante iba primero, le bajaba los pantalones y se aseguraba que todo estuviera limpio. Luego de terminado, tomaba el papel, lo enrollaba, el banquero se doblaba un poquito y suavemente lo limpiaba, sin molestarle las antiguas hemorroides que una vez tuvo. (A veces le pedía que le chequeara la próstata, ay, y cómo le gustaba, eh, eh, era un secreto del ayudante). Si el asunto era orinar, el ayudante iba, le bajaba el ziper, sacaba la ‘pistola’, la acomodaba, se iba por detrás, le agarraba las dos bolas, y así el banquero podía orinar sin problemas. Eran partes de rutinas privilegiadas y se lo merecía, por siempre dar esas buenas noticias y a la vez que servía de desmentido del supuesto racismo. La misma grandeza a lo negro hacia otra funcionaria del gobierno, una mujer, y de la misma edad que el banquero, usaba tremenda peluca negra también, bien negra, como para decirle a los calumniadores, ‘ven cómo amamos lo negro, no somos racistas’. Educadora y también por la edad tenía los surcos del conuco, y con su enorme peluca negra, su boquita a lo rojo vivo y sus cejas negritas hacía el mismo servicio. Imagínense, si la peluca educadora o los bigotitos del banquero hubieran sido blancos… qué horribles sería la realidad, así que en estos dos ejemplos Santo Domingo demostró el valor de lo negro y lo lejos que está de ser racista al amar lo negro. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#409).


jueves, 25 de agosto de 2016

PUEBLO ESCOGIDO: ¿CUÁL, Y PARA QUÉ LO FUE? (1 de 2)



“Muchos serán los llamados y pocos los escogidos”, es una advertencia cristiana al individuo, y aplicándoselo a los pueblos, son muchos los escogidos, pero ¿cuál es el verdadero, si lo hay? Hay muchos que se han auto asignado ‘escogido’ para alguna misión, pero el más sonado es Israel, que fue escogido por Jehová, para entre otras cosas, darle las tierras prometidas de Canaán, “hacerlo un pueblo grande”, que aceptara los Diez Mandamientos y los propagara, implicando que se expandiría por toda la tierra. Este entendido comenzaría con Abraham y seguiría con Moisés al salir de Egipto después de las plagas. Pero sobre el tema, nota que gran parte acepta que los judíos lo son, por la mención en la Biblia, pero lo que no se ve ni cuestiona es la concordancia entre ser el Escogido, para qué se escoge y si la realidad concuerda con la vida de ese Escogido. Es decir, si aceptáramos que los judíos, Israel es el pueblo escogido, habría que analizar esa concordancia que es muy chocante y más por ese vacío. Y la primera pregunta es ¿qué significa ser Escogido? ¿Se escoge a un pueblo para hacerlo sufrir o para darle felicidad y grandeza? Si es para lo primero, ¿quién quiere que así lo escojan? Escoger implica que es para algo bueno, de grandeza y más viniendo de un Dios.  Y no hay equivoco, pues si se va a escoger a alguien para algo malo se usa otro procedimiento, ejemplo, ir a la cárcel, a la tortura, etc., es decir, quien es escogido obligatoriamente es para su bienestar en una misión positiva. Y es tan importante el concepto que se afirma que cuando un pueblo en su conciencia cree que es especial, escogido, eso es un escudo protector muy importante, y podría fácilmente explicar, el porqué Israel es como es y cómo ha podido sobrevivir a las cosas horribles por las que ha pasado. Otro pueblo quizás hubiera desaparecido. Pero entonces, si según la Historia después que Dios hizo el pacto con Abraham, los israelitas comenzaron su viacrusis, con el mismo Abraham cuando se encontró en Egipto y tuvo que hacer cosas que hoy serían feas y reprochables respecto a su esposa Sara y el Faraón. Luego, expulsados de allí, y después de vagar por el desierto, llegan a Jerusalén, construye Salomón su primer templo y luego es destruido por los Babilonios que los conquistan y además, se los llevan como esclavos. Luego de ser liberados, comienza su primera gran diáspora. Y se expanden por todos lados sin hogar, líderes o paz aunque con su religión. Al pasar los años y habiendo reconstruido el Templo, llegan los Romanos y les hacen lo mismo que los Babilonios, le destruyen su templo por segunda vez y casi los exterminan, comenzando la segunda gran diáspora. Hasta aquí cualquier incauto se preguntaría, ¿y fue para esto que Israel fue escogido por Dios como su pueblo preferido? ¿O acaso hubo alguna confusión en esto? Muchos dirían “es un castigo por su desobediencia”, y los 400 años de penas ya habían pasado. Es decir, hasta ese momento lo prometido por Dios a Abraham no se cumplió y se empeora por la tragedia  que seguía padeciendo el ‘escogido’. Y esta confusión podría tener algún asidero si se va a la Historia y se observa que el padre de los israelitas es Abraham por medio de su hijo Isaac y que el padre los árabes es también Abraham por Ismael y que desde el nacimiento de ambos lados, se han tratado como enemigos constantes, dicen, que porque Israel desciende legítimamente, y los árabes, vienen del mismo padre, pero de una esposa ilegítima, o esclava. Entonces, si seguimos viendo el andar y destino del pueblo “escogido” por Dios, vemos que después de estas diásporas, ese pueblo ha pasado por muchísimos actos de agresión, abusos, exterminio, persecución en su andar por todo el mundo, especialmente cuando después y en tiempo aún de los Romanos, nació un Mesías, Jesús, que se decía era el de los Judíos, pero no fue aceptado y que entonces es crucificado, cayendo su sangre entre las manos de romanos y judíos, por lo que si antes los judíos habían sufrido, después de esto era cuando iban a sufrir, pues ahora se les añadía un nuevo enemigo en su persecución o sea los cristianos que se sintieron víctimas de los judíos por dos cosas: por haber rechazado al Mesías y por asesinarlo o colaborado con su muerte, y esa diáspora fue la más terrible hasta llegar a la Alemania de Hitler y luego al 1948 cuando por fin, los Israelitas obtienen parte de la tierra prometida por su Dios, pero obsérvese, no fue por obra de ese dios, sino por la de unos hombres llegados de Inglaterra (continuará). ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#407). 

martes, 16 de agosto de 2016

EL CAPITALISMO SIEMPRE AUXILIA AL COMUNISMO


¿Cuándo la historia ha recogido un caso en que el Comunismo ha salvado al Capitalismo? Hasta donde sé, nunca ha sucedido. Lo contrario sí, en que el comunismo ha destruido al capitalismo, y después de hacerlo, tomado su lugar porque así parece que lo ordenaba Marx. Y es que tampoco el capitalismo ha pedido ayuda al comunismo, y que se recuerde, sólo podría existir un caso, cuando Stalin traicionó a los Aliados y pactó con Hitler y luego éste le atacó, y se vio obligado a defenderse y de  carambola, ayudar al capitalismo, pues no era lo mismo pelear en un frente que en dos. Es decir, ni le ha pedido ayuda ni lo ha salvado, pero el comunismo no puede vanagloriarse de lo mismo, pues lo mucho que ha hecho el Capitalismo ha sido auxiliar, salvar a los comunistas o al comunismo. Y en estos días algunos hechos lo han revivido. El primero es el caso de la hambruna de la socialista Venezuela, que Colombia capitalista ha tenido que ayudar abriéndole los puentes, y que en sólo unas horas por allí pasaron 73,000 venezolanos buscando comida y medicina. Tremenda ayuda del capitalismo, y en proporción superior a la estampida del Mariel que fue de 125,000 cubanos a Miami en 24 horas, que fue otra ayuda, y ese Miami ha seguido dándole esa ayuda al socialismo, pues todo los desperdicios que sobran allí se los llevan para Cuba para sacarle provecho, reciclarlos, y les enviarían  hasta las heces si no fuera porque los americanos prohiben manipularlas, que servirían para los cubanos de la isla, pues harían con ellas bollitos y se los comerían con verdolaga que sería más ayuda capitalista al comunismo. Y no se diga que las heces no, porque si los insectos sacan proteínas de ellas, ¿por qué los cubanos hambrientos del socialismo no podrían sacarlas también? Luego vemos un caso en Santo Domingo en que un comunista consagrado y jurado ha venido a formar parte del Congreso de allí, que es otra ayuda, pues ese comunista nunca recibió nada semejante del comunismo, al contrario, lo que obtuvo fue persecución, angustia y nunca paz, la paz que el capitalismo le dio para poder escribir unos libros y elevarse dentro del capitalismo. Allí está el comunista con un elevado sueldo, el disfrute de muchos privilegios, exoneraciones, seguro, viaje, arma, ayudantes, vehículos, gasolina, etc., y todo gratis, gracias al capitalismo que tanto él ha combatido y despreciado. Claro, nada de esto choca con la moral de los comunistas, una porque no la conocen, y dos, porque nunca la han tenido. Su moral se basa en que el hijo traicione a los padres por la ideología del Partido, que el Estado va primero que el hogar, que las fornicaciones es a la libre y sin límite y que Dios no existe. Pero el ejemplo más llamativo, bueno, todos lo son, pero éste creo que se lleva la medalla olímpica Río’16, es el de otro comunista allí mismo, que al cumplir sus 90 años sigue proclamando las virtudes del socialismo, pero olvidándose que gracias al capitalismo es que él todavía come una comida diaria y tiene fuerza para respirar el aire bendito de la tierra. Al celebrar su cumpleaños, invitó a todo el mundo, claro, en un periódico del capitalismo, especialmente a los conocidos amigos de dinero, no se sabe si para que como capitalistas le agenciaran algún favor, como ese alguien en el Estado que le obtuvo una pensión (a propósito, más grande que la de la Cuba del socialismo, pues es más $26 dólares mensuales) en el Estado sin que él fuera alguna vez empleado público, y se supone que el Estado sólo debe pensionar a sus ex empleados. El es como otro comunista del patio que nunca ha trabajado, y sin faltarle el lujo ni nada, (al sus familiares vivir chupando en el Estado), así es que él recibiendo una pensión que no le correspondía por ley y recibiendo la protección del Estado y personalidades del capitalismo, sigue apoyando a los que quieren sustituir al capitalismo por el comunismo al estilo Cuba o Venezuela. Realmente, si ellos tuvieran vergüenza alguna vez, los críticos tuvieran más fuerza para reírse de ellos, pero hacerlo es como reírse de un niño o de un viejo chocho que generalmente no sabe lo que hace. Pero no importa, siempre hay que recordárselo para ver si alguno alguna vez tiene vergüenza. ANTICRITICA.BLOSPOT.COM (#406).


viernes, 12 de agosto de 2016

ISRAEL: SOL DEL MEDIO ORIENTE Y DEL MUNDO



Desde que el humano comenzó a salir de sus cuevas y mirar hacia el firmamento, notó en lo alto un círculo amarillo, muy luminoso que enviaba luz, daba vueltas, se ocultaba y volvía aparecer, que combatía la oscuridad y luego notaron que daba vida en los pájaros y a las plantas y aunque no sabían qué era, sí que era un ser poderoso, y lo tomaron por su dios. Los egipcios y otros pueblos escogieron al maravilloso sol como su dios y protector y así siguió el mundo reconociendo su belleza, grandeza e importancia sin saber aún que sin él no existiría nada. Así un pequeño país por aquel lugar vino a constituir ese Sol no sólo para él y sus vecinos, sino para el mundo entero. Ese país era  Israel, de apenas 8 millones de habitantes y estando rodeado de millones de musulmanes, muchos declarados enemigos dementes del pequeño país luego de obtener éste su independencia gracias a la repartición hecha por los ingleses en 1948, mientras los árabes, como es natural, le hacían la guerra y aún se la siguen haciendo, y ese Israel sigue siendo el sol no solo del Medio Oriente sino del mundo. Allí es el único lugar en que brilla su luz, de la libertad, la práctica libre de la religión, la humanidad, la paz, el desarrollo del individuo, la seguridad y el desarrollo del ser en toda dimensión, mientras todos sus vecinos, un día siquiera  pasan en que no vivan en zozobra, poniéndose bombas, enseñando a los niños a matar y matándose unos con otros cuando no pueden hacérselo a los israelitas. Y luego se van migrando a otros países que odian para vivir de las limosnas que da el Estado a los mismos a quienes le odian y quieren destruir. Y ni notan la ausencia de vergüenza al hacerlo porque la conocen poco. ¿Podría pensarse en la desaparición del Sol? ¿O de Israel-Sol?  Por lo menos, durante millones de años no sería posible, y de suceder, ya el mundo no sería mundo. El pequeño país es el símbolo de la grandeza del ser, es el Sol, mientras los que quieren destruirlo son los que aun fuera de sus cuevas, siguen la fuerza de los instintos primitivos sin aún conocer ni practicar el uso de la razón. Y el choque no puede más apabullante, pues mientras el pequeño Israel se constituye en uno de los países más formidables militar y tecnológicamente, sus vecinos viven debatiendo entre sus mejores sabios, emires y científicos sobre si la mujer, ese maravilloso ser, es un ser humano o no, y han concluido que no es humano. Reafirman que los que asesinan a otros van directo donde Alah por sus 72 vírgenes. Que desde hace 1400 años descubrieron lo que Occidente no pudo, que la Tierra era plana, el centro de todo y que el Sol se movía a su alrededor, contrario a lo que decían los occidentales. Habían descubierto que beber el orine del Camello es la medicina más perfecta y completa y que los occidentales estaban errados al inventar tantas químicas para hacer lo mismo que esa orina. Habían establecido que al descubrir que la mujer no es humana, debían cubrirla toda para que sus demás hermanos no se la comieran con los ojos o con las manos. Y que a esas mujeres se les podía comer como a cualquier animal inferior siempre y cuando fuera por el marido, sin importar que para hacerlo tuviera que romperlo la cara o quemarle el rostro porque después de todo, era un objeto y a él pertenecía. A los hijos o hermanos había el derecho de matarlos a discreción, y a los infieles o los que no creyeran en su Islam había que convertirlos por la fuerza o matarlos donde quiera y como quiera. Esos seres seguían las fuerzas que su profeta les inculcó, afiladas por sus sabios desde el 630 y lo han seguido desde entonces sin que tiempo ni ciencia les hayan afectado, mientras el Sol del Mundo, sigue iluminando todo, dando su amor, ciencia, conocimiento, bondad, cooperación a todos, aun absurdamente a los familiares íntimos de los líderes que quieren herirlo. ¿Qué sería del Medio Oriente sin Israel? ¿Qué sería el mundo sin Israel si desde hace 5,000 años le da ley, moral, ciencia, arte y la grandeza del ser humano en su desarrollo total? Cuando se comprende qué ha sido Israel, entonces, más se comprende el porqué tantos lo han perseguido, odiado y tratado de exterminar, porque su presencia es dañina para aquellos que representan al mal en la lucha entre un dios bueno y Satán. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#405).

domingo, 7 de agosto de 2016

BRASIL, GRANDEZA EN EL DOLOR



¿Qué país, aun de los desarrollados, podría haber hecho lo que ha terminado Brasil? Pocos, y eso es un orgullo inmenso para los latinos o hispanos América, que acostumbrados siempre a la discriminación y a los deshonores, cuando suceden milagros como éste, hay que celebrarlo en grande porque es así, gigante y hermoso. Brasil tuvo la tristeza de haber perdido el mundial de fútbol que por pasión le correspondía, por celebrarse allí y porque Brasil es el rey de ese deporte, y eso le hirió en lo más profundo de su alma. Y luego tuvo la deshonra de tener a un Ignacio Lula y para colmo de males y dolor a Dilma, ambos del mal llamado Partido de los Trabajadores de la izquierda moribunda. Ellos predicaron la pureza terrenal, celestial y el paraíso de Fidel, y duraron poco con el engaño al llevarlos la Justicia a donde pertenecían, al escarnio y a la cárcel. Y Vilma, con mucho pataleo, pretendió, el amparo de la inocencia imposible por lógica del ejercicio del Poder, infamemente nombrar a Lula como su Ministro asistente para que así escapara, y retorciera la investigación sobre los dos, que habían formado un nido de corruptos y ladrones alrededor de Petrobras y la Constructora mafiosa en que casi todos los ejecutivos estaban asociados, que como era natural, Santo Domingo no podía faltar en el festín pútrido, con su Leonel, sus Tucanos (avión) y la constructora, pues el famoso asesor delictivo de Lula y Vilma allí, en SD lo era también. Y sobre esto se le acercaban los juegos olímpicos 2016. Se acusó al Lula que se creía un dios, se destituyó a Vilma, por incompetente y encubridora y se iniciaron los juicios contra los dos, con el embrollo de nombrar a un nuevo Presidente del país y nuevos ministros y todo, mientras los juegos olímpicos seguían acercándose.  ¿Qué país aguanta todo esto al mismo tiempo y sale airoso? Y para empeorar, económicamente, el boom que antes había disfrutado Brasil, se le vino abajo y su crecimiento bajó, mientras la población pedía justicia no sólo laboral, social sino política contra los políticos y hasta la misma policía se le fue en huelga y ayudaba a espantar el triunfo de los Juegos, pues a los visitantes no les garantizaban su seguridad, mientras los juegos seguían acercándose y las aves de mal agüero y rapiña se frotaban los picos esperando desguazar al cadáver de Brasil al caer vencido. De América Latina ¿habría algún país entre estas aves? Se duda, aunque sí podrían haber dos, por aquello de la maldad innata y la envidia carroñera, y serían Cuba y Venezuela, nadie más porque todos querían a un Brasil triunfante. Pero el dolor de Brasil no para ahí mientras los Juegos seguían cayéndole encima. También le visitaban los famosos mosquitos Zicas que también vino a alejar y a empañar a los juegos, y fueron muchos los que le temieron y no vinieron y otros aunque llegaron, lo hicieron con mucho temor. Pero todavía había problemas: las obras físicas, casi todas tenían atrasos, y no se sabía si estarían al día; las Favalas atracantes estaban en asecho mientras 80,000 militares guardaban el orden y las cloacas seguían vertiendo su perfumadas aguas contaminantes a donde los veleros extranjeros debían competir y los bañistas turistas nadar y tomar el sol. ¿Cómo resolverlo? Pero en eso le llega otra nueva: la mortal bacteria que no aceptaba antibióticos  en su camino, como una campeona de la medicina negativa. Si Brasil hubiera sido como la Cuba llorona de Fidel, hubiera dicho que esa bacteria había sido puesta allí por la CIA o los europeos que querían dañar la imagen de los juegos, pero no fue así, Brasil tenía hombres serios, lo que faltaba en Cuba. Y Brasil siguió y sus biólogos luchaban como todos en Brasil por vencer el últimos obstáculos, esas bacterias, aunque no se sabía si lo lograría, o si quizás en algo podría fallar Brasil, pero para su consuelo, por fuerza mayor, pues el nacimiento de una bacteria no era su culpa, aunque sí indirectamente porque los hospitales y demás, echaban sus descargas horribles al lindo mar de las playas y embarcaderos. Y la bella inauguración confirmó el gran éxito de Brasil a pesar de todo el dolor y dificultades que enfrentó, sólo sobresaliendo dos puntos negativos: la fea contaminación de sus aguas y ríos y los inconformes de la izquierda boicoteando los juegos, que probablemente eran pro Cuba y Maduro. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM. (#403).

miércoles, 3 de agosto de 2016

LA TRISTEZA DE GANAR PARA PERDER…



¿Quién en este convulsionado mundo,  ya rumbo al abismo, no ha experimentado el caso en que ganando termina perdiendo? Son infinitas las variantes que en esto sucede, en la ley, lo social, político, comercial, pero en lo que más duele es en lo personal. ¿Quién no pierde un pleito contra su mamá cuando le gana? ¿Quién gana cuando a un hijo le dice la verdad y lo ve con el moco para abajo? ¿O cuando el mismo comete una locura por haber recibido una reprimenda de la verdad? ¿O la mujer que llora desconsolada por la verdad del marido? Y no importa que la ganancia sea el producto del ejercicio  de la obligación familiar, de la ley, un derecho y el de tener la razón. Muchas veces se debe pensar que tener la razón y el amparo del derecho no es suficiente para ganar, y no ver que el ganar significa perder. En los políticos es similar. Muchos creen que robando, acumulando dinero y enrostrándolo al vecindario, se gana. Esta ganancia es temporal, y muy pronto se tornará una fatalidad, claro en países como Santo Domingo donde la norma, lo común, lo encomiable, recomendable, el modelo, es hacer lo mal hecho, se hace más fácil sentirse ganador y hasta duradero, pero al final es un perdedor, porque la sociedad, o lo que quede de decencia en ella, siempre recordará a ese ladrón que se robó el dinero del pueblo, y que él podría ser ‘aceptado’ como aparenta, pero sabe que en el fondo es un perdedor, porque no tiene lo que hace al individuo ganador, la decencia y la moral y todos le guardan el secreto para enrostrárselo al mejor momento. En este caso podría haber una excepción, y es que el político ladrón (error: no hay que añadirle “ladrón”, si político lo dice todo), y es que éste no siempre lo pierde todo, sino que porque la sociedad lo protege, él podría perder, no así sus herederos, que bien heredan lo robado y lo disfrutan plácidamente y sin rubor. Así es que como el macho araña de la viuda negra, el padre se inmola, pierde para que el hijo ría y gane. ¿Y cuando el hombre o lo que se parezca a él, decide golpear y maltratar a una mujer porque sabe que no tiene los músculos como él, la fuerza ni las habilidades, en fin, que es más fácil golpear a una mujer que a un hombre? Claro, el que lo hace, gana aparentemente, le partió la cara, un brazo, le hinchó un ojo o la mato. Si la mata es ya un perdedor, y si no, lo es también, porque ¿quién puede responder con propiedad al “que le hiciste eso por lo fácil que es darle a una mujer”? Aun la bestia más grande debe quedar callada porque sabe que es un ganador que perdió. También se aplica al traficante de drogas… Ahh, qué bien, es tenerlo todo, carro, casa, viajes, ropas, prendas, que todos saben viene del negocio de las drogas, y él sabe que está ganando, pero también está perdiendo porque cada día se acerca más y más a la cárcel o a la tumba. Y moralmente, aunque a muchos de ellos cuando los ajustician, sus cuates de la sociedad, lo despiden hasta con música, alegría y en nutrido cortejo, saben que todos saben que todo lo que tiene es mal habido y en cualquier momento explota para su mal. Y entonces, ¿qué hacer sabiendo que el ganar traerá el perder? Bueno, en los últimos ejemplos, es fácil, sólo evitando hacer esas cosas se ‘gana’, pero en los primeros ejemplos, la cosa es más difícil. ¿Qué hacer cuando sabiendo que alguien allegado actúa mal y que es reincidente para merecer esa reprimenda, pero al mirarlo nota lo débil que es y el mal que podría hacerle? Sí sabes que si, lo hiciste, te diste el gusto, cumpliste con tu deber, pero tu conciencia te persigue, y no hay cosa más mala que cuando la conciencia persigue a su dueño… ¿qué hacer entonces? Esto muchos lo han probado y se han dado cuenta, que no vale la pena ‘ganar’ para perder, pero entonces, ¿no se hace uno cómplice de lo malo no en uno, sino en quien uno quiere ayudar y proteger? Quizás entonces, es el momento de acudir al psiquiatra por ayuda, porque es difícil hacer para perder y no hacer para perder siempre también. ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#305).