domingo, 17 de abril de 2016

LAS PALOMAS SE LES REVOLOTEAN A PEPÍN



El nombre Pepín es famoso desde hace siglos y está ligado a muchísimas personalidades alemanas y francesas, de cuando peleaban juntos sin que aún se hubieran definidos. Está el Pepín el Corto, el Jorobao, y otros más, relacionados con esa Europa de los años 700, cuando surgió el gran guerrero y político Carlomagno para 742. Y en Santo Domingo años después, aparecería otro famoso Pepín, de España, que tomaría el nombre por esa fama por toda Francia. Aunque aquellos Pepines bregaban con gobiernos, iglesia, guerras, etc., el Pepín caribeño no se dedicó a eso, sino al comercio en general, pero con una debilidad marcada: por los medios de comunicación. Y en esta debilidad, puso más ahínco que los demás negocios, aunque no había actividad comercial en que él no fuera un partícipe renombrado. Y siendo esta actividad muy llamativa, poderosa y de domio social, por fin le llegó el momento en que parece que las palomas, que con tanto amor cuidaba, se les han revoloteado. Es una perogrullada afirmar que quien posee poder en todas las ramas de la sociedad, pero más en las Comunicaciones, está revestido de unos privilegios que pueden ser visibles o invisibles y a la vez dañinos. Muchos lo aceptan como una falla del sistema, otros, como algo inofensivo. Sea como sea, a pesar de su bondad, hacía tiempo se oían voces contra el acaparamiento de los medios en una sola persona, que no era muy sano para los países (siempre se recuerda el caso Clarín en Argentina sobre este acaparamiento), y en estos días hasta por la OEA se ha vuelto a repetir con fuerza. Nunca este Pepín se había visto envuelto en alguna disputa como la actual, en la que ha tenido que dar explicaciones sobre los medios que no todos han creído. Esta humilde página anticriticablogspot.com,  hace tiempo publicó dos artículos: “Los Corripios, tan perfectos como Dios”, en que comentábamos el privilegio que disfrutaba Pepin Corripio con todos los medios de comunicación que tenía, en una especie de Padrino, que nadie osaría cuestionar porque se arriesgaba a perder su puesto y quedar aislado al controlar casi todo, la impresión de libros, radio, TV, periódicos, concursos literarios, lonas, plancha zinc, electrodoméstico, cemento, boletas electorales,  etc. (un caso ilustrativo: él escribía en HOY su columna de 10 párrafos en posición de privilegio, fue removido a otro periódico de menor fuste, de un párrafo,  ¿Por qué?). ¿Qué periodista o escritor si obtuviera alguna información útil la divulgaría si sabría las consecuencias? Y analizábamos que él, teniendo tantos negocios (20 empresas, 13,000 empleados), nunca, nadie, jamás, había publicado nada irregular, malo, feo, por error, o lo que fuera, que afectara a Pepín. Eso probaba nuestra observación de la perfección semejante a Dios. Claro, por ser chiquitos en una sociedad podrida, nadie hizo caso, pero ahí está la constancia, pues en estos días se volaron las palomas, al presentarse un video que se pretendía divulgar por los medios de Pepín, en contra del gobierno Medina. No pudo ser difundido y como no se esperaba, Pepín salió al ruedo aclarando que nadie le puso presión para evitar que esos videos fueran difundidos por sus medios, que fue razón legal. Pero muchos no lo creyeron y entre ellos un columnista de HOY que publicó que sí, que hubo presión “al prohibirlo le han hecho un gran favor al PRM…”, lo que evidentemente contradecía al amo. ¿Quién mentía, el columnista o Pepín? Y parecía empeorarse cuando una personalidad del periodismo pidió a la SIP que investigara esa represión a la libertad de prensa. Y lo más admirable son las opiniones de Pepín sobre el porqué él tiene tantos medios. Aclaró, que lo que hace es salvarlos de la extinción, pues ahora con el Internet ya eso no es negocio, y que él nunca ha sacado un chele de ellos, que lo que ha hecho es invertir todo allí para conservarlos. ¿Y quién puede no creer en tanta ingenuidad? ¿No tendría algún parecido a cuando en Sicilia amaban a la Santa Iglesia solo por el placer de hacerlo, sin importarles los beneficios colaterales?  ANTICRITICA.BLOGSPOT.COM (#384).

No hay comentarios:

Publicar un comentario