COREAY EL PELIGRO DINÀSTICO PARA CUBA

La maldad infinita de Fidel se iguala en la misma intensidad con la de Lenin porque ambos eran sobrevivientes perversos de la incompetencia. Lenin sobrevivió porque el Zar era un incapaz y lo mismo Fidel, porque Batista lo fue también. En esta infinidad maléfica, Fidel se fue a Corea del Norte a buscar los últimos instrumentos y métodos usados por una familia de dementes que gobernaba allí. Fue recibido como un discípulo y héroe. Quedó asombrado y admirado de lo mucho que podía aprender de esa Dinastía y que el para 1986 estaba dando forma. Aprendió cómo se domesticaba a la población sin destruirle mucho la capa exterior. En cómo se le disecaba el cerebro y se le succionaba a los individuos desde su niñez para que vivieran sin él y sin morir físicamente. Aprendió a fabricar marionetas humanoides que se movían programadas, adelantadas a los robots modernos. Aprendió cómo se perfeccionaban los controles de los vecinos, para que nadie pudiera salir ni entrar donde no vivía. Aprendió a borrar en las mentes ese defecto de ser libre o pensar como un ser humano. Cómo se controlaba a la población a que en nombre de la igualdad, siempre hubiera escasez de todo para que el pueblo en vez de pensar en sublevarse, pensara y se preocupara en cómo podría comer ese día. Confirmó que el temor, el hambre controlada más el terror eran las maravillas del control social. Aprendió en cómo se traspasaba, sin el rigor Occidental, la continuidad del gobierno entre la misma familia, copiando sabiamente a los gobiernos monárquicos del siglo XV de la Europa decadente y combatida re-aceitada por Corea. Regresó eufórico e inmediatamente puso en práctica las lecciones aprendidas en Corea del Norte. Como alumno de Lenin ya él había hecho parte de su trabajo, en cómo eliminar a todos los que pudieran hacerle sombra, a Camilo, a Hubber Matos, a Ochoa, quedando sólo los totalmente sumisos. Tenía hijos al granel, como los tenía Kin Jong il lo que garantizaba la sucesión, si es que su hermano no aguantaba mucho ni dejaba su ñoñería amanerada. Como sabio perverso, notó algo que no tenía King Jong en Corea y era que aquí no estaban esas dos murallas de perversión como Rusia y China y que en cambio tenía a su mortal enemigo “pegaíto” al Norte. También que había mucho más formas de salidas y entradas que allá, por lo que se hacía más difícil llevar a cabo plenamente todo lo aprendido en Corea. Y Corea no sabía lo que era un Mariel, lo que era “írsenos o quedársenos los héroes” en el extranjero tan pronto salían de Cuba. No sabía lo que era tener otra Cuba a 90 millas, ni que una cosa llamada Facebook y Twitter iban a salir volando sobre toda Cuba. De todas formas como buen discípulo de aquel canalla ruso, comenzó a preparar la sucesión, porque ya sabía que sus días estaban contados sobre la tierra, acortados, sino por la CIA y sus regalos, por el pueblo que quería darle el beso negro o por sus largos años haciendo daño. Fidelito estaba ahí, en primera línea del linaje, un hombre nuclear o el sobrino, un médico o el hermano que ya parecía más recto. Y llegó el día de la sucesión, pero como todo estaba aprendido de Corea, no hubo ni trauma ni problemas, ante la enfermedad justiciera que le atacó, y rápidamente nombró como Presidente a su hermano, heredero de su Presidencia lograda gracias a el 98.5% del voto de la población. Claro, con esto la sucesión dinástica no estaba asegurada como en Corea, porque su hermano caminaba por los 80 años y a esa edad se está más cerca de la tumba que de la vida, y le quedaba entonces al moribundo Fidel, la aún pesadilla de señalar a otro sucesor, no de él, sino de su hermano, sin saber a ciencia cierta si nombrara a su sobrino o a su hijo, o si su hermano se rebelaría y también pudiera pretender tener derecho a nombrar sucesor, lo que en todo caso podría provocar una guerra de sucesión, como en su querida madre patria gallega. A pesar de su salud, Fidel, ante el dilema e inseguridad que tenía, planeaba encaminarse a ir nuevamente a Corea del Norte para aprender las últimas novedades de la sucesión familiar, por lo que el pueblo de Cuba tiembla una vez más por lo que pudiera traer el tirano de allá. ANTICRITICA. Blogspot.com

POR LO DE CHIRAC A L.F. LE CABEN 100 AÑOS DE CÁRCEL

Es permanente que entre lo sublime y la ridiculez casi nunca hay gran distancia y se acaba de demostrar en el juicio que en Francia se le siguió a Jacques Chirac, ex primer ministro de ese país por malversación de fondos públicos, al condenarlo a dos años de cárcel. Su gran crimen fue haber creado 19 empleos ficticios en el ayuntamiento de París cuando era alcalde, por intereses electorales. ¿Pero es que acaso sus abogados no sabían que en un pedazo de isla llamado Santo Domingo, un Presidente llamado Leonel Fernández ha creado no 19, sino miles de empleos fantasmas para beneficiar a sus fieles seguidores y nunca lo han juzgado ni condenado? ¿Que por el contrario, ha sido nombrado candidato al premio Nobel de Economía y de Moralidad? ¿Que desconocían el país? ¡Imposible!, puesto que fue una colonia francesa para 1800, que recibió la primera protección de un país grande cuando las hordas haitianas insaciables de sangre, pretendían exterminar a los remanentes de los hispanos allí. Que ese territorio aún mantiene su sistema judicial derivado precisamente del francés napoleónico, además, que traicionó a Francia cuando exterminó al último contingente del ejército francés que huyendo de las hordas mencionadas, se había refugiado en el Este. Esos abogados conocían todo esto y por lo tanto fallaron en no saber defender propiamente a Chirac. Su defensa fácilmente hubiera sido posible por aquel principio legal de la “reversa de las influencias legales o la retroalimentación jurisprudencial”, que se da cuando la parte que recibe la influencia, el pedazo de isla, ha evolucionado tanto que puede entonces influir en quien antes le influía, es decir, que los principios aplicados en el sistema que permiten a Leonel Fernández hacer todo eso sin problemas, necesariamente debían servir para salvar a Chirac. Le fallaron, y eso es imperdonable en una verdadera defensa legal. La embajada de Francia allí estaba enterada de esto y más. Sabía del gran argumento alegado por Fernández, de que “era por ayudar al desempleo”, aunque cuando le preguntaron porqué sólo se aplicaba a los de su Partido, le dio un desmayo y hubo de llevarlo a un hospital. Pero su lugar fue ocupado por uno que tiene la categoría de casi padre de la patria, el patricio de apellido Gutiérrez, abogado, que también justificó y aceptó que él también, como jefe de un Departamento (Seguros) de ese gobierno, tenia sus empleados fantasmas, que no se le llama así, sino “empleados de la nominilla”, que significa que están en la nómina del Estado sin rendir ningún trabajo, pero reciben un salario. Esa embajada tenía que saber, que allí el Poder Legislativo (para no dejar solo al Ejecutivo), crea leyes y reglamentos para el beneficio de sus honorables legisladores, como una sabiduría creativa llamada “El Barrilito”, entre otras. Que allí había habido un caso de una desaparición de $130 millones de dólares de un préstamo Sun Land, que no sabía a dónde había ido a parar. Que a esto le precedía algo renombrado llamado PEME, en la cual el Presidente justificó los más de 3,000 cheques en la cuenta personal de un subalterno, en que se usaron para “pagar y no pegar” a los agraciados, siendo una especie de prenominilla. Estos argumentos fueron sólidas defensas que los tribunales y cortes del país aceptaron sabiamente y por lo tanto, los tribunales de Francia tenían que haber aceptado por la retroalimentación, porque de confirmarse la sentencia a Chirac, entonces habría que concluir que a Leonel Fernández le caben fácilmente cien años de cárcel por peor delito, si es que no es como en China que le dan la pena de muerte. ANTICRITICA. Blogspot.com

¡CUANDO CAIGA FIDEL!!!

A la gente de Miami le han asado el orgullo y el fondillo por los fallidos pronósticos de cuando Fidel iba a caer. Las esperanzas fueron docenas y las predicciones de la caída también y ambas parecen haber sufrido la indiferencia del Señor para hacer sufrir al único pueblo del mundo que ha padecido la tiranía más cruel de un hombre por tantos años. ¿Qué pecado tan grande pagan los cubanos para merecer tal castigo? Innegablemente, que algunos se lo merecen, pero no la mayoría, sin embargo, la esperanza hay que mantenerla, pues sin ella ¿qué valor tiene la vida? Cuando Fidel caiga será como aquel día glorioso en que cayó Nerón, cuando cayó Calígula, como cuando le regalaron el bazucazo a Somoza. O cuando cosieron a tiros a Trujillo. O cuando cayó el muro de Berlín o la URSS. Cuando colgaron a Mussolini, y a Hitler lo forzaron a matarse. O cuando ahorcaron a Husein. O fusilaron a Ceausescu de Rumania. Será tan bello como cuando atraparon en paños menores a Bin Laden. O cuando fusilaron a Noriega, a no, sólo fue capturado. O cuando le dieron el tiro de gracia al guerrillero, aventurero de Argentina en Bolivia. O cuando arrastraron a Kadafi por las barbas. O a Reyes, El Mono J. y Cano de las FARC, terroristas impenitentes, los abatieron justicieramente. Todos fueron momentos de enorme alegría y placer. Cuando caiga Fidel, en Cuba muchos lo llorarán como se ha visto en otros países a la muerte de sus tiranos. Cuando caiga, los EU pagarán como siempre, los platos que no rompieron. Entonces, los milicianos que con tanto ardor estuvieron gritando “abajo los yanquis y viva Fidel”, ahora correrán hacia Miami “perseguidos” por la justicia contrarrevolucionaria de la contrarrevolución (Los cubanos deben prometer, que estas dos palabras y la de Gusano, deberán revalorizarlas y engrandecerlas, para que quede en la mente de todos que los verdaderos malos eran los del lado allá. Tienen el precedente de que “los contras” en Nicaragua evitaron que el pálido transformara aquello en otra tiranía opresora. Deberán usar todos los medios para lograrlo, con poesía, ensayos, concursos, teatro, para borrar aquel pasado horroroso y preservar lo que les salvó: “la Contra Gusanera”). Entonces, los EU tendrán que aceptarlos, aun sabiendo que eran comunistas del régimen opresor. Devolverán algunos, pero muchos se quedarán y EU tendrá que cargar otra vez por el pecado no cometido. Seguirán asustados por la ola de nuevos refugiados que volverán, pero la felicidad, la libertad y el comercio compensarán todo. Para cuando caiga Fidel los cubanos deben estar preparados para que aprendan de los antecedentes como cuando cayó la URSS, que todos los mafiosos ex comunistas, se adueñaron del país e invadieron a EU y se escaparon de la justicia rusa. Nacieron montañas de ladrones, sino ¿cómo se explica que en tan pocos años del derrumbe aparecieran tantos grandes millonarios? También para evitar lo que pasó en un pedazo de isla del Caribe que cuando cayó el tirano, los que se suponía que vendrían a sustituirlo, fueron tan malvados como el removido, multiplicándose especialmente, los ladrones, apoderándose de toda la herencia del tirano. Cuando caiga Fidel los cubanos deben estar preparados para aplicar la justicia contrarrevolucionaria, implantando, por ejemplo una modalidad diferente al desacreditado fusilamiento, como el ahorcamiento. Deberán abrir el ojo de los ‘líderes’ o arrepentidos de último momento, los oportunistas de siempre, y apresarlos antes de que se adueñen del país o hagan algún daño. Se supone que ya deben tener una lista bien elaborada, sin importar la reacción de los que caerán que pudieran aferrarse aún más a la tiranía moribunda. Cuando caiga Fidel ¡cuánta felicidad habrá en el mundo! El cubano podrá opinar, leer un libro, creer en algún dios, viajar de pueblo a pueblo o al extranjero, podrá escribir un poema, un libro, botar por sus gobernantes, alegar asuntos sociales o políticos, podrá inventar, fabricar, vender, sin que nada de esto le cueste la cárcel o la muerte. Cuando caiga Fidel se abrirá el cielo, el sol ya no será opacado, las flores tendrán más perfume, el aire será más puro, a las Damas de Blanco ya nadie las golpearán a patadas y los chivatos desaparecerán, porque habrá llegado la felicidad del cubano. ¡Ojalá, los hados del más allá se lo concedan pronto! ANTICRITICA. Blogspot.com

NORIEGA EMPUJA A CHAVEZ HACIA EL HORNO

Con la llegada de Manuel Noriega a Panamá en extradición, el ex dictador que usaba blandir un brillante y filoso machete como advertencia y símbolo de lo que haría a aquellos que se le opusieran, lo mismo que luego haría el indio de Venezuela con sus ametralladoras y tanques rusos, de seguro que le debe estar apretando el hoyo trasero a ese indio venezolano, pues sabe que lo mismo de Noriega, está por pasarle a él. Todas las condiciones están dadas: Chávez es amante fiel del terrorismo, promotor por inacción y acción del tráfico de drogas, peligro número uno y cabeza de playa de la amenaza de Irán en este Continente, heredero de aquel tirano que estuvo dispuesto al holocausto cuando la crisis de los misiles en 1962, y está armado peligrosamente con tanques y dólares. La inmoralidad de este personaje se notó aún más hace unos días cuando se apresuró a felicitar por su “gran triunfo” al tramposo de Vladimir Putin en Rusia por el fraude electoral, que hasta la misma Iglesia Ortodoxa pro-Kremklin ha denunciado como inaceptable. Esto prueba el grado de honradez de las elecciones pasadas de Chávez y lo que le espera a la sociedad venezolana con sus próximas elecciones presidenciales. ¿Qué más se espera para arrestarlo y meterlo en la cárcel? Cuando él le pidió a Francia que le enviara al Chacal, fácilmente se puede presumir que lo que él buscaba era ocupar el lugar del Chacal, por aquello del presentimiento no consciente. ¿Estará pidiendo que lo vayan a buscar a Venezuela o será que quiere echar el desafío a ver si pueden atraparlo, imitando a Noriega? Los Estados Unidos deben recoger el reto y mandarlo a buscar con los Marines como hicieron en el 1989 con Noriega, quien se escondió dentro de una sotana y no usó el machete. ¿Haría Chávez lo mismo? Con toda probabilidad que sí, pues cuando lo atacó el cáncer justiciero, él, un comunista redomado, corrió a encomendarse a la virgen, a recibir la hostia, y a ir a misa con los curas. Son evidencias de la cobardía que acompaña a estos subgéneros. ¿Y quién protestaría o se opondría a ello? La ONU no lo haría, porque ella aboga contra este tipo de individuo, los venezolanos, tampoco, excepto los neocomunistas, los fidelistas, bueno, de ellos se espera que griten por las migajas que le sacan. Entonces, ¿qué esperan los EU para hace r feliz a los pueblos decentes de las Américas y de paso, una pequeña venganza por lo que dijo de Bush y de aquel libro que le regaló a Obama con desafío evidente en aquella reunión? Ellos son los indicados, son los Policías del Mundo, no por imposición sino por petición expresa y tácita. Si el presidente Obama se decidiera, le daría un bofetón a los Republicanos que viven pregonando de que él es flojo en asuntos internacionales. Así, con Chávez en la cárcel, con su foto con el número en el pecho, con cara rechoncha, recorriendo al mundo, sería el mejor regalo que EU diera al mundo y de paso, evitaría lo que hace tiempo ese personaje viene haciendo, minando con Irán planes terroristas para desestabilizar no sólo a Venezuela, si no a toda la América, siguiendo los lineamiento de aquel tirano cuando pidió muchos Vietnams, lo que ahora no sería así, sino la desestabilización total. Y de seguro, al ponerse esa foto con la mención de la eliminación de Bin Laden, no cabe la menor duda del gran placer que causará y de su segura victoria en las próximas elecciones. Es decir, meter al horno metafóricamente (aunque sería mejor literalmente, según algunos) hablando al terrorista de Venezuela, sería lo mejor para finalizar el año que se termina y hacer feliz y más segura a las Américas, gracias a Noriega, que vino de Francia en vez del Chacal para apresar al criminal. ANTICRITICA. Blogspot.com

LA VOLATILIDAD LATINA

Casi siempre, a casi todos eso es lo que los caracteriza. Y volátil en el sentido más peyorativo, ya que es todo lo contrario a estable, firme, sólido, con fundamento y razonamiento. Por eso es que a gran parte de los personajes políticos latinos, al dar la espalda cuando hablan con algún europeo o americano estos se orinan en su imagen, aunque tal vez quisieran defecárseles encima, pero se vería muy rudo. No se lo hacen de frente por mantener un mínimo de cortesía y diplomacia. La fama se la han ganado por su largo historial de acciones de volatilidad ‘incohenrenteril’ y que aparentemente ellos no se enteran ni aún cuando se lo digan en sus caras. Por ejemplo, ¿qué persona que se proclame adornada de decencia, honradez y seriedad, podría sentarse a la misma mesa con uno o varios renombrados delincuentes, a menos que fuera para juzgarlos o condenarlos? Toda persona que se respeta, no admite ni siquiera que un personaje de este calibre se le acerque en la calle y le camine al lado en “tú-a-tú”. No lo admite. Se detiene inmediatamente, pregunta qué quiere y trata de cerrar la conversación inmediatamente y que cada quien siga por su lado solo, jamás juntos, por su respeto propio y por aquello de “dime con quién andes y te diré quién eres”, extendido, al “dime con quién te juntas en una mesa y firmas papeles y te diré lo qué eres”. Un caso patético y ya frecuente, se ha visto en estos días en Venezuela, en la llamada reunión de la CELAC, donde Presidentes de diferentes países de América Latina se reunieron para formalizar a esa organización, encabezada por Hugo Chávez y otros tan siniestros como él. Todos los que asistieron a esa reunión estaban bien informados quién era Hugo Chávez. Sabían que éste le había pedido al gobierno de Francia que le enviara a “Carlos”, el chacal, para que pudiera cumplir sus condenas en Venezuela (dos perpetuas por horrendos crímenes contra la humanidad) porque él era un fiel seguidor de las ideas bolivarianas, un verdadero revolucionario y que era su héroe. Ese Chávez es un innegable patrocinador de las FARC por muchísimas pruebas y evidencias, de esa organización altamente terrorista, así fichada por la ONU, Europa, EU, excepto, Cuba, Irán, Corea del Norte y Zimbawe. Ese Chávez gritó a los cuatro vientos su firme e irrenunciable apoyo al árabe más genocida que se ha conocido, el Kadafi, a quien ni siquiera sus hermanos musulmanes defendieron. Ese Chávez no se ha cansado de admirar y firmar convenios públicos y clandestinos con Irán, ese Irán, paria del mundo, que ha negado la existencia del Holocausto y que ha prometido borrar del mapa a Israel con bombas nucleares. Entonces, ¿quién de esos personajes latinos puede ignorar que ese Chávez es algo así como un criminal vestido de estadista? Lo es, porque si él es capaz de apoyar, promover y alabar lo que significan esos hechos y personajes, es lógico entonces aceptar que si él no ha hecho algunos de los hechos por ejemplo, de Carlos, lo haría dada la oportunidad si la tuviera. Es un potencial criminal por la intención, y esto no sólo es penalizado por la Moral y decencia, sino por la Ley del hombre. Entonces, ¿cómo es que esos personajes latinos se acomodan juntarse con este individuo y a la vez seguir pregonando que son gentes serias y honestas y no díscolas y volátiles? Y la alarma no sería poca, si se suma que junto a él allí estaban, hablando como seres humanos, otros como el como Raúl y el de Nicaragua, cuyas colas inmorales son tan largas como las del anfitrión. Raúl habló de los Derechos Humanos, mientras en Cuba perseguían hasta con perros y caballos a sus seguidores, y Ortega, hablaba de cómo se hacen piñatas, manosean ahijadas y elecciones fraudulentas. La suerte para algunos latinos, como dijo Martí, fue que allí no asistieron todos, pues hubo honorables ausencias, como la de Costa, Rica, Panamá y El Salvador que salvaron el honor de los latinos que no lo tienen. ANTICRITICA. Blogspot.com

¡LA CUMBRE DE LOS ENANOS EN VENEZUELA!

¿Quién no se acuerda de aquel grito desgarrante de los latinos, políticos y gobernantes, de que “los Estados Unidos nos han abandonado, que sólo miran a Europa, Asia y Africa”? El grito ha sido eterno y permanente del lugar donde desde que nacieron se acostumbraron a vivir pidiendo, mendigando, que le den. El grito sólo tiene un significado: “al abandonarme, no puedo acercarme a ti y pedirte, como acostumbro. Te pido visas, préstamos, donaciones, comida, en desastres, emergencias, equipos médicos, militares, de todo”. Cuando nacieron de la madre patria mediocre de España, no podían cultivar como el Inglés, el amor al trabajo, a la invención ni al autosacrificio, sino la cultura del dame y de la siesta. Aquel escritor, Galeano, el de las “Venas abiertas de América Latina”, infectado por el virus de aquella peste del 1917, de la primera lectura ingenua, daba la impresión de que era un esfuerzo sincero para denunciar a las víctimas frente a sus victimarios y que al final habría una luz de esperanza. Pero como todos los atacados por ese virus, fue un fraude, que sólo pretendía entre otras misiones, culpar a los más listos frente a la actitud de los mediocres y enanos y empujarlos al sistema social aberrante. ¿Qué culpa tenía el inglés y sus herederos, que por sus estudios y virtudes fueran más listos que los herederos de la rancia herencia hispánica? Si el inglés era más fuerte y le imponía condiciones onerosas, culpa más de los lacayos locales era que de la habilidad del inglés en serlo, pero los enanos lo veían diferente y gritaban y pedían, y desde aquellos tiempos, los enanos no han crecido para abandonar esa condición de bajeza en todos los aspectos. Mírese el tamaño del enano indio anfitrión de la Cumbre CELAC de Venezuela (¡Admirador ferviente de “Carlos”, las FARC, Kadafi e Irán! Si en esa cumbre hubiera habido más decencia, no se hubieran juntado con semejante promotor siniestro. Los europeos por eso reafirman la opinión sobre los latinos de díscolos e inestables), donde como niños malcriados, pretenden, unirse todos, los mismos puros, apartados de los impuros del Canadá y Estados Unidos. Mírese al indio, al Calderón, al Evo, al Raúl, ninguno pasa de 1.3 metro. Sus bocas y cerebros van rozando con el suelo y esto es de lo que les duele, pues al fotografiarse con los del Norte, su enanismo resalta a lo ofensivo. En este aspecto tienen toda la razón, pero no en la otra, pues si no fueran enanos, deberían recordar que si ellos están donde están la culpa ha sido de ellos y no de los vecinos del Norte que sólo les han brindado orientación y buenos ejemplos, no copiados ni aprendidos por los enanos. Ingratos son, pues escárbese sus sistemas inoperantes de gobierno, y verá cuántas de las inspiraciones y sabiduría del hermano mayor del Norte les donó, pero ¿qué culpa tiene entonces, que los países de los enanos tengan cada uno 60 constituciones y EU sólo una, con enmiendas; con gobiernos republicanos y democráticos, mientras allá: tiranías, dictaduras, desordenes, opresiones, y ahora con la última invención latinista del socialismo siglo 21, de la “destrucción de la democracia dentro de la democracia”? ¿Qué culpa tiene el Norte que los enanos pensaran sólo en robar, dividirse y hacer revueltas? ¿Qué sus leyes sean pedazos de papel mientras en EU sean modos de vida respetada y respetable? ¿Qué culpa tiene EU de que el cerebro y cultura heredada de España no diera para más nada que no fuera el fanatismo religioso y las peleas de gallos? ¿Y qué por estas propias virtudes hubiera un desbalance entre los dos grupos y el más analfabeto y atrasado fuera explotado por el más educado? ¿Acaso no existe una regla no escrita que es un deber y derecho del más hábil y dotado en educar al desdichado atrasado? ¿No lo dijo Darwin en “el dominio de los más aptos”? Los enanos no alcanzan a ver, que su entusiasmo de unidad aislante y delirante (aunque resultó más de lo mismo, pues es la misma M… con otro nombre) es el mero producto de incidentes fortuitos del destino, de una avalancha de petrodólares, de una China e India que con su riqueza repentina y dos mil millones de bocas, exigen comida y materias primas que la América disfruta vendiéndoles, sin darse cuenta de que repentinamente la suerte puede acabarse, al no sustentarse en la sabiduría ni de la educación, lo que naturalmente los empujaría otra vez como siglos atrás, a buscar a otro Galeano, para llorar su tristeza e irle a lamer el trasero a los hermanos del Norte. Ojalá estos no recuerden este intento miserable del desaire e ingratitud sureña. ANTICRITICA. Blogspot.com

¿A QUÉ LE TEME FIDEL?

A esas barbas sucias de Kadafi, desparramadas, con su bigote hitleriano, con sus ojos abiertos a la nada, con su cuerpo desnudo y ensangrentado, a eso le teme Fidel, porque sabe que él podría pasar por el mismo placer final. Sabe que Kadafy era como él, indestructible, eterno e inmortal. Era de su misma escuela, de los farsantes marxistas, que se vivían besando constantemente en los foros internacionales y antiimperialistas, con aquella famosa unidad de “Los Países no Alineados”, no alineado a la decencia pero sí a lo diabólico del marxismo. Fue como él, un aventurero que logró desalojar a un tirano y engatusar al pueblo para subirse en el puesto con promesas de justicia y de decencia. El tiene hijos como Kadafy, que viven en el privilegio de lo que le quita al pueblo. El ha visto qué les ha pasado a esos hijos. Uno muerto, otro preso, la mujer e hijas huyendo por Argelia y el pretendido heredero atrapado cerca de otra cloaca, para ser juzgado y probablemente ahorcado. Fidel sabe que si sus barbas corren la misma suerte que las de Kadafy no sólo él será borrado del mapa sino también su extirpe heredera como le ha pasado a Kadafy. ¿Y a qué mortal no puede aterrar estos pensamientos de una posible ocurrencia similar? Que Cuba es diferente, pero ¿quién iba a decir, que Kadafy con todos los miles de millones de dólares que tenía en casa y en bancos extranjeros, con un pueblo domesticado hasta el tuétano, con mercenarios africanos a su entera disposición, iba a ser destronado y ajusticiado, escondiéndose en una cuneta? Nadie podría prever que eso pasara, y Fidel sabe como inteligente que es, que todo es posible en este mundo y que él también puede correr la misma suerte. La prueba de su temor es el comportamiento de su tiranía y la de su hermano Raúl. ¿Por qué la tiranía de Cuba ha ido moviéndose de una absoluta y cruel a una con menos represión? ¿Se debe a la bondad y humanismo del Tirano? ¿Por qué a pesar de este cambio, mantiene en un acoso y represión limitada contra todo lo que sea expresión de libertad en Cuba? ¿Por qué ese temor a las Damas de Blanco? Hay una lógica que él debe conocer que dice “que a mayor miedo, mayor represión y a mayor confianza, mayor tolerancia”. Su miedo no le permite ver ni razonar. ¿Por qué ha implantado las medidas económicas más liberales? Tres razones tiene. Una, para tratar de engañar al público. Dos, para abrir la olla de presión social y económica y tres, para tratar de salvar la tiranía que se muere. Pero sabe bien que a medida que el pueblo adquiere más libertad, en la misma medida pedirá más y más y eso es veneno a la tiranía. Pero quizás lo más que le duela y tema no sea verse o que lo vean en la misma condición ensangrentada de Kadafy, sino saber que después de tantos años predicando un paraíso laboral, una revolución universal, muchos vietanams en América, la liberación del Africa, la caída del imperialismo, la sociedad nueva del nuevo hombre, se ha visto que ha tenido que claudicar y ceder a la fuerza de ese imperialismo que con su capitalismo como lanza, le ha ido penetrando y destruyendo todo el mundo de fantasía y mentiras que por 52 años y mucha sangre ajena y esclavitud provocó. Sabrá que los “Gusanos de Miami”, los verdaderos cubanos, regresarán triunfantes, montados en una montaña de dólares, para acabar de borrar todo el pasado del oprobioso marxismo y por supuesto, con el látigo de la Justicia reivindicativa y esperada. Sabrá que la Plaza de la Revolución será renombrada por la de la Libertad, y que las cuevas o palacios de él y otros lugares, serán extirpados como se le hizo a la morada de Kadafy. Quizás lo único que le quede de consuelo, será ver que en América apareció un gorila indio, que la naturaleza se ha encargado de eliminarlo con un cáncer justiciero, con muchos petrodólares, quien que a pesar de todo, no ha podido implantar allí las fantasías con las que engañó al cubano. También saber que más allá hay otro indio amante de la Coca, que nunca fue a una escuela ni aprendió a leer, que sigue sus consejos del terrorismo internacional, y que cerca de allí, hay un chapucero actor y en Centroamérica, un mestizo pálido que vive haciendo trampas para mantenerse gobernando. Esos son los íconos de su orgullo y consuelo, que probablemente durarán muy poco cuando sus barbas caigan ensangrentadas rodando por el suelo lo que su gran temor nunca podrá evitar. ANTICRITICA. Blogspot.com

UNA PRIMERA DAMA Y SU INCOHERENCIA

No nos referimos a la primera dama Michel Obama, esa elegante señora, digna profesional de las leyes y brazo derecho de su esposo, el Presidente Barack Obama. Es la de un pedazo de isla del Caribe, donde crecen esas flores frecuentes. Allí, en el mismo sitio ya antes había vivido otra primera dama cuyo placer principal era aplaudir los crímenes de su esposo y luego, en tu tiempo de ocio, escribir libros, especialmente uno llamado “Meditaciones Morales”, que versaba sobre la moral y las buenas costumbres de su sociedad. Su única debilidad era que quien escribía las obras era un español republicano de los que invadieron el Caribe, de apellido Almoina, al que su esposo envió con los muertos sin ninguna consideración moral. A la nueva, le dio con recurrir a los asuntos morales para mitigar su tiempo sobrante y esconder sus aspiraciones políticas. Su campaña se centralizó en lo que consideraba que había que “revivir los valores morales de su pueblo”, porque había descubierto, que habían estado decayendo. Su campaña fue extensa, intensa y costosa. Por supuesto, el costo no salía como nunca sale, de sus bolsillos, sino del pobre y explotado contribuyente. Por las ciudades no había esquina en lo más alto de las calles, en que no apareciera su bello rostro promoviendo ese renacimiento y valores, y de ñapa, dándose su autopromoción política, pues a ella también parecía gustarle el camino de imitación a lo Kischner en Argentina, y aguijonada también por la novedad de la de Guatemala, del divorcio fingido de una primera dama por ambiciones políticas. Su campaña moral parecía referirse a los valores de no robar, no mentir, no ser charlatán, de no usar los recursos del Estados en su propio provecho, ser serio, honesto, cabal, honrado, cumplidor, responsable, decoroso. Lógicamente, si alguien cayera dentro de la violación de estas normas, pues, claramente, era un ser fuera de la moral. Así que ella armada con estos valores se encaminó a enseñárselos al pueblo, a la gente común, a los que ella consideraba eran los que más necesitaban que se les recordara o re-enseñara que esos valores existían y que había que aplicarlos o redescubrirlos. Y entonces, he aquí cuando comienza ahogarse en su incoherencia. Porque, ¿por qué ir tan lejos a buscar a los que violan las normas morales si los primeros violadores están tan cerca de ella? Por ejemplo, cuando ella usaba aparecer en la TV (aparecía muy frecuentemente en una compañía de cable llamada Aster, en poder del Estado por una expropiación) y no había día, especialmente en la hora pico de noche, que ella no apareciera allí por múltiples razones nimias. Pero no sólo esto, si también en los canales extranjeros como CNN, Discovery, History, etc. No había refugio contra esa presencia no invitada. Se escapaban sólo los canales en inglés. ¿Es esto moralidad? ¿Introducirse en lo ajeno usando los recursos ajenos para su propio beneficio? Cuando un ciudadano de ese país miente, usa también los recursos en su beneficio, cuando abusa del poder, cuando no es serio para cumplir lo prometido, cuando violenta las leyes, cuando usa su posición para extraer beneficios de otros para él u organización, cuando derrocha los recursos públicos, cuando pretende violentar la voluntad del pueblo y hacerse dictador, ¿acaso esa persona no es un buen candidato para enseñarle el renacer de los valores morales? O cuando alguien jura ante dignatarios extranjeros, con pomposa solemnidad aquella repetición burlesca de “respetar la Constitución, y sus leyes y hacerlas cumplir”, su esposo, el Presidente, tan cerquita de ella, parecería que más que el ciudadano común, era el primer candidato para enseñarle sus valores morales. ¿Por qué no lo hace y simula desconocerlo? ¿Acaso la ley no dice que la decencia primero entra por casa? ¿Por qué no comenzar por él y por ella también? Por ella, con un presupuesto pomposo al Despacho de la Primera Dama de unos $30,000 millones pesos para su discreción y sin fiscalización. ¡Y ay, del fiscalizador que levente una duda! Y las páginas enteras dobles de su bella cara en los periódicos, ¿quién las paga esto? ¿De su bolso? Se duda. ¿Del Partido? No, sale del lugar más fácil: del contribuyente. ¡Qué bella es la moral así! Con razón que a ese pedazo de isla le llaman la isla de la impunidad y la charlatanería, y es lógico y consecuente, que la primera dama queriéndolo o no, caiga en esas incoherencias, inherentes del lugar, aunque logró una de sus dos metas: ser nombrada candidata a la vicepresidencia por el Partido de su marido. ANTICRITICA. Blogspot.com

CUBA, LA CHINA DE AMERICA

Confucio enseñó a los chinos que hay que ser pacientes y diligentes y que cuando al enemigo no se le puede vencer de frente, pues váyale por el lado o asóciesele. A esto se le añade que la China tiene una historia deslumbrante de antigüedad, invención y progreso, todo lo cual la ha ayudado a colocarse en el lugar que actualmente ocupa, opacando a su archirival Rusia y amenazado seriamente a su enemigo, EUA. Los EUA con su bandera del mercado libre, del juego de la oferta y la demanda, fue retada en esos principios por China y ésta le salió vencedora al extremo que hoy China es dueña de medio EU en propiedades, bonos del tesoro y su comercio, y de la mitad del resto mundo, todo sin tirarse ni un solo tiro o misil. ¿Cuántos viajes dieron los primeros ministros chinos a Cuba para indicarle que debía seguir el camino de China? Cientos, pero los cubanos, que del seso chino parecen tener poco, aunque sí del fanatismo español de lo que se sea, nunca le hicieron caso a esos mensajeros de la China. El Padrote mayor de la isla seguía subido a su yegua de que la Revolución era indestructible, que era el futuro de la humanidad y en todo caso de decadencia, “había que conservar los logros de la Revolución”. A diferencia de los cubanos, los chinos son muy cuidadosos en no caer en el ridiculismo, porque su tradición del honor y la honestidad nunca el sistema comunista pudo erradicarla. Mao pudo caminar 15,000 kilómetros en su peregrinaje, eliminar en par de millones de seres, implantar aquella Revolución Cultural, escribir su librito rojo, nadar en aquel río 50 kilómetros con 90 años, tolerar los cuernos de su mujer golpista, pero no fue pendejo ni ridículo en el sentido capitalista. El sabía que su revolución tendría que traer algo bueno y lo trajo aunque no del todo. Por lo menos, educó a su población aunque no pudo doblegarle el alma ni eliminarle su individualismo. Su fallo mayor fue al no prever que su gran revolución vencería al Capitalismo, pero no frontalmente, sino de lado. Con el Padrote de Cuba sucede todo lo contrario y su mayor interrogante surge con aquella frase que usualmente se usa cuando se menciona alguna de las herejías que se hicieron contra Marx y su Filosofía que se decía, “como se estará revolviendo en su tumba el pobre Marx con eso”. Pues con Fidel, le queda la suerte de que aún no está en su tumba y su ridiculismo no le permite a la gente la ingenuidad de que él pudiera revolverse en su tumba, pues para su castigo, está vivo, aunque más muerto, y está viendo que las mentiras e ilusiones que vendió e impuso se han ido cayendo una a una de su pedestal y él sigue tan igual como si no fuera con él. Su gran mentira del sistema socialista, de una nueva sociedad, de un nuevo hombre, de nunca jamás el capitalismo, conservar los valores de la Revolución, muerte al individualismo, a la explotación del hombre por el hombre, todo eso y mucho más, el poder de la Realidad Capitalista le ido penetrando sin que al Padrote le quedara algún consuelo. Y que mientras la China venció al capitalismo, a Cuba ha sido el Capitalismo que la está venciendo y que mientras Mao no pudo ver sus logros socialistas, Cuba si está viendo el derrumbe de esos “logros”. “Préstamos del Estado para los emprendedores individuales, venta de casas, vehículos, la producción agrícola, libertad de oficio, las jineteras oficializadas, contratación de obreros, libertad sexual”, todos símbolos del Capitalismo que antes el Padrote le llamaba Depredador. Hoy, ha tenido que admitir que por 52 años estaba equivocado y ha tenido que irle abriendo las puertas de la Cuba aislada y empobrecida para que sea el Capitalismo que la salve. Y todo sin mencionar las ridiculeces y pérdida de vergüenza que ha estado pasando todo el tiempo implorándole al Imperialismo que le ayude, ese imperialismo al que maltrató aquel día de cuando “ni los clavos de los zapatos les dejaremos”. ¿Cómo se le estarán revolcando las triplas al Comandante en su tumba de su lecho en el hospital? Tardíamente ya puso a su hermano Raúl, a seguir los antiguos consejos de China para que sea Cuba la China de América y los valores antiguos escatológicos no caigan sobre él. ANTICRITICA. Blogspot.com

¡KADAFI, UNA BESTIA MENOS EN EL MUNDO!

¿Pero a quién no le ha causado inmenso placer ver el cuerpo de Kadafi arrastrado por los libios, vivo, con el rostro rojo de sangre, que le brotaba del disparo en la cabeza, con la barriga afuera, con los calzones casi abajo, con el pelo hecho un desorden, mientras los libios juegan con él, cual gato con ratón, para ver cuál le dará el mejor tiro mortal? Pero no había un tiro mortal porque todos querían vaciarles sus pistolas y fusiles sobre el cuerpo de la bestia que allí yacía implorando que “no disparen”, después de haberlo sacado de un alcantarillado. ¡Ah, cómo ese digno pueblo está celebrando y gozando lo que con tanto sacrificio ha logrado! ¡Quién pudiera ser libio para sentir ese inmenso placer! ¿Podrán los cubanos y venezolanos (hay otras, pero menores) algún día celebrar algo tan esplendoroso con sus respetivas bestias? Las bestias van cayendo y ya lo vimos con Hussein, que se parecía al moribundo de Kadafi y también fue sacado de una cueva, apestoso, huyendo, después de masacrar a su pueblo. ¿Por qué les gustaran las alcantarillas a estas bestias? Lo vimos con el genocida de Bin Laden, bueno aquí este se escondió detrás de faldas y los de americanos nos quitaron ese placer de verle la cara llena de hoyos y su sangre derramada, pero nos lo imaginamos. La de Anuar al Awlaki, el americano musulmán de Al Qaeda que ya cargaba con un inmenso historial de asesinatos y ahora vemos, ¡oh, que placer!, el fin físico del asesino de inocentes del avión de Panam, muerto, bien muerto. ¡Cómo lo estarán celebrando los familiares de esas 180 víctimas y miles más! Libia especialmente, pero en todo el mundo, se celebra y se siente la pureza del aire del mundo con el exterminio de estas impurezas. ¿Cómo se sentirá el pueblo cubano al ver a ese líder-dios, rodar por el suelo ensangrentado, implorando que no lo mataran mientras los libios querían comérselo vivo? ¿Sentirá envidia? ¿Dolor? ¿Impotencia? ¿Incapacidad? o ¿Conformidad? Los libios querían hacerle o le hicieron, lo que le hacen las gallinas a las cucarachas cuando can en sus gallineros. Lo descuartizaron, se lo comieron vivo, chuparon su sangre, comieron su carne para desaparecerlo rápido. ¿Cómo se vislumbraría a Fidel en iguales condiciones? ¿Quién lo lloraría? Ese hombre canalla, con 52 años martirizando al cubano, como los 42 de Kadafi, con su barba llena de sangre, sus ojos brotados por los golpes, tambaleándose mientras los cubanos lo conservaban para rellenarlo de plomo, hacerlo picadillo, pero antes, que la historia recogiera sus últimos momentos en video? ¡Ah, cómo estará gimiendo el cubano en silencio al no poder disfrutar de ese sueño! Y ¿cómo se vislumbraría con la bestia de Venezuela? Esa, que junto a Fidel, Ortega, Evo y Correa fueron los únicos en el mundo que apoyaron y defendieron a Kadafi. ¿Ahora, con ese cabeza tan rapada y sobrecrecida por la terapia, con la barriga hinchada por los gusanos que lo devoran, con la carota de buey asesino? Bueno, los venezolanos sufrirán menos que los cubanos, pues ellos apenas tienen 14 años martirizados por la hipocresía y manipulación de los petrodólares y los fusiles y tanques rusos. ¿De cómo fue herida la bestia Kadafi? Hay varias versiones, pero la más oída es que los benditos y santos Drones, esos avioncitos que hacen como los perritos chihuahuas, que se acercan en silencio por detrás para morderte con fuerza, le habían aguado la fiesta de retirada a Kadafi y que junto la OTAN acabaron con una línea de unos 20 vehículos de ratas que se escapaban de la ciudad de Sirte, violando su promesa de pelear como tirano hasta la muerte Lo cazaron corriendo y lo remataron pidiendo clemencia, la que nunca le dio a los libios por 42 años. Ahora, los EU deben de ser justos y prestarle a otros, si no quisieran ellos, un par de estos avioncitos para ayudar a los desesperados cubanos y venezolanos, para que ellos también puedan sentirse felices. Ojalá se cumpla ese deseo, eliminando a las últimas grandes bestias de América. . ANTICRITICA. Blogspot.com

ESPAÑA COSECHA LO QUE SEMBRÓ EL 12 DE OCTUBRE

Antes era el Día del Descubrimiento de América, el 12 de Octubre, el Día de la Hispanidad, el Día de Colón o el Día de la Raza y todo para celebrar lo que se decía era el día en que Cristóbal Colón “descubrió”, llegó al Nuevo Mundo. En casi todos los países, especialmente en España, ese día era apoteósico, con múltiples desfiles militares, escolares, brindis, celebraciones con grandes ¡Ole! a España. Por la gran Nueva York era costumbre celebrar ese día con un gran desfile por la Sexta Avenida, con gran competencia a la celebración del Día de Saint Patrick o San Patricio de los irlandeses. Todo estuvo así hasta que se comenzó a pensar que en verdad no hubo tal descubrimiento, sino un encuentro entre dos pueblos, uno más avanzado que el otro, especialmente cuando se pensaba también que el más avanzado había venido para explotarlo, esclavizarlo y exterminarlo, especialmente por el país “descubridor”. Hoy casi nadie celebra tal día porque hacerlo sería como celebrar el genocidio que España hizo a los habitantes nativos de allí. Este año sólo se vieron unos aviones militares sobre el cielo español y por la tierra donde hizo su primer asentamiento, Santo Domingo, sólo se vieron algunos herederos de Colón, en su Faro, lugar donde dizque están sus restos. Eso fue todo. Y fue que España, llegó al nuevo mundo con la sífilis europea, el fanatismo religioso, su irrespeto hacia la Ley, su espíritu de destrucción y la expulsión por el fuego y la tortura de los espíritus de los Indios, ya nombrados como tales. Se especializó en quemar sus libros, escrituras, ídolos, y a enseñar su fe por medio del fuego y la tortura. Dejó ese fanatismo religioso y racial que aún perduran. Dejó su cultura y lenguaje porque no pudo llevárselos. Su mezquindad y mediocridad mental se notaban por ejemplo, en que mientras el inglés hizo las paces a los pocos años de perder sus colonias, la España continuó la guerra y hostilidad por largos años y por todos los medios. Su mayor legado legal fue el que ha existido como un virus maldito en los pueblos de América con el “Se acata, pero no se cumple”. Se distinguió y sobresalió de los demás poderes europeos, especialmente del inglés, que trajo su tolerancia, su humanismo, su amor hacia el desarrollo del poder del cerebro, su Imperio de la Ley. ¡Oh Ley, que España nunca tuvo! Y nosotros los descendientes de España directa o indirectamente, todavía sufrimos de sus aberraciones, porque mencionar el idioma español es como resaltar la vista de los presentes para guiñar el ojo o levantar inquietud por la discriminación que recibimos motivada por la pequeñez de España. México y la población hispana en EU son los mejores ejemplos de este dolor, que no existiría si España hubiera sido como los demás de Europa, que aunque hicieron su pequeño daño, los beneficios fueron muy superiores y quedó la admiración por aquellos y el desprecio por España y lo español. Y uno se pregunta, ¿y habrá cambiado España con todas estas lecciones? Por supuesto, que no. España aún sigue siendo la misma descerebrada e indolente y con unos ejemplos bastan. Hace poco por América estuvo haciendo negocios una compañía española: “Fenosa”, donde hasta el Rey de allí tenía acciones y a ese compañía la igualaron con los piratas españoles que cambiaban a los indios espejitos por pepitas de oro. A un gobernante de un pedazo de isla del Caribe lo obligaron a comprar los valores de esa compañía sin tener aval real o sea, era papeles sin valor. Luego vimos otro ejemplo de ese espíritu del siglo XV cuando unos españoles tenían un comercio de compra y venta de comestibles, un supermercado, que abarcaba como dos cuadras o esquinas, pero los españoles querían más espacio, no se conformaban porque tenían el dinero y el apoyo legal para lograrlo, y enfocaron su avaricia sobre un colegio, hasta católico, de clase media, y lucharon tanto y con tanto recurso hasta que logrearon destruirlo, desalojarlo del lugar en que estaban para entonces los españoles poner allí mercancías materiales, rodeadas de espacio vacíos. Demostraron en tan sólo estos ejemplos, que seguían siendo la misma España, por lo que es muy acertado que América y el mundo le hiciera cosechar lo que siempre ha sembrado. ANTICRITICA. Blogspot.com

CUBA ASESINA A UNA OPOSITORA

No se le puede llamar de otro nombre, porque esa mujer, valiente mujer, Laura Pollán, luchadora contra la tiranía perversa de Cuba, estaba sana, saludable físicamente, con los problemas naturales de todos ser humano, batallando en la dirección de las Damas de Blanco, grupo de mujeres que sólo piden a la tiranía que las deje respirar. Su enfermedad física comenzó cuando la turba de la tiranía, en una de las tantas veces, le cayeron a arriba a golpes, trompadas, patadas, empellones, humillaciones, sólo por eso, por caminar por las calles de Cuba pidiendo libertad. A sus matones el gobierno tiránico los llama ‘chivatos de los barrios’, ‘agentes encubiertos’, ‘dueños de las calles de Cuba’, pero todos reciben el apoyo y beneplácito del desgobierno. En un país del Caribe a estos desalmados hubo un semitirano que les llamó “fuerzas incontrolables”, y se escudaba en que todos sus crímenes eran inevitables y no imputables porque ellos eran “incontrolables”. Cuba hace lo mismo, sacando de su librito del manual de la experiencia de todos los tiranos del mundo. Cuando Pichonet fusilaba, desaparecía o exterminaba a diestra y siniestra a los comunistas, seguidores, amigos o simpatizantes de esa tiranía, ¿quién puede decir que hacía lo mal hecho? Lo mismo cuando los llamados “Gorilas” de los golpes anticomunistas aplicaban sus leyes antisubversivas a esos mencionados. Cuando se analiza fríamente el comportamiento de estos seres abusivos que no se detienen ante las debilidades de las mujeres y el trato especial que merecen, uno queda en una duda amplia en si condenar o realzar a Pinochet y los “Gorilas”, porque estos lo único que hicieron fue aplicarles a aquellos lo que ellos les aplicarían a estos, y desde cualquier punto de vista, esto en Derecho y Moral se llama autodefensa o limpieza de saneamiento social, justificado como legal. Obsérvese, que aquéllos cuando están en sus llamadas luchas dentro de la democracia, prometen y se envuelven dentro de toda la decencia de la humanidad y la sociedad, pero tan pronto toman el poder, aplican todo lo contrario y Cuba es el mejor ejemplo de ello desde hace 52 años. Todavía por ahí, a pesar de que sólo quedan Zimbawe, Corea del Norte y Cuba como los mejores ejemplos de ese sistema despreciable, hay mujeres perversas que representan esa ideología que dicen luchar por los derechos de las mujeres, pero en el sistema democrático, no dentro de la tiranía cuando son Poder. Por eso una vez escribimos en este Blog que algún día Pinochet tendrá que ser pedido, recordado y admirado por lo que hizo, exceptuando algunas exageraciones. También escribimos que la tiranía se ensañaba contra las mujeres, porque contra Fariñas quisieron hacer lo mismo, asesinarlo, y no pudieron, quizás porque era hombre. De todas formas, también pedíamos en otro escrito que los cubanos tenían que poner más muertos para obtener su libertad, y ya por lo menos, el asesinato de esta mujer podría ser el comienzo para la larga lista de muertos que se necesita para desterrar a la tiranía. Es así porque esa tiranía ha sido la más larga de la historia del universo, la más perversa y canalla y la que logró anestesiar a casi toda la población. Y una población anestesiada así requiere de años largos para limpiar su organismo y mente del veneno marxista. Mírese la podredumbre en los países de la ex URSS y de otras dictaduras por el Caribe y lo comprobará. Por eso, a pesar del dolor de la pérdida de una heroína, Cuba vencerá al acumular más víctimas como ésta, como lo han hecho Libia, Egipto, Siria y otros países. ANTICRITICA. Blogspot.com

EL PODER INEXPLICABLE DE CUBA

¿Cómo es posible que en esa isla un par de tiranos y otros malhechores, hayan podido mantenerse 52 años robándole la libertad a su pueblo, castrándolo mentalmente y en lo de las “bolas colgantes”? El dolor de Cuba sería terrible si no estuviera acompañada de gran parte de la comunidad internacional al que el Poder de Cuba le ha aplicado lo mismo. ¿Cómo es entonces ese Poder de Cuba, cómo lo aplica y dónde se ve? Antes era por la amenaza terrorista, pues Cuba, sus agentes y “los lazos de amistad con los pueblos” que siempre se ocupó de cultivar, servían como instrumentos para disuadir a cualquiera a no írsele en contra. Esos grupos y agentes siempre fueron buenos en eso, además de mentir y engañar, pero hoy la cosa es diferente, y sin embargo, Cuba sigue manteniendo el mismo poder que antes, ¿cómo se explica? ¿Cómo es posible por ejemplo, que la CNN en español, con su corresponsal S. Darlynton nunca envíe algún informe a su cadena sobre los atropellos que hace la tiranía de Cuba en contra por ejemplo de las Damas de Blanco, los ciudadanos que protestan y piden libertad o abajo el gobierno? Pero es que la BBC de Londres tampoco lo hace, la cadena Fox tampoco y ni la CNN en inglés. Generalmente las CNN se limitan a las “novedades” que están sucediendo en Cuba, como lo de aquella nadadora, lo del transporte, lo de proliferación de los negocios, etc., pero nunca de los atropellos. ¿Por qué? ¿Es que eso no es noticia que importa? No, simplemente, es porque el gobierno poderoso de Cuba les advierte a esos medios que jamás se atrevan a enviar o filmar actos de esa naturaleza, so pena de sacarlos de Cuba, y estos medios, como buenos corderitos, aceptan la orden. Hace días Cuba sacó a un periodista español por violar esa orden, lo que pone el trasero de esas cadenas en posición de “aprieto”. ¿Pero se justificaría este miedo? Y da risa recordar que Cuba estuvo representada en el Comité de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el país violador por excelencia de esos derechos, pero allí estuvo probando la inmensidad de su poder. ¿Cómo lo logra? Los latinoamericanos en general, han aportado su cuota de obediencia a ese poder, pues se ha visto que cuando un autor dice algo en Cuba de algún acto o personaje de AL, sus pueblos lo aceptan como mandatos celestiales. Un ejemplo claro es este: hay un trapo de isla en el Caribe que tiene un problema con un vecino que se independizó en 1804 para vergüenza del color Negro. Sus habitantes andan por el mundo dando lástima y cuando se arriman a las costas de Cuba, su gobierno, Revolucionario por entero, los recoge, los amontona, los cuida y los lleva a un sitio llamado Punta Maisí y cuando tiene un ciento, llama a la ONU y le pide que envíen un avión inmediatamente para retornarlos a su país, de lo contrario, los tirarían al mar y acusarían a los imperialistas. La ONU por supuesto, vuela y hace el oficio. Cuando esos mismos cruzan para el otro pedazo de la isla, los comunistas de allí, intelectuales y compañeros viajantes, se pelean para obligar al gobierno a que los acepte y les dé ayuda medica, comida, albergue, plan médico y los deje felizmente en el país, porque eso es “internacionalismo proletario”. Si no lo hace, lo acusan de racista y anti-negro. Lo mismo sucede con personajes literarios, que si lo dice un cubano de la isla, eso es lo correcto y hay que aplicarlo. No es extraño entonces, ver como los gobernantes latinos se desviven cuando visitan a Cuba de hablar con el padrote y desearle lo mejor, claro, sin jamás mencionar las penurias que sufre el pueblo de Cuba, por la que muchos de esos personales habían pasado en sus propios países. Hubo un pelafustán que cuando fue a Cuba se aseguró que la foto que le tiraran junto al padrote fuera tomada con su propia camarita, para que luego en su país no lo desmintieran. ¿Hasta dónde llega ese poder cubano? Pero, ¿y por qué? Realmente, eso podría seguir siendo un misterio, reforzado en que ni aun la Primavera de la Libertad de los pueblos árabes ha logrado entusiasmar a los cubanos a luchar por su libertad. No se podría decir que el cubano es cobarde, indolente, que le gusta ese sistema, que ama la bota que lo oprime, que no distingue entre la opresión y la libertad, entonces, ¿cómo lo logra? ¿Cómo esos personajes se dejan manejar? ¿Cómo esas cadenas informáticas se callan? Eso parece que seguirá siendo un misterio a menos que la maravilla de los Drones lo resuelvan. ANTICRITICA. Blogspot.com

DE PELAFUSTÁN A CHARLATÁN

El día en que la exportación de la charlatanería sea un producto de “commodity”, desde ese día Santo Domingo será uno de los países más ricos de América. En una entrega anterior lo llamamos Pelafustán, ahora ha subido su rating al adquirir el grado de Charlatán, refiriéndonos a un presidente de un pedazo de isla que habita en el Caribe, para vergüenza del mundo. Ese presidente, viniendo de ese lugar donde abundan los charlatanes, nunca ha respetado la realidad de las cosas y cree que lo que él ve o diga eso es la realidad, independientemente de la gente decente y capacitada que le rodee. Entre esa abundancia, una vez existía un periodista, abogado, que se desvivía en publicar en periódicos artículos sobre el tema de “cuando un presidente es ofendido por un ciudadano”, pero el buen escribidor, nunca le dio por escribir uno en que se presentara lo contrario: cuando un presidente ofende al ciudadano o la sociedad. Para él eso no existía, porque el país era rico en lo que se conoce como lambones, alza-cola, limpia-saco, y endulzar al presidente era rentable y recomendable. Así que siguiendo la tradición, ese presidente nunca se da por enterado de que si jura ante la Asamblea Nacional en respetar y hacer respetar la Constitución y las leyes del país, ese juramento no es para pasárselo por su seguro imperfumado trasero. También él está bajo la Ley. El contrato entre él y su sociedad es de carácter bilateral y cuando una parte lo incumple, libera a la otra de sus obligaciones y hasta de sus modales. Violar esa constitución y sus leyes es la norma para ese individuo y tiene la desfachatez que se va por el mundo a dar opiniones, consejos y “cátedras magistrales” sobre como ser eficaz y decente en la sociedad o gobierno. Hace poco se fue por Suiza y Medio Oriente a decir mentiras sobre la honradez de su país y sobre el cólera que lo diezmaba aunque fue desenmascarado por allá mismo. Y no importa que su comportamiento lo sitúe al borde de la calificación de quien se apropia de lo ajeno en forma fraudulenta, que en ese pedazo de isla el Derecho le llama “robo”. Quien nombra en los Consulados de Nueva York, Boston, Miami, Puerto Rico y otros, 20 o 30 vicecónsules en c/u, (ningún gobernante del mundo lo hace, excepto éste. Sin mencionar también los 300 viceministros dentro del país. Allí él admite y tolera que los miembros de su partido estén en la nómina pública, “nominillas”, sin trabajar, porque “hay desempleo”) que los EU le protesta y no le reconoce diplomáticamente, ¿quién puede negar que eso es un vulgar robo y falta de toda moral? Robo, porque al nombrar a esos individuos por razones no laborales y no hacer ninguna función, al Estado (a los contribuyentes), se les está robando el dinero fraudulentamente, y el único beneficiado es quien hace los nombramientos, pues siendo político, lo que se busca y espera es que el individuo vaya a trabajar a la calle, a promocionar, a hacer campaña por quien lo nombró. Un presidente que en su pedazo de isla tiene por norma y costumbre premiar lo malo y castigar lo bueno, no puede más que llamarse charlatán. Allí hubo un inmenso robo de 500 millones de pesos en un Seguro de Salud (ARS maestros) y el principal acusado por la auditoria después de destituido, el presidente luego le otorga un nombramiento en el Gobierno mucho mayor que el que tenía. Y la práctica es de reincidencia. Los castigados por buenos temen denunciar lo malo, porque saben que ellos serán los sancionados como ya es historia allí. Pero el ex pelafustán se va para las Naciones Unidas a promover su última novedad chalatanezca: la de pedir al mundo que evite la especulación de las materias primas porque crean hambre en la humanidad. Cualquiera diría que sería seria su intención (como la tuvo Cristina muchos años antes), pero quien lo conoce lo descarta en el acto, pues si fuera sincero no permitiría que esa especulación se hiciera en su propio de pedazo de isla con los alimentos, como el pollo, la cebolla, el arroz, el ajo, el petróleo, la gasolina, el gas de cocinar. El charlatán pide al mundo que interceda por los pobres, y al mismo tiempo él permite que en su patio los miembros de su partido en el Poder sean beneficiados con permisos especiales para importar, acaparar y revender esos productos. De la gasolina, es el país más raro del mundo, pues reza a todos los santos diariamente, para que el petróleo suba de precio, pues así él recoge mayor impuesto de las costillas del pueblo. No importa que su petróleo venga a precio fijo del trato con Venezuela y México, si por Irán hay alguna amenaza o por Corea del Norte o si la reserva de EU es grande, inmediatamente, su gobierno sube los precios debido a esas influencias. Y el pueblo se le burla impotentemente, pues cuando aquellos precios bajan (al “desaparecer” la influencia), no bajan, pues allí le dicen que es único lugar del mundo que se rompe la ley de la gravedad, al no bajar lo que sube. Y de seguro cuando esté por la ONU no le pasará por la mente mencionar cuál es el lugar que ocupa su país en cuanto a la corrupción y la educación, la institucionalidad y el derroche de los recursos público. Wikileaks dijo que la embajada de EU señaló que ese presidente considera al Estado como un botín particular y concordó con el reporte de una institución mundial, que ese país es el más corrupto del universo, pues de 142 comparados, ocupa el primer lugar en el #142. Wikileaks también reportó que ese presidente había pedido ayuda a EU dizque para combatir la corrupción, porque aparentemente él, todo un Presidente, era incapaz de hacerlo. ¿Qué calificativo se merece este presidente? ¿Por qué no le pidió ayuda a Dilma Rousseff, de Brasil, quien destituyó a ocho ministros corruptos (¡naturalmente, pupilos amamantados del amigo de Irán y Fidel, Mr. Lula!) en unas semanas de su gobierno? A esta mujer le sobra abundantemente lo que a este Presidente le falta, pues nunca ha destituido a ninguno de sus ministros, ¡y mire que allí si ha habido corruptos! Es el único país del mundo donde la esposa del presidente dispone para su discreción de US$1,000 millones de dólares, mientras el esposo dispone de una cantidad superior, para usarlo a discreción y sin darle cuenta a nadie ni menos permitir auditoría fiscal y todo como “gastos de la Presidencia”. Pero lo más llamativo de todo, es que mientras suceden en aquel desdichado país todas estas irregularidades y derroches de recursos, se va por el mundo pidiendo limosnas o préstamos blandos o duros. En las Naciones Unidas tuvo la cara de pedir “transparencia” con los asuntos de la especulación alimenticia, la misma transparencia que le niega a su sociedad que vive reclamándole cada día ante la gran escalada del robo y el despilfarro con los recursos del Estado. Wikileaks dijo también que este presidente hizo esfuerzos para aparecer en una foto-reunión junto a Barak Obama y éste declinó, y queda la pregunta, ¿por qué Obama no denuncia a este Presidente por corrupto e incompetente, que vive besándose con los enemigos de la libertad como Fidel, Chávez y demás yerbas? (En la próxima lo contestaremos). ANTICRITICA. Blogspot.com

EL CÁNCER JUSTICIERO DE CHÁVEZ

En tiempos normales y frente a una persona, generalmente nadie debería alegrarse por el mal del otro. Pero cuando se trata de seres despreciables, criminales, genocidas, amantes del terrorismo, la alegría se torna posible y hasta agradable. ¿Quién no querría matar, eliminar a Hitler, a Stalin, a Nerón, Kadafi, Trujillo, Fidel, a Bin Laden o a Chávez? Cualquiera lo hubiera deseado aun pagando con su vida, y por uno de los tres métodos corrientes: por la acción directa individual, por la acción de la justicia del Estado o por la Justicia de la Naturaleza. El hombre aplica su justicia, toma tiempo y a veces no lo hace o comete errores. La Naturaleza le pasa lo mismo y la prueba más grande de su error es ver que ahora mismo llamó a la partida final al creador y Director de Apple, Steve Jobs, hombre importantísimo, de inmenso valor y que no debía morir habiendo tantos malos antes que él. Este es un error de ella. Pero uno tapa el otro. También ha llamado a Chávez para que se vaya para el infierno a juntarse con Bin Laden, Hitler y esos mencionados, al enviarle un Cáncer Justiciero. La Naturaleza se dio cuenta que el pueblo de Venezuela no podía aplicarle justicia a Chávez por los múltiples recuerdos que dispone y por el apoyo que tiene de los enfermos del viejo sistema y los terroristas internacionales, aunque ya lo había intentado, pero que por cobardía, fracasó. También notó la duda de la Policía Mundial, EU, de aplicarle la justicia que merece por su complicidad con Bin Laden en lo del 9-11, o de irlo a buscar y traerlo a Miami para ocupar el lugar de aquel Manuel Noriega, por lo que ella sabiamente optó por actuar. Como todo buen mentiroso, desde que el cáncer justiciero comenzó a trabajar en su cuerpo, Chávez ha venido mintiendo para como siempre, engañar a su pueblo y a los demás. Desde un principio dijo que eran gases, problemas del estómago, musculares. Al tener que correr a la cueva de Fidel, volvió a mentir: que eran unos exámenes rutinarios, pero que no era nada. Cuando la debilidad de su feo rostro y el bastón en la mano denunciaba algo peor, tuvo que admitir que sí, que tenía cáncer, pero era un cancerito y en unos días estaría como nuevo. Pasaron las semanas y todo siguió en mentiras, mientras calladamente el cáncer justiciero se lo iba comiendo vivo. Cuando se aplicó la primera quimioterapia, dijo: no, es tan sólo dos y cuando se fue por la tres y la cuarta… no, que ya lo había dominado y que ya no volvería a más tratamiento, que ahora él era un convaleciente. Y asustado se fue a donde los indios, se arropó con sus mantos, fumó sus humos, se untó sus aceites, se encomendó a la Luna y a los vientos, se puso el sombrero que le dejaba afuera la cabeza rapada que le aumentaba su feura, y se encaminó y persignó y le pidió a Dios, a las vírgenes, que le quitaran el cáncer, pero ni los chamanes de Evo ni los de Venezuela pudieron detener a la justicia divina, y tuvo que confesar que tenía que someterse a una quinta sesión de quimioterapia. Y era que la justicia cancerina le había hecho metástasis, o sea, había invadido gran parte del cuerpo del militar golpistas, amante del terrorismo, amigo íntimo del tirano de Irán, amante derretido de genocida de Kadafi, adorador de Carlos, el Chacal, con todos sus muertos inocentes. ¿Cómo entonces, ese cáncer justiciero detenerse? ¿Para darle vida y oportunidad a que ese ser malévolo concretara sus planes militaristas con Irán y con Sun Kim de Korea del Norte en la America, y siguiera burlándose del mundo? ¡Jamás! Si los hombres no lo podían evitar, la Naturaleza en su grandeza inmensa, lo haría. Y efectivamente, lo está haciendo para hacerle justicia al buen pueblo de Venezuela, a Uribe, aquel humilde cultivador de la tierra, a quien el tirano lo dejó morir en una huelga de hombre por los abusos que le hizo. ¿Es entonces, justo o no que ese cáncer justiciero acaba para siempre con ese idólatra de todo lo Malo y que se lo lleve a Lucifer? ANTICRITICA. Blogspot.com

EL DOLOR Y LA IRA DE E.U. POR EL 9-11 DEBE APLICARSE A LA AMERICA LATINA

Cuando Japón atacó injustificadamente a Pearl Harbor en 1941, alguien gritó, pero “coño, metimos la pata, hemos despertado a un gigante”, y fue que la ira generalizada del pueblo norteamericano por ese ataque lo catapultó a meterse de lleno y decisivamente en la Segunda Guerra Mundial en contra del Eje Berlín-Roma-Tokio. Las consecuencias de ese despertar es admitida hasta por los enfermos mentales y los ex comunistas, pues sin la ayuda del gigante, Hitler se hubiera tragado completo a Rusia, pues ya Francia lo estaba e Inglaterra temblaba en desgaste del terror y temor. Nacieron las dos bombas atómicas y reinó la paz y armonía. Ahora con el ataque del 11 de Septiembre, los EU están en la misma posición de aquel ataque de Japón, pero en aquel tiempo los EU tuvieron la oportunidad de saber de dónde había provenido el ataque y su furia no se hizo esperar. Ahora el ataque vino de quienes habitaban en unas cavernas y comían yerbas de animales y no pudieron enfocar directamente el potencial justiciero de su ira. De todas formas había que hacer algo y las consecuencias fueron la guerra de Irak, el ahorcamiento de genocida Hussein, y la demolición de las cuevas de animales de Afganistán, y desgraciadamente, el debilitamiento económico del EU por esa ingente campaña de justicia y venganza. ¿Por qué si EU fue en busca de los autores intelectuales y materiales de lo del 9-11 por toda Asia, Africa, Europa y Medio Oriente no vino hacia su patio, la América Latina? Cualquier persona o institución que apoyara o apoye material o moralmente el acto del 9-11 es reo de la misma condena, independiente donde esté. ¿Quién puede hoy o ayer dudar que en América Latina había y hay individuos que apoyaron a Bin Laden en su ataque contra EU? ¿Quién puede negar que esos que lo apoyaron lo celebraron públicamente y otros, a escondidas, brindando, cantando, bailando por lo hecho contra EU ese día? ¿Quién podría dudar que Fidel, Chávez, Ortega, Evo, Correa y la bailarina de Argentina lo celebraron en grande? ¿Quién niega que Chávez es miembro de las FARC, que éstas enarbolan sus banderas con grandes fotos de Bin Laden y estas tienen refugio en Venezuela? ¿Quién niega que Fidel es el padrote de todos los terroristas? En ese caso, admitido esto por presumido y probado, ¿no debían ellos recibir el mismo castigo que los demás miembros que actuaron en el acto del 9-11? Si cualquiera de ellos tuviera la oportunidad, ¿no repetiría esos ataques contra EU? Casi todos los que participaron en el acto del 9-11 están muertos o en prisión, excepto los de América Latina. ¿Por qué EU no les aplica la misma pena que le aplicó a Bin Laden? ¿Qué perdería con hacerlo? ¿Qué ganaría? Si lo hiciera de seguro que la AL lo celebraría, y le daría las gracias, excepto los enfermos mentales y los comunistas. De seguro que nadie levantaría la voz contra ello, y en caso de que lo hicieran, el derecho a la autodefensa lo justifica. EU no le pidió permiso a nadie para ir a buscar vivo o muerto a Bin Laden, ¿qué le impide entonces ir a buscar a Fidel y los de demás pandilleros? Esto se hace más perentorio ahora que le recuerda el Décimo Aniversario del ataque injusto donde cerca de 3,000 personas perdieron sus vidas por esos tres ataques con aviones. Recordar aquel supremo acto de heroísmo cuando los pasajeros del avión que los terroristas pretendían dirigir hacia la Casa Blanca dieron la batalla en el aire y lo estrellaron a tierra en Connecticut, es una memoria suprema para seguir haciendo justicia contra los que aún quedan libres. Ver aquellos niños, hermanas, madres, padres, esposas, de las miles de personas que murieron en aquellos edificios del World Trade Center mencionando los nombres de sus seres asesinados por los atacantes, pide lo mismo. Atacar el corazón del ejército de EU y el esfuerzo por sobrevivir de las víctimas, pide lo mismo. Ver el esfuerzo que ese país en común ha hecho no solamente para mantener permanentemente el recuerdo de esas víctimas, sino para restaurar más majestuosamente y bello todo aquello destruido, es algo que pide justicia. Mientras estos prófugos de la justicia de EU se mantengan libres, celebrando y maquinando más actos contra EU, este país no descansará en paz, recordando que aún quedan cómplices por recibir sus condenas en la América Latina.

ANTICRITICA. Blogspot.com

¿SE JUSTIFICA LA INTRANSIGENCIA CUBANA EN MIAMI?

Para quien haya sido despojado hasta de sus calzoncillos, pasando por su madre, familiares, casa, ropa, equipos, tierras, solar, papeles, actas, por un gobierno sin ningún escrúpulo, base moral ni legal, enfrentarse a alguien que represente a ese gobierno no debería ser difícil comprender cualquier comportamiento aun por irracional que pareciera. ¿Cómo reaccionar ante semejante afrenta, cuando precisamente ese representante viene con descaro a enrostrarle que apoya lo que se les hizo y está allí para recordarlo, celebrarlo y desafiarlo? La interrogante se puso al rojo vivo con la visita que hizo Pablo Milanés en estos días a Miami para celebrar un concierto, catalogado como un intercambio cultural entre Cuba y EU. Alberto Montaner aplaudió que lo hiciera, realzando las críticas que el cantante hiciera contra el tirano y los abusos contra las Damas de Blanco, pero no hay que confundir que él lo hacía desde el ángulo de que todo lo que afecte y ayude a tumbar la tiranía es válido y esas criticas del cantante lo hacían. Parte de la comunidad de Miami se opuso y parte lo aplaudió. En la que lo aplaudió hay que incluir aquellos refugiados cubanos que después de aplaudir al Tirano allá, gritar patria o muerte, abajo los Yanquis y disfrutar de las delicias del socialismo, se vinieron a Miami de último momento para disfrutar de los cupones de alimento y hasta del Social Security sin haber puesto un céntimo en él, en adición del fraude contra el mismo. En ella se incluye también parte de la comunidad que vive allí y que no es cubana, sino de los diferentes países de AL y que no necesariamente deben sentir o comprender lo que sienten los cubanos. El cantante Milanés criticó a Fidel y al régimen, pero advertía que el seguía siendo pro Fidel y que apoyaba aquello. Esta aclaración necesariamente tenía que desnudar al cantante, pues no se puede, a menos que sea un farsante, criticar acciones tan serias y repugnantes y a la vez seguir apoyando el aparato que lo hace. Pretendía ser el trovador de la nueva Cuba que se avecina, porque quería estar con Dios y con el Diablo, y fue lo que quiso hacer, demostrando que el repudio que se le mostró estaba bien justificado. Pero justificado como estuviera, los cubanos allí no podían hacer más nada, pues ni siquiera el Condado podía impedirlo, pues este caso se parece al que sucedió por el Estado de Tennessee (presentado por CNN) en el que gran parte de la población allí se oponía a la presencia y construcción de una mezquita musulmana por el recuerdo del 9-11 y la fama del terrorismo. Allí le hicieron actos de oposición violenta, hasta incendiarles unas maquinarias y las autoridades intervinieron. La hija de uno de los musulmanes nacida en EU, muy segura y orgullosa, proclamaba en un acto público, que ellos, los musulmanes, se quedaban, porque ellos tenían los que los opositores no tenían: la Constitución. Es decir, ésta los protegía, lo mismo que a los cubanos mensajeros de la tiranía. Y es que EU es un país de Ley, y la ley se respeta, y uno, aunque quisiera disolver algo o alguien, no puede hacerlo porque existe la ley que lo protege. Puede oponérsele, pero civilizadamente, lo que en ambos casos, ellos, Cuba ni musulmanes, ni practican ni conocen, pero la disfrutan en el país del Derecho. Muchos cubanos en Miami, por sobre estas consideraciones, han actuado fuera de ley y aún quisieran seguir actuando y es cuando ellos se han ganado muchos malos nombres y famas, y muchos han cogido cárceles por hacerlo. Es decir, por el dolor sufrido y sus abusos, la intransigencia de los cubanos de Miami, aunque no es legal, es comprensible y justificada frente a sus verdugos y mensajeros como el Milanés. ANTICRITICA. Blogspot.com